А может быть, все было совершенно иначе...

Я посмотрела третий из поэтических спектаклей МГТ, "Серебряное зеркало", закрыв тем самым эту тему. Что сказать? Спектакль так же хорош, как два предыдущих. Он ослепительно красив (художник А. Климов и этим все сказано) и отлично поставлен (режиссер О. Матвеева). И, тем не менее, он несколько отличается по форме и по духу от "Чужих берегов" (поэзия русской эмиграции) и от "Поэтического кафе "Луч" (поэзия 1950-1960-х).



Во-первых, идет "Серебряное зеркало" в фойе театра. Не спешите говорить, что за спинами впереди сидящих зрителей ничего не видно. Видно, я сидела в третьем ряду. Стулья поставлены в шахматном порядке, действие происходит на небольшой эстраде, так что эти страхи не оправданы. Зрители как будто находятся в кабаре начала XX века: небольшой оркестр, исполняющий мелодии тех лет, афиши на стенах. И особо удачливым даже конфеты перепали.
( Read more... )

В наше время стихи не очень популярны. А было время, поэты собирали стадионы. Не верится, да. Однако, вы можете узнать, каково это, оказаться на поэтическом вечере. Спектакль "Поэтическое кафе "Луч" Московский Губернский театр переносит нас в прошлое, его герои живут на рубеже 1950-1960-х годов.



Кстати, имен у них нет, в программке перечислены поэт, фотокорреспондентка, студент, заведующая, диссидент, певица, геолог и пр. Возможно, потому в принципе представление идет в режиме реального времени. Люди приходят в кафе, выпивают, закусывают, знакомятся, ведут беседы, расстаются. Имена здесь не нужны. А за окном проплывает эпоха: летит к звездам Спутник, мчатся мотоциклы, отправляются в путь геологи... Посетители кафе - люди молодые, они работают, учатся, мечтают. Кажется, что все в их руках, что именно они построят светлое будущее. Ведь Оттепель - это время перемен, время надежд.
( Read more... )

В Московский Губернский театр я сходила уже раз пять или шесть, все спектакли мне очень понравились и я, расслабившись, решила, что теперь можно туда покупать билет не глядя. Была неправа. В пятницу сходила на "Джаз-комедию". Как выяснилось, это неудачная переделка "Веселых ребят".



И ведь говорил мне mustang_shelby, что уж очень название смахивает на подзаголовок известного фильма Александрова. Я отмахнулась, мол, там дело происходит в наше время, значит, не оно. Как же! Оно самое.



Сюжет один в один, только спектакль пошловатый и не смешной. Понимаете, в чем дело, мало передрать сюжет, надо еще реплики написать так, чтобы они звучали современно и остро. А с этим там беда. Такая, что я в антракте прям крестилась от радости, что билет сама купила, а не приглашение взяла.
( Read more... )

Поскольку в этом месяце многие театры дают промокоды со скидками (и я писала об этом в ЖЖ), я не удержалась и наконец исполнила давнюю мечту: купила билет в Московский Губернский театр на "Остров сокровищ" и на "Джаз-комедию". На постановку по Стивенсону в субботу сходила и могу уверенно заявить: если у вас есть дети лет 9-13, хватайте их и идите в театр. Спектакль великолепнейший и сориентирован именно на эту аудиторию. Люди ставили его для маленьких зрителей, не для себя-любимых, не чтобы показать, насколько они сами круты.



Сюжет знают все, поэтому на нем останавливаться не буду. Поставлено близко к тексту (первое действие - так вообще по книге, во втором есть некоторые отходы, которые не портят спектакль). На всякий случай: не ищите там историчности (хотя она местами есть), ее никто не собирался соблюдать. Цель был другая: сделать интересно. Поэтому я, безусловно, подпрыгнула на кресле, когда увидела Ливси со шприцом в руках. Но зато детям было понятно, кто он по профессии.
( Read more... )

Я с детства люблю повесть Лавренева. Но люблю и фильм Чухрая. Узнав, что в МГТ репетируют спектакль "Сорок первый" я загорелась пойти. Но были некоторые опасения. Фильм гениален, он нисколько не устарел. Ну, разве что чуть-чуть старомодной смотрится первая часть, где революционный пафос через край льется. В общем, и хочется, и колется, и мама не велит. Но тут в ВК Московского Губернского театра объявили конкурс, который я выиграла (еще бы не выиграть, я текст местами наизусть знаю). Так что вопрос с билетом благополучно решился. В духе: если не понравится, то хоть бесплатно.



Мне понравилось. У режиссера Ивана Пачина стояла безумно сложная задача: сделать так, чтобы не было похоже на фильм. Он справился и тем интереснее было смотреть спектакль. В кинокартине упор сделан на реализм и революционный романтизм, в спектакле - на текст и традиции театра 20-х годов (как я понимаю). Поэтому в постановке некоторые отрывки читает "автор", а персонажи в первой части очень похожи на героев театра буфф. И белый офицер с веревочными усами, и картонные верблюды, и шаржированные работники редакции, - все это указывает на гротеск, так популярный век назад. Но во второй части спектакля наступает время лирики. Юные герои прекрасны в своей нежданной любви.
( Read more... )