Аракчеев Волошина

[catherine_catty]

Минует век, и мрачная фигура
Встает над Русью: форменный мундир,
Бескровные щетинистые губы,
Мясистый нос, солдатский узкий лоб,
И взгляд неизреченного бесстыдства
Пустых очей из-под припухших век.
У ног ее до самых бурых далей
Нагих равнин - казарменный фасад
И каланча: ни зверя, ни растенья...
Земля судилась и осуждена.
Все грешники записаны в солдаты.
Всяк холм понизился и стал как плац.
А надо всем солдатскою шинелью
Провис до крыш разбухший небосвод.
Таким он был написан кистью Доу -
Земли российской первый коммунист -
Граф Алексей Андреич Аракчеев.
(Из поэмы М.Волошина «Россия»)

Аракчеев А.А. Доу. 1825. Эрмитаж.

Comments

[michletistka.livejournal.com]

Да "комунист Аракчеев" это круто. Волошин - гений.

[catherine-catty.livejournal.com]

Мне этот отрывок очень понравился. В принципе, это же только описание картины, ничего больше. Но очень образно.

[antoin.livejournal.com]

А Волошин фантаст тот ещё, видно.

[catherine-catty.livejournal.com]

Почему фантаст? В данном случае - очень интересный образ, практически, "в яблочко".

[antoin.livejournal.com]

"взгляд неизреченного бесстыдства// Пустых очей из-под припухших век."??? стихотворение картину не описывает, только собственные фантазии Волошина

[catherine-catty.livejournal.com]

А по-моему, очень даже описывает. Вообще, современники были отнюдь не в восторге от внешности Алексея Андреевича, красотой он явно не отличался. И ни Доу, ни Волошин ему не польстили. По-моему, глядя на портрет, нельзя сказать, что "очи Аракчеева горят пламенным огнем и пр"

[antoin.livejournal.com]

примеры бесстыдства в студию

[catherine-catty.livejournal.com]

"Я помню чудное мгновенье,
Передо мной явилась ты.
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты".
А это действительно было чудное мгновенье или поэт ошибался?
Керн в самом деле явилась мимолетным видением? И разве она была красива? Судя по портретам - максимум симпатична. Пушкин написал совершенно не тот образ. Не холтите ли переписать и его тоже?

Томас, то, что Вы сейчас делаете, называется "придираться из вредности". Только со мной такие номера не проходят. Найдите себе другую мишень, пожалуйста.

[antoin.livejournal.com]

Вы совершенно ошибаетесь. Я вовсе не придираюсь и не ищу мишени.
Пушкин мог писать как угодно - восприятие женщины штука совершенно субъективная. А вот тут вполне конкретный портрет, в котором Волошин по моему мнению видит то, чего там нет, в первую очередь бесстыдство. Вообще вроде бы для взрослых людей не должно быть новостью, что у других может быть иное мнение. У меня оно вот такое, я его высказал и всё. Если вам чужие мнения неинтересны в принципе, на том и скажем адьё.

PS. Интересно что написали бы мне любители Волошина, если бы я написал что в его фотопортрете видны одутловатое лицо, несущее печать разврата и самодовольного порока.

[catherine-catty.livejournal.com]

Мне чужие мнения интересны, но почему-то Вы пишете комментарии в моем ЖЖ только тогда, когда в чем-то со мной не согласны или имеете вопрос. Я не помню НИ ОДНОГО слова "спасибо" или "Как здорово написано!". Соответственно, создается совершенно определенное впечатление: человек сидит и усиленно ишет то, с чем он со мной не согласен. Готова списать на особенности мужской психологии, но это уже начинает доставать.
Надеюсь, ситуацию мы поняли оба.

[antoin.livejournal.com]

@Я не помню НИ ОДНОГО слова "спасибо" или "Как здорово написано!"@

И даже прописными буквами... финиш.

http://catherine-catty.livejournal.com/73322.html?thread=1915498
http://blogs.yandex.ru/commentcopy.xml?f=ab37f13e7e51601e0ba50f62b043d015&m=http%3A%2F%2Fcatherine-catty.livejournal.com%2F100447.html%3Fthread%3D2824543

пиар вас у себя в журнале что-то яндексом найти не могу, но оно было, в посте где я рассказывал что нового обнаружил и просил подсказать ещё в том же духе.

Вообще 19 век мне интересен крайне точечно, особенно российский. Плюс времени у меня очень мало, и так постоянно стараюсь сокращать ленту (группами для чтения не пользуюсь), так что в ней только интересные для меня журналы. У себя спасибы к каждому посту оставлять я тоже не прошу.

[catherine-catty.livejournal.com]

Ладно, будем считать все происшедшее недоразумением.

[antoin.livejournal.com]

пользуясь случаем хочу поинтересоваться, а зачем нужны эти спасибы от незнакомых людей? Я видел как на ннм.ру например люди вдруг закрывали доки, потому что им казалось что им недостаточно много говорят спасибо за выложенные файлы, в жж это вижу постоянно, но искренне никак не могу понять - для чего это? В конце концов, например, в бумажных журналах комменты вообще отключены :)

[catherine-catty.livejournal.com]

Затем что комментарии, состоящие только из придирок и вопросов как минимум нервируют, а как максимум заставляют задуматься: а не послать ли мне ЖЖ вообще куда подальше и какой черт занес меня на эти галеры.

[antoin.livejournal.com]

относитесь к журналу и комментариям несерьёзнее, это не реальная жизнь :)

[catherine-catty.livejournal.com]

Не всегда получается, увы.

[antoin.livejournal.com]

современники надо сказать зачастую перегибали палку, преувеличивая недостатки аракчеева из неприязни к нему.
плюс восприятие современников это одно, а тут конкретный портрет. Такой мрачности и безысходности как в стихотворении в портрете нет.

[innalav.livejournal.com]

Однако!)

[catherine-catty.livejournal.com]

Да. Мне понравилось. Вообще, поэма хороша. С чем-то я не согласна, но написано здорово.
Вот про конец Петра:

Кровавый пар столбом стоит над Русью,
Топор Петра российский ломит бор
И вдаль ведет проспекты страшных просек,
Покамест сам великий дровосек
Не валится, удушенный рукою -
Водянки? иль предательства? как знать...
Но вздутая таинственная маска
С лица усопшего хранит следы
Не то петли, а может быть, подушки.

Зажатое в державном кулаке
Зверье Петра кидается на волю:
Царица из солдатских портомой,
Волк - Меншиков, стервятник - Ягужинский,
Лиса - Толстой, куница - Остерман -
Клыками рвут российское наследство.

Петр написал коснеющей рукой:
"Отдайте всё..." Судьба же дописала:
"...распутным бабам с хахалями их".

[zagrebchanka.livejournal.com]

Помню мою первую встречу с этой поэмой Волошина. Студенткой. Неделю ходила под впечатлением...

[catherine-catty.livejournal.com]

Я в юности прошла мимо, но сейчас оценила.

[haspar-arnery.livejournal.com]

Волошину в принципе полагается премия из спецального фонда, который А.А. учредил для того, кто напишет его лучшую биографию через сто лет.

[catherine-catty.livejournal.com]

Уточнение: не его биографию, а императора Александра I.
Примечание к книгу "Былое и думы":

ii] Аракчеев положил, кажется, 100 000 рублей в ломбард для выдачи через сто лет с "Процентами тому, кто напишет лучшую историю Александра I (прим. Герцена).

2 апреля 1833 г. А. внес в Государственный Заемный банк 50 тысяч рублей ассигнациями «с тем, чтобы сия сумма оставалась в оном девяносто три года неприкосновенной со всеми приращаемыми на оную в продолжение сего времени процентами, без малейшего ущерба и изъятия». В начале 1915 г. «Российский государственный банк <...> и Российская академия словесных наук обязаны вновь публиковать сие <...> завещательное распоряжение». На сочинение истории отводилось десять лет; по их истечении (к 1 января 1925 г.) сочинители обязаны были прислать свои труды в Академию, которой в течение 1925 г. вменялось в обязанность рассматривать представленное. Премия, составлявшая три четверти капитала (с накопившимися процентами), должна была присуждаться «не в другой какой лень, а непременно 12-го декабря. 1926 г., оставшаяся четверть отводилась для роскошного («в самом лучшем виде») и дешевого (тиражом 10 тысяч экземпляров) изданий «удовлетворите льне И шей истории», для награждения еще одного труда (признанного жюри вторым) и для гонорара переводчикам сочи нения-лауреата на немецкий и французский языки (завещание цнт. по: Сборник сведений о премиях и наградах, раздаваемых Императорскою Академиею наук. СПб., 1896. С.58—59).

[haspar-arnery.livejournal.com]

Правильно, конечно историю Александра.

[baronet65.livejournal.com]

Как интересно, ничего этого не знал. Облом , в виде революции помешал свершиться сему деянию...

[catherine-catty.livejournal.com]

А знаешь, как мне обидно? Дело-то хорошее.

[baronet65.livejournal.com]

Представляю себе! Кстати, какая из существующих биографий Александра Павловича, на твой взгляд - наилучшая?

[catherine-catty.livejournal.com]

Шильдера. Но Шильдера дореволюционного издания. В книге, выпущенной только что враги-редакторы убрали все комментарии и доп.материал. И правда, кому нужны материалы на французском? Уроды!
Лично мне еще нравится книга Сахарова и Соловьева. Но первая очень лаконична, а вторая посвящена только внешней политике.

[baronet65.livejournal.com]

Да, Шильдер дореволюционного издания - просто великолепен. И оформлен замечательно! Как хорошо, что у меня, благодаря тебе есть все тома.

[alisal.livejournal.com]

о...какое интересное описание Аракчеева
не читала эту поэму
хотя личность Аракчеева, конечно, не так однозначна

[catherine-catty.livejournal.com]

Не однозначна, да. Я сама об этом говорю на каждом углу. Но Волошин описывает конкретный портрет и делает это мастерски.

[baronet65.livejournal.com]

Извини, только сегодня добрался до ЖЖ. Замечательные стихи, Волошин -как всегда точен в оценках.
Катерина, у тебя есть этот портрет в лучшем расширении? Я очень давно ищу.

[catherine-catty.livejournal.com]

Есть, сейчас пришлю.

[baronet65.livejournal.com]

Спасибо, получил. Именно то, что надо.

[catherine-catty.livejournal.com]

Пожалуйста. В сети я приличного изображения не нашщла, сканировала сама.

[baronet65.livejournal.com]

Получилось отлично. Из какой книги?

[catherine-catty.livejournal.com]

Каталог выставки "Сфинкс, не разгаданный до гроба".

[baronet65.livejournal.com]

У меня было только черно-белое изображение этого портрета.
Я тебе письмецо послал.

[catherine-catty.livejournal.com]

Иди читать.

[baronet65.livejournal.com]

Прочел и ответил.

[aleks123321.livejournal.com]

Жалко,что сейчас нет Аракчеева на современную''аристократию''...

[catherine-catty.livejournal.com]

Эх, думаешь, у него вышло бы что-нибудь? Один в поле не воин. Даже с Аракчеевым Александру не удалось отменить крепостное право.

[aleks123321.livejournal.com]

Вот за это и ненавидел его этот паразитарный класс,впрочем как и Павла 1...
А в отношении того:удалось-неудалось,нужна лишь воля к решению.
Нет воли-нет решения проблемы...

[catherine-catty.livejournal.com]

Ну, не все же рождаются с характером Петра I. Хотя, Александру не повезло с точки зрения международной обстановки. Тут уж не до отмены крепостного права.

[aleks123321.livejournal.com]

Всё верно!
Но вот эта''тяжелая международная обстановка''...