Прадед и правнук

[catherine_catty]

Размышляла о роли личности в истории. Один пример. С первого взгляда кажется, что кое-какие деяния Петра I и Павла I похожи. Один переодел дворян в немецкое платье и приказал брить бороды, другой ввел запрет на жилеты, длинные брюки и круглые шляпы. Обычно мы признаем, что Петр, конечно, переборщил, но готовы простить ему это. При мысли же о Павле большинство народа начинает крутить пальцем у виска. В чем дело? Вероятно, в целях. Если один стремился вытянуть страну на уровень Европы, поднять ее, пробудить (не будем говорить о том, прав он при этом был или нет), то другой протестовал против французской моды. В первом случае было движение вперед, во втором - отступление. Что еще? Сама личность царя-реформатора? Сила духа? То есть, мы многое готовы простить сильной личности, верно?

Comments

Re: Великий ли политик Петр Первый?

[catherine-catty.livejournal.com]

Честно говоря, я хотела бы жить в своем времени и никак иначе.

Что касается политики Петра I. Я специально сделала оговорку "не будем говорить о том, прав он при этом был или нет." Возможно, не будь его, история России стала совсем другой. Не хуже, не лучше. Иной. Если вы еще раз прочитаете пост, то поймете, что я говорила не о "великом политике", а о "сильной личности".