О наболевшем

[catherine_catty]

Уважаемые дамы и господа! Раз в несколько лет мне приходится делать этот пост. Что, кстати, меня всегда удивляет, ибо, казалось бы, в ЖЖ пишут люди взрослые.

Напоминаю, что это - мой блог. Это не сообщество, где может писать любой, это моя территория. Завела я этот блог для собственного удовольствия, денег он мне не приносит, плюшек - тоже, потому что пиар-службам театров ЖЖ неинтересен. То есть, это место, где я выкладываю материал по истории либо же свои мысли по разным поводам, обычно это касается кино, театра или литературы.

Я очень люблю общаться, я вообще экстраверт по натуре. Но, если ко мне забредет кто-то, кого я вижу и слышу в первый раз и начнет мне писать, что он со мной не согласен, то тут есть два варианта:
1. Дело касается исторических постов. Я проверю его информацию. Если она верна, скажу, что я неправа. Если при этом комментатор хамит, забаню его. Но свою неправоту я признаю. Люди могут ошибаться, тем более, что я страдаю невнимательностью, есть грех.
2. Если дело касается моего мнения по поводу книги или фильм и комментирующий пишет в духе: "Это не чтиво, эта книга у меня на полке стоит уже 20 лет", то я отвечу. Один раз. И напишу, что "это шедевр" и "эта книга у меня на полке стоит уже 20 лет" - не тождественные понятия. Мало ли у кого что на полке стоит, шедевром это его автоматически не делает. У меня тоже куча чтива стоит на полочках, только я осознаю, что это чтиво. Но вот по каким-то причинам оно мне нравится. Если человек упорствует, я его забаню и забуду. Почему? Потому что я не нанималась каждому, как я пишу, "хрену с горы" объяснять разницу между чтивом и литературой. Нет у меня такого желания (зачем мне с каждым встречным беседовать, если я его и не знаю вовсе?) и нет такой возможности (у меня времени мало).

А посему, резюмирую. Дамы и господа, начинать общение в мое жж с несогласия с автором по поводу литературы и кино, причем аргументирую это исключительно в духе "а мне нравится" - заведомо глупый поступок. Если я вас не знаю, к чему мне знать что вам нравится, а что нет? Ну, сами представьте, вот идете вы по улице, беседуете с подругой о недавно вышедшем фильме и вдруг какой-то чувак, которого вы в первый раз видите, подбегает и орет, что это кино ему нравится, а вы ничего не смыслите в этом вопросе. Что вы подумаете? Что это - городской сумасшедший. В лучшем случае.

При этом речь не идет о взаимозафренде и зафренде вообще. Меня комментирует достаточно много народа, которые мой ЖЖ не зафрендили, это никому не мешает. Потому что я знаю что, к примеру, tokurow или Тимофей Копылов - люди адекватные, с ними можно на любую тему побеседовать. И, да, их мнение мне интересно.

Всего доброго, надеюсь на понимание.

Comments

[catherine-catty.livejournal.com]

Вот в том-то и дело. Я, когда пишу рецензию, всегда говорю о плюсах и минусах. И понимаю, что нравится мне может что угодно. Я, к примеру, "Кабал" (в замужестве, то есть, в театральной версии - "Ночной народ") люблю. Ну, вот нравится мне этот фильм. Но я честно написала: весьма средний ужастик.