О наболевшем

[catherine_catty]

Уважаемые дамы и господа! Раз в несколько лет мне приходится делать этот пост. Что, кстати, меня всегда удивляет, ибо, казалось бы, в ЖЖ пишут люди взрослые.

Напоминаю, что это - мой блог. Это не сообщество, где может писать любой, это моя территория. Завела я этот блог для собственного удовольствия, денег он мне не приносит, плюшек - тоже, потому что пиар-службам театров ЖЖ неинтересен. То есть, это место, где я выкладываю материал по истории либо же свои мысли по разным поводам, обычно это касается кино, театра или литературы.

Я очень люблю общаться, я вообще экстраверт по натуре. Но, если ко мне забредет кто-то, кого я вижу и слышу в первый раз и начнет мне писать, что он со мной не согласен, то тут есть два варианта:
1. Дело касается исторических постов. Я проверю его информацию. Если она верна, скажу, что я неправа. Если при этом комментатор хамит, забаню его. Но свою неправоту я признаю. Люди могут ошибаться, тем более, что я страдаю невнимательностью, есть грех.
2. Если дело касается моего мнения по поводу книги или фильм и комментирующий пишет в духе: "Это не чтиво, эта книга у меня на полке стоит уже 20 лет", то я отвечу. Один раз. И напишу, что "это шедевр" и "эта книга у меня на полке стоит уже 20 лет" - не тождественные понятия. Мало ли у кого что на полке стоит, шедевром это его автоматически не делает. У меня тоже куча чтива стоит на полочках, только я осознаю, что это чтиво. Но вот по каким-то причинам оно мне нравится. Если человек упорствует, я его забаню и забуду. Почему? Потому что я не нанималась каждому, как я пишу, "хрену с горы" объяснять разницу между чтивом и литературой. Нет у меня такого желания (зачем мне с каждым встречным беседовать, если я его и не знаю вовсе?) и нет такой возможности (у меня времени мало).

А посему, резюмирую. Дамы и господа, начинать общение в мое жж с несогласия с автором по поводу литературы и кино, причем аргументирую это исключительно в духе "а мне нравится" - заведомо глупый поступок. Если я вас не знаю, к чему мне знать что вам нравится, а что нет? Ну, сами представьте, вот идете вы по улице, беседуете с подругой о недавно вышедшем фильме и вдруг какой-то чувак, которого вы в первый раз видите, подбегает и орет, что это кино ему нравится, а вы ничего не смыслите в этом вопросе. Что вы подумаете? Что это - городской сумасшедший. В лучшем случае.

При этом речь не идет о взаимозафренде и зафренде вообще. Меня комментирует достаточно много народа, которые мой ЖЖ не зафрендили, это никому не мешает. Потому что я знаю что, к примеру, tokurow или Тимофей Копылов - люди адекватные, с ними можно на любую тему побеседовать. И, да, их мнение мне интересно.

Всего доброго, надеюсь на понимание.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Культура (https://www.livejournal.com/category/kultura?utm_source=frank_comment), Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[chansellor.livejournal.com]

«Ну, сами представьте, вот идете вы по улице, беседуете с подругой о недавно вышедшем фильме и вдруг какой-то чувак, которого вы в первый раз видите, подбегает и орет, что это кино ему нравится, а вы ничего не смыслите в этом вопросе. Что вы подумаете? Что это - городской сумасшедший. В лучшем случае».

Так и пишите только для друзей. Какие проблемы-то. При выбанном режиме вы не общаетесь со своей подругой - вы взобрались на трибуну и вещаете. Вы общаетесь в публичном поле, разрешаете всем реагировать, а после этого обижаетесь на неадекватные, с вашей точки зрения, комментарии. Стоит ли после этого напоминать людям, что "это мой блог, моя территория, тут не может писать любой" и т.д. Бессмыслица и нелогичность. Если эта запись для того, чтобы сказать - вы будете забанены, ну так и не стоило об этом упоминать вообще. Просто баньте и всё.

[catherine-catty.livejournal.com]

Я разговариваю, а не вещаю. Еще раз: это мой блог. Не нравится - пройдите мимо. Изображаете из себя в каждой бочке затычку? Пшел вон.

А бессмыслица - это то, что вы сообщество от личного блога отличить не можете. Хотя, казалось бы, я все четко и ясно написала.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона (https://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_moscow) в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[notvolodyuka.livejournal.com]

всё так, придя высказывать мнение, будь готов быть за него посланным, а вообще неплохо с аргументов и фактов зайти, но не вида "а мне нравицо"

[catherine-catty.livejournal.com]

Вот в том-то и дело. Я, когда пишу рецензию, всегда говорю о плюсах и минусах. И понимаю, что нравится мне может что угодно. Я, к примеру, "Кабал" (в замужестве, то есть, в театральной версии - "Ночной народ") люблю. Ну, вот нравится мне этот фильм. Но я честно написала: весьма средний ужастик.