О советском менталитете. 2 примера.
Feb. 1st, 2020 05:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Разбираю книги. Дело в том, что у меня ситуация прямо противоположная той, что была в Простоквашино. Чтобы купить что-то нужное, надо отдать что-то нужное. Книги ставить некуда, а тут как назло вышел "Ведьмин зов". Дяченок я люблю нежно, так что... Попадается мне "Приключения маленького актера" Эмден. Открываю...

"Потом Вика с гордостью рассказала о том, что ее мама еще лучше папы, Леонида Леонидовича, что ее мама самая знаменитая в городе портниха.
— Ты понимаешь, она и не портниха даже, а художница. Самая лучшая модельерша города! — говорила Вика, с удовольствием произнося странное слово «модельерша». — Не понимаешь? Она придумывает модели платьев и на булавках — понимаешь, на одних булавках! — накалывает их на знакомых дамах.
— А потом шьет? — спросила Саша, вспоминая с удовольствием, как она когда-то обшивала своих кукол.
— Ну что ты! Конечно, нет. Шьет ее помощница Машенька — из ателье. Она по вечерам помогает маме.
— Значит, твоя мама тоже работает в ателье?
— Ах, нет же! Какая ты бестолковая! Моя мама — частная портниха, и очень дорогая. Она берет в три раза больше, чем в ателье, но все лучшие дамы добиваются того, чтоб она им шила. Ведь она шьет в тысячу раз лучше!
— Но ведь ты же сказала, что не она шьет, а эта… Машенька…
— Ой, да ты совсем ничего не понимаешь! Ведь это только так говорится — «шьет», а на самом деле она только фантазирует, — понимаешь, на булавках!"
В общем, интересно ситуацию Эмден обрисовала. Дама, которая моделирует платья - рвач (писатель ее называет "мадам Втридорога"), а девушка, которая шьет - трудяга. По-моему, это все, что нам надо было знать о том, почему в 1950-х такая проблема с модными нарядами была. Модельер ведь не работает, а так, придуривается. А вот портниха/швея - да, это главный человек в швейном производстве.
Подруга принесла ("А вдруг тебе нужно?") "Записки советского дипломата" К.В. Киселева. Нет, не нужно. Ибо книга написана в духе "Злобным воем и клеветой встретили указ зубры эмигрции, люди без родины и совести, люто ненавидевшие Советский Союз, служившие Гитлеру, законченные мерзавцы и подонки. Такие, как Керенский, Деникин, князь Оболенский и другие, переселились в Америку".
Я верно помню, что Деникин отнюдь не поддерживал Гитлера? Что Керенский покинул Францию, когда ее захватили немцы? И чем же они "законченные мерзавцы"? Вот поэтому я не люблю некоторую часть советских писателей. Как выучили пару постулатов, так и повторяли их всю жизнь, не задумываясь. Книга вышла в 1970-м, если что.
Крайне занятно иной раз читать советские книги.
Картинки с сайта https://www.vatnikstan.ru/history/1950s_soviet_fashion/

"Потом Вика с гордостью рассказала о том, что ее мама еще лучше папы, Леонида Леонидовича, что ее мама самая знаменитая в городе портниха.
— Ты понимаешь, она и не портниха даже, а художница. Самая лучшая модельерша города! — говорила Вика, с удовольствием произнося странное слово «модельерша». — Не понимаешь? Она придумывает модели платьев и на булавках — понимаешь, на одних булавках! — накалывает их на знакомых дамах.
— А потом шьет? — спросила Саша, вспоминая с удовольствием, как она когда-то обшивала своих кукол.
— Ну что ты! Конечно, нет. Шьет ее помощница Машенька — из ателье. Она по вечерам помогает маме.
— Значит, твоя мама тоже работает в ателье?
— Ах, нет же! Какая ты бестолковая! Моя мама — частная портниха, и очень дорогая. Она берет в три раза больше, чем в ателье, но все лучшие дамы добиваются того, чтоб она им шила. Ведь она шьет в тысячу раз лучше!
— Но ведь ты же сказала, что не она шьет, а эта… Машенька…
— Ой, да ты совсем ничего не понимаешь! Ведь это только так говорится — «шьет», а на самом деле она только фантазирует, — понимаешь, на булавках!"
В общем, интересно ситуацию Эмден обрисовала. Дама, которая моделирует платья - рвач (писатель ее называет "мадам Втридорога"), а девушка, которая шьет - трудяга. По-моему, это все, что нам надо было знать о том, почему в 1950-х такая проблема с модными нарядами была. Модельер ведь не работает, а так, придуривается. А вот портниха/швея - да, это главный человек в швейном производстве.
Подруга принесла ("А вдруг тебе нужно?") "Записки советского дипломата" К.В. Киселева. Нет, не нужно. Ибо книга написана в духе "Злобным воем и клеветой встретили указ зубры эмигрции, люди без родины и совести, люто ненавидевшие Советский Союз, служившие Гитлеру, законченные мерзавцы и подонки. Такие, как Керенский, Деникин, князь Оболенский и другие, переселились в Америку".
Я верно помню, что Деникин отнюдь не поддерживал Гитлера? Что Керенский покинул Францию, когда ее захватили немцы? И чем же они "законченные мерзавцы"? Вот поэтому я не люблю некоторую часть советских писателей. Как выучили пару постулатов, так и повторяли их всю жизнь, не задумываясь. Книга вышла в 1970-м, если что.
Крайне занятно иной раз читать советские книги.
Картинки с сайта https://www.vatnikstan.ru/history/1950s_soviet_fashion/
no subject
Date: 2020-02-01 02:09 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya), Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2020-02-01 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-01 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-01 03:53 pm (UTC)кстати, этот Киселев вроде как дипломат...
вы Казакова читали? ну хотя бы про Арктура?
no subject
Date: 2020-02-01 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-01 04:04 pm (UTC)Сильное замечание) Прямо скажем, это показательный взгляд на всю советскую литературу )
no subject
Date: 2020-02-01 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-01 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-01 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-01 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-01 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-01 07:23 pm (UTC)В общем если все фантики убрать, то начинка у людей одна и та же, при любом строе.
no subject
Date: 2020-02-01 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-01 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-01 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-01 10:45 pm (UTC)"Ему платят рупь, а мне пятак,
Пусть теперь даёт мне неустойку.
Я ведь не из зависти, а так,
Ради сприведливости и только."
:D
no subject
Date: 2020-02-01 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-01 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-01 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-01 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-01 06:31 pm (UTC)Мне показалось, что авторы хотели показать немного другой срез отношений. Ну, это как сравнивать любовь в 90е, когда вокруг все рушится и непонятно, в каком мире мы будем жить завтра (и будем ли) и в спокойные 10-е, когда самая большая проблема - решить, куда пойти вечером))))
Меня вот как раз напряг немного хэппи-энд, там все настолько хэппи, что даже подозрительно))) опять же, не по-дяченковски)))
Я все собираюсь собрать впечатления в кучку и написать осмысленный отзыв, и все никак не соберу)))
no subject
Date: 2020-02-01 07:16 pm (UTC)Если напишите, приду читать. :)
no subject
Date: 2020-02-01 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-01 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-01 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-01 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-02 08:39 am (UTC)