"Люди в черном: Интернэшнл".
Jun. 12th, 2019 05:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catherine_cattyПосмотрела "Люди в черном: Интернэшнл". Вспомнила анекдот про фильм об одноногой негритянке-лесбиянке. Потому что главное в этом фильме - не сюжет, не съемки, не умные мысли (какие, к черту, мысли в фильме по комиксам?!), а политкорректность и толерантность.
Главная героиня фильма "Люди в черном: Интернэшнл" - Молли. Агент М. Ну, то есть, не агент, а еще стажер. Это молодая темнокожая женщина, которая без всякой подготовке обставляет опытного агента Эйч и дерется куда лучше сильного натренированного мужчины. Задание выполнено только потому, что у агента Эйч был стажер М. Слушайте, я за феминизм, но в разумных пределах. А когда я вижу, что главный герой - женщина-мулатка просто потому что она женщина и мулатка, без каких-либо других причин, это не фильм. Это свод политкорректности. Вот Уилл Смит был на своем месте в фильме 22 года назад. Он и Томми Ли Джонс составили прекрасную пару. Белый зануда-сноб и черный полицейский из простых парней - это было великолепно! Но на месте стажера М мог быть любой другой персонаж: белый, черный, мужчина, женщина, ребенок, старик, да хоть говорящая собака. Это ничего бы в сюжете не изменило.
Стажер М (Тесса Томпсон) и агент Эйч (Крис Хемсворт).
И ладно бы там был такой сюжет, что забудешь обо всех политкорректных моментах. Но ведь нет. Сплошные старые хохмы, штампы и рояли в кустах. Инопланетяне - прикольно, но в первый, максимум во второй раз. Но в четвертый? Спецэффекты неплохи, но они хороши в каждом голливудском фильме.
Из плюсов - ну, разве что, Марракеш. Приятно снова было посмотреть на этот город. И агент Эйч одет и причесан именно так, как я люблю. Правда, я думала, что Хемсворту около 40 и очень удивилась, когда узнала, что только 35. Выглядит он отлично, в духе 1960-х. Но очень взросло.
Резюме. Представьте, что вы взяли конфету, развернули яркую обертку, а там - ничего. Вот у меня такое впечатление от этого фильма.
Картинки с сайта Фотографии с сайта https://www.kinopoisk.ru/film/693730/
Главная героиня фильма "Люди в черном: Интернэшнл" - Молли. Агент М. Ну, то есть, не агент, а еще стажер. Это молодая темнокожая женщина, которая без всякой подготовке обставляет опытного агента Эйч и дерется куда лучше сильного натренированного мужчины. Задание выполнено только потому, что у агента Эйч был стажер М. Слушайте, я за феминизм, но в разумных пределах. А когда я вижу, что главный герой - женщина-мулатка просто потому что она женщина и мулатка, без каких-либо других причин, это не фильм. Это свод политкорректности. Вот Уилл Смит был на своем месте в фильме 22 года назад. Он и Томми Ли Джонс составили прекрасную пару. Белый зануда-сноб и черный полицейский из простых парней - это было великолепно! Но на месте стажера М мог быть любой другой персонаж: белый, черный, мужчина, женщина, ребенок, старик, да хоть говорящая собака. Это ничего бы в сюжете не изменило.
Стажер М (Тесса Томпсон) и агент Эйч (Крис Хемсворт).
И ладно бы там был такой сюжет, что забудешь обо всех политкорректных моментах. Но ведь нет. Сплошные старые хохмы, штампы и рояли в кустах. Инопланетяне - прикольно, но в первый, максимум во второй раз. Но в четвертый? Спецэффекты неплохи, но они хороши в каждом голливудском фильме.
Из плюсов - ну, разве что, Марракеш. Приятно снова было посмотреть на этот город. И агент Эйч одет и причесан именно так, как я люблю. Правда, я думала, что Хемсворту около 40 и очень удивилась, когда узнала, что только 35. Выглядит он отлично, в духе 1960-х. Но очень взросло.
Резюме. Представьте, что вы взяли конфету, развернули яркую обертку, а там - ничего. Вот у меня такое впечатление от этого фильма.
Картинки с сайта Фотографии с сайта https://www.kinopoisk.ru/film/693730/
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-06-12 02:53 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ
no subject
Date: 2019-06-12 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-12 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-12 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-12 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-13 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-13 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-13 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-13 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-13 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-13 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-14 02:52 am (UTC)четвертая шла в советском прокате, но у нас в городе ее не крутили, я про нее и говорю. по-моему, даже в "Космосе", откуда начинали прокат (потом возили по другим кинотеатрам), ее не было. не знаю, почему.
no subject
Date: 2019-06-14 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-13 12:13 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-13 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-13 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-13 07:20 pm (UTC)Мне кажется, 1 часть хороша, а дальше уже повторы начались.
no subject
Date: 2019-06-12 04:25 pm (UTC)По поводу яркой обертки без конфеты — сразу вспоминается гениальная сцена из покойного Данелии: «Дядя Петя, ты дурак?»
no subject
Date: 2019-06-12 05:02 pm (UTC)Да, зрителей пытаются держать за дураков.
no subject
Date: 2019-06-12 05:15 pm (UTC)Когда "Мы добавим в произведение сильного женского персонажа не потому, что нам нравятся сильные женские персонажи или мы придумали именно такую историю, а потому что это соответствует линии партии, и вообще, сейчас так принято". Или, как раньше шутили по нашу сторону океана, "почему в вашем произведении не раскрыта руководящая роль компартии в восстании Спартака?".
Впрочем, при таком подходе получаются "сильные женские" или "колоритные экзотические" персонажи, которых только в кавычках и писать.
no subject
Date: 2019-06-12 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-12 05:29 pm (UTC)Увы, у нас свои закидоны тоже остались, местами очень похожие по сути, только с другими запросами. Как мне сказал главный редактор одного крупного издательства: "Космическая фантастика про звёздные войны в далёких галактиках сейчас никого не интересует, главное - патриотизм. Поэтому если хотите писать про космос и будущее, то пишите о том, как российские корабли бороздят российское космическое пространство с русскими экипажами на борту в интересах России будущего. И не более, чем через сто лет от текущего момента". Помните, была такая "фантастика ближнего прицела", про то, как через полвека комсомольцы будут на подводных фермах рекордного тунца выращивать? Вот мне прям повеяло...
Мне особо обидно, потому что я вот люблю и сильных женских персонажей, и интересных "ненативных" героев, а в наши дни это чуть ли не ругательством стало.
no subject
Date: 2019-06-12 06:50 pm (UTC)Когда герои - не те. что рождаются у писателя, а те, которых хотят редакторы, литература умирает.
no subject
Date: 2019-06-12 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-12 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-12 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-12 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-12 07:57 pm (UTC)Ну я хочу на это сходить. Это же Тор+Валькирия+смехуечки. Если верить трейлеру, отличное летнее кинцо.
Какой, блин, сюжет, вы о чем?
no subject
Date: 2019-06-12 07:59 pm (UTC)Сюжет, блин, который в каждом фильме должен быть. Иначе это не фильм, а картинка.
no subject
Date: 2019-06-12 08:09 pm (UTC)В данном конкретном случае картинка, очевидно, важнее сюжета.
Описанное мною выше сочетание (Тор+...) отлично работало в третьем Торе и последних Мстителях (тоже не самые заумные фильмы). Должно и тут сработать.
Раз вы уже смотрели, поделитесь: там шутки смешные?
no subject
Date: 2019-06-12 08:14 pm (UTC)По-моему, не очень. Мне буквально пара реплик понравилась.
no subject
Date: 2019-06-13 05:06 am (UTC)Я давно удивляюсь, зачем голливуд пытается сюжеты к своим летним кинцам выдумывать?
Выпускали бы нарезки "Полтора часа лучших взрывов, прикольных спецэффектов и мужественных улыбок".
И зрители были бы довольны "Отличная картинка!"
no subject
Date: 2019-06-12 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-13 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-13 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-13 07:11 pm (UTC)И, да, я за то, чтобы воспитывать сильными мужчин.
no subject
Date: 2019-06-13 05:52 am (UTC)А давайте сделаем охотников за привидениями женщинами! А давайте сделаем Джеймса Бонда негром или геем!
Есть отличный фильм "Шафт" про афроамериканца-полицейского. Но его почему-то не снимают каждый год. Причём, там даже есть смена поколений, а не как вечно молодой Джеймс Бонд - в 1970-х был Джон Шафт, в 2000-м - Джон Шафт II, а в 2019-м Джон Шафт III при участии Джона Шафта II (в исполнении того же Самуэля Л. Джексона).
Так же хочу напомнить, что в истории американского кино уже был период, когда почти в каждом фильме был негр-хакер.
no subject
Date: 2019-06-13 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-13 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-13 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-13 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-13 07:12 pm (UTC)Поскольку вы перешли на личности, Бан за глупость.
no subject
Date: 2019-06-14 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-19 03:58 pm (UTC)Как актер мне он нравится, но нельзя же так.
Кстати, если кому интересно, то советую глянуть его давнюю работу, фильм 1991 года "Под подозрением": https://www.kinopoisk.ru/film/7600/
Великолепный фильм.