Посмотрела на праздниках 2 фильма (и вы бы видели, какой джемпер у меня получается под них!) и хочу рассказать о них здесь, а не в Дзене, куда я в последнее время отзывы про кино пишу. Это "Встречное расследование" Франка Манкюзо (2007) и "Лучшее предложение" Джузеппе Торнаторе (2012). Оба сняты в Европе примерно в одно время (разница в 5 лет не очень существенна). Сюжеты их кажутся совершенно не похожими, но фильмы роднит одно: в самом конце все оборачивается совсем не так, как казалось раньше.

Итак, "Встречное расследование". Маньяк насилует и убивает 10-летнюю Клер, дочь капитана полиции Ришара Малиновски. По горячим следам преступник найден и осужден на 30 лет. Но он утверждает что невиновен. Более того, он пишет письма Малиновски, прося того взяться за расследование и найти настоящего убийцу его дочери. Ришар, который жаждет не просто посадить кого-то в тюрьму, но наказать действительно человека, который убил Клер, начинает встречное расследование. И тут арестовывают Салинаса, который уже несколько раз совершал подобные преступления и который был в Медоне, когда погибла Клер...

"Лучшее предложение". Известный аукционист Вирджил Олдмен получает заказ: провести опись имущества Клер Иббетсон. Он принимается за работу, вот только с заказчицей никак не может встретиться, потому что она страдает агорафобией и никогда не выходит из своей комнаты.
Как я уже говорила, в обоих фильмах режиссеры используют один и тот же прием: в конце все оказывается не так, как думает зритель. Вот только в первом фильме это вполне жизненная ситуация, в которую веришь, а во втором - откровенная голливудщина, хотя фильм Италия снимала.
Ришар Малиновски (Ж. Дюжарден) с дочерью.

Предполагаемый убийца, Даниэль Эккманн (Л. Лука).

Мог полицейский в реальной жизни взяться за расследование? Мог, если он честный человек и если он хочет поймать убийцу, а не просто посадить кого-то в тюрьму. Мог он быть настолько ослеплен местью, что решил сам покарать убийцу? Безусловно. То есть, тут мы видим хороший добротный детектив-драму. Очень рекомендую.

Что касается "Лучшего предложения", то тут сюжет строится из нелепиц и нестыковок. Чтобы такой зубр, как Олдмен, собаку съевший на аукционах и картинах, не проверил кто ему заказал оценку? Чтобы он после всех странных случаев (отсутствие нормальных документов у Клер и пр.) ничего не заподозрил? Человек мог налететь на огромные деньги и он не проверил кто у него заказчик? Не верю. Вот вообще. Я с самого начала поняла, что его дурят.
Вирджил (Д. Раш).

Кроме того, уж очень сложная и дорогая многоходовка получается. Это сколько же деньжищ надо, чтобы старую виллу заполнить произведениями искусства? Мне даже страшно представить всю эту кучу евро.
Клер (С. Хукс).

И детали от андроида, раскиданные по всему дому - это тоже как минимум странно. Вот у вас части от робота тоже в каждой комнате лежат, не так ли?
Роберт (Д. Стерджесс).

В общем, первый фильм рекомендую. Второй можете посмотреть, если любите развесистую голливудскую клюкву, не имеющую отношения к действительности.
Картинки с сайта
https://www.kinopoisk.ru/film/264829/
https://www.kinopoisk.ru/film/681849/

Итак, "Встречное расследование". Маньяк насилует и убивает 10-летнюю Клер, дочь капитана полиции Ришара Малиновски. По горячим следам преступник найден и осужден на 30 лет. Но он утверждает что невиновен. Более того, он пишет письма Малиновски, прося того взяться за расследование и найти настоящего убийцу его дочери. Ришар, который жаждет не просто посадить кого-то в тюрьму, но наказать действительно человека, который убил Клер, начинает встречное расследование. И тут арестовывают Салинаса, который уже несколько раз совершал подобные преступления и который был в Медоне, когда погибла Клер...

"Лучшее предложение". Известный аукционист Вирджил Олдмен получает заказ: провести опись имущества Клер Иббетсон. Он принимается за работу, вот только с заказчицей никак не может встретиться, потому что она страдает агорафобией и никогда не выходит из своей комнаты.
Как я уже говорила, в обоих фильмах режиссеры используют один и тот же прием: в конце все оказывается не так, как думает зритель. Вот только в первом фильме это вполне жизненная ситуация, в которую веришь, а во втором - откровенная голливудщина, хотя фильм Италия снимала.
Ришар Малиновски (Ж. Дюжарден) с дочерью.

Предполагаемый убийца, Даниэль Эккманн (Л. Лука).

Мог полицейский в реальной жизни взяться за расследование? Мог, если он честный человек и если он хочет поймать убийцу, а не просто посадить кого-то в тюрьму. Мог он быть настолько ослеплен местью, что решил сам покарать убийцу? Безусловно. То есть, тут мы видим хороший добротный детектив-драму. Очень рекомендую.

Что касается "Лучшего предложения", то тут сюжет строится из нелепиц и нестыковок. Чтобы такой зубр, как Олдмен, собаку съевший на аукционах и картинах, не проверил кто ему заказал оценку? Чтобы он после всех странных случаев (отсутствие нормальных документов у Клер и пр.) ничего не заподозрил? Человек мог налететь на огромные деньги и он не проверил кто у него заказчик? Не верю. Вот вообще. Я с самого начала поняла, что его дурят.
Вирджил (Д. Раш).

Кроме того, уж очень сложная и дорогая многоходовка получается. Это сколько же деньжищ надо, чтобы старую виллу заполнить произведениями искусства? Мне даже страшно представить всю эту кучу евро.
Клер (С. Хукс).

И детали от андроида, раскиданные по всему дому - это тоже как минимум странно. Вот у вас части от робота тоже в каждой комнате лежат, не так ли?
Роберт (Д. Стерджесс).

В общем, первый фильм рекомендую. Второй можете посмотреть, если любите развесистую голливудскую клюкву, не имеющую отношения к действительности.
Картинки с сайта
https://www.kinopoisk.ru/film/264829/
https://www.kinopoisk.ru/film/681849/
no subject
Date: 2019-05-05 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-05 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-05 10:27 am (UTC)Посмотрите «Легенду о пианисте», очень рекомендую.
«Парадизо» и «Малена» — ближе к реальности, конечно :)
no subject
Date: 2019-05-05 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-05 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-05 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-05 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-05 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-05 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-05 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-06 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-06 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-06 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-09 03:48 pm (UTC)Вполне логично объяснено, как был провёрнут обман, а тот куш, что ребята урвали, стоил всех приложенных гигантских усилий.
От голливудщины он как раз крайне далёк.
no subject
Date: 2019-05-09 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-10 08:37 pm (UTC)Можно наловчиться подделывать хорошо одного художника, один период - сложнее, а тут коллекция шедевров всех времён и народов и т.д. Нам показывают волчару в мире бизнеса, который с первых же зацепок блеет овцой. Весь интерес к фильму был убит сразу, и никакая актёрская игра и работа художников-операторов не спасла.