"Прерванная дружба" Войнич.

[catherine_catty]

Господа, я сделала крайне нелогичную вещь. Перечитала "Прерванную дружбу Войнич. Проглотила за 3 дня, все же Войнич отлично пишет, этого не отнять. И, надо сказать, первая половина романа, в которой речь шла о Рене и о Южной Америке мне очень понравилась. Правда, там опять мотивы несчастной-бедной-сиротки-калеки. Вот прям навязчивая идея у автора, пунктик какой-то. Но, еще раз повторю, в целом написано хорошо, характеры живые, люди объемные.



Кстати, даже когда на сцене появляется Артур, роман все еще хорош. История о том, как он высчитывал, кто в экспедиции за него, кто против, - это великолепно! В бездну книга скатывается, когда герои вновь оказываются в Европе и эгоизм Бертона/Ривареса начинает проявляться во всей красе.

Заподозрив, что Рене выдал его тайну, Риварес тут же порывает с единственным другом. Даже не попробовав объясниться. Ну, ладно, я понимаю, бросить так знакомого, товарища и пр., коих у тебя куча. Но единственного друга? Тем более, что даже я могу с ходу придумать пару версий того, как могла произойти утечка информации, кроме той, что озвучила Войнич. Спойлер: никакой утечки не было, Маргарита, любя Ривареса, сама догадалась. Например, Рене бредил, а Маргарита услышала. Чем не версия? Или он сделал запись в дневнике, который украли. То есть, возможны разные варианты. Но нет: опять обида на весь свет, как и когда-то в Италии, опять "пойду выбью себе глаз, чтобы у тещи зять был кривой". Тьфу! Опять же, когда из-за Артура арестовали его товарища, то ничего, все нормально, он не виноват, виноват священник. Хотя, и ему надо было язык за зубами держать. Очень помогает в революционной деятельности такая привычка. А тут Рене отгреб по полной, хотя не сном, не духом.

И еще. Почему-то Войнич большую часть людей считает быдлом. И даже не скрывает этого. И Генри у нее в "Сними обувь твою" туп, и Анри в "Прерванной дружбе" туповат, и еще куча персонажей умом не блещет. Зато Артур, Беатриса, Маргарита и еще пара на всю голову прибабахнутых - все из себя умные, утонченные и просветленные. Правда, махровые эгоисты и манипуляторы, но это ж мелочи, главное - ум и утонченность. Вообще, кроме ума у людей может быть еще куча достоинств. А так создается впечатление, что госпожа Войнич себя и тех персонажей, что с себя писала, видит в белом пальто, а остальных в грязи. И это очень неприятно.

Comments

[va-tar77.livejournal.com]

Я летом случайно на телефон закинул )))
В итоге к Оводу и "прерваной" еще две ее книги (Джек Рэймонд и Оливия Лэтам) прочитал.
И все то же: благородный герой в белом пальто на фоне грязной толпы.
Но пишет интересно, а в "Оливии" обличения царского режима не хуже наших классиков )))

[catherine-catty.livejournal.com]

Я все читала и не по одному разу. Я очень любила Войнич в юности. :) Это у меня сейчас прошел процесс перечитывания.

Пишет хорошо, этого не отнять. Но однообразно.

[aleksandr ivanov (from livejournal.com)]

Это приквел "Овод" ? Если так, это интересно. Но я читал это в юности, видимо, как и Вы. Для меня Риварес остался несгибаемым борцом. Вот только ради чего он боролся? В СССР не любили рассуждать на такие темы. Однако, в юности , он был очень близок мне по убеждениям. Мне даже хотелось быть похожим на него.... Его идейный наследник , я думаю, Эрнесто "ЧЕ" Гевара.

[catherine-catty.livejournal.com]

Это, если так можно выразиться, середина "Овода". То, что произошло с ним в Южной Америке и Париже.

Понимаете, цели-то у него были самые хорошие: свобода Италии. Тут я не могу не одобрить ситуацию. Но манера поведения, отношение к другим людям и пр. - это ад кромешный.

[aleksandr ivanov (from livejournal.com)]

Согласен с Вами. Но все герои эгоистичны... И чувства близких им людей не принимают во внимание.

[catherine-catty.livejournal.com]

Не все и не настолько. Тут просто эталонный экземпляр махрового эгоиста.

[aleksandr ivanov (from livejournal.com)]

Спасибо, Катерина, за наводку! Обязательно почитаю эту книгу. Помню, когда читал " Овод", очень не хватало этой части жизни Ривареса...

[catherine-catty.livejournal.com]

Приятного чтения. :)

Если что, у Войнич еще есть роман про предков Артура: "Сними обувь твою".

[aleksandr ivanov (from livejournal.com)]

Спасибо! почитаю.

[aleksandr ivanov (from livejournal.com)]

Сложно осуждать героев. Они ведь герои... Но при этом, такие же люди. Может, Э Л Войнич хотела показать Ривареса именно таким? Обычным человеком, со своими недостатками?

[catherine-catty.livejournal.com]

Еще раз: это не обычный человек. Это законченный мудак, простите за мой французский. Которого зачем -то подняли на знамя в СССР вместо того, чтобы читать на примере этой книги детям лекции на тему "Так делать нельзя".

[aleksandr ivanov (from livejournal.com)]

Впрочем, тогда революционер был герой априори. Прошло уже столько лет, как читал книгу, а всё-таки он кажется героем! И его любовь к Джемме... Да, не неправильно и не рационально. Но что-то такое в этом........

[catherine-catty.livejournal.com]

А вы перечитайте сейчас. Волосы дыбом встанут.

[tokurow.livejournal.com]

В те времена это был стандартный «романтический герой» – «борец за свободу». Что итальянец Овод, что поляк Кордян, что русский Рахметов.
Они (борцы за свободу, в смысле) и в реале были персонажами, от которых лучше держаться подальше. ]:->

[catherine-catty.livejournal.com]

Мрачно: еще Корчагин туда же.

Кордяна не знаю. Это откуда?

[tokurow.livejournal.com]

Кордян – это заглавный герой пьесы/поэмы Юлиуша Словацкого. Человек, ради своей борьбы с царём бросающий любящую его девушку, поругавшийся со всеми, от Папы Римского до уважаемого ментора. Показательно, что когда она-таки решился убить царя, то упал в обморок, а в самом конце погиб, когда брат царя использовал его в своих политических играх с монархом.

P.S. Слушал на YouTube интересную лекцию Павла Перца о террористах «Народной Воли»/эсеров. Там он сделал (на примере жизни террориста/агента охранки Дегаева, после эмиграции в САСШ ставшего там уважаемым профессором и вполне законопослушным гражданином) вывод, что в иной политичеcкой ситуации эти люди вполне могли бы стать полезными членами общества.

[catherine-catty.livejournal.com]

1. Спасибо, не читала.

2. Думаю, да. Может, не самыми приятными, но да.

[aleksandr ivanov (from livejournal.com)]

Обязательно перечитаю! Но, может, Войнич его и видела таким? И здесь ещё могут быть ньюансы перевода..