"Жаворонок" или Не все то золото, что блестит.

[catherine_catty]

В начале года в интернете развернулась дискуссия по поводу фильма "Т-34". Кто говорил: "Хороший!", кто - "Ужас-ужас-ужас". И многие сравнивали его с советской лентой, снятой по тому же сюжету, с "Жаворонком". По поводу "Т-34" ничего сказать не могу. А вот по поводу "Жаворонка" могу, ибо я, начитавшись хвалебных отзывов, его посмотрела.



Сначала, как обычно, о хорошем. В фильме действуют нормальные герои. Еще раз: это нормальные люди. И для советского фильма "про фашистов" начала 1960-х это очень важно, потому что много лент снято было в духе "наши - это храбрые разведчики, а "ихние" - это подлые шпионы". Здесь же мы видим как советских людей, так и немцев со всеми достоинствами и недостатками. Кстати, француза тоже видим, за что от меня отдельное спасибо создателям.

Иван (В. Гуренков) и Жан (Скулме)




При этом герои разных национальностях говорят на родном языке. Немцы - на немецком, француз - на французском. В фильмах этого периода так было не всегда, так что этот момент я тоже очень оценила. Правда, удивилась, что речь француза не переводят вообще от слова "совсем". Ну, то есть, я узнала, что зовут его Жан, он работал на заводе Рено и был в интербригаде в Испании. Но, боюсь, среди советских зрителей тех, кто может похвастаться тем же, было не слишком много.

В фильме рассказывается о том, как 22 июня 1942 года военнопленные угнали танк и несколько часов разъезжали по Германии в глубоком тылу. Первоначальный план был пробиваться в Чехословакию на своих двоих, но, увидев страну, которая не знала ужасов войны, Иван решил показать фрицам где раки зимуют. Знаете, примерно до половины фильма я думала, что он весьма неплох. А потом начался ПАФОС. И продолжался до конца ленты. Слушайте, ну почему вот "Нормандия-Неман" - хороший военный фильм про советских же людей в том числе, но зашкаливающего пафоса в нем нет? Ась? Потому что там режиссер француз, Жан Древиль? И он смог, а наши - нет? Кстати, идея бороться с мирными жителями мне также не слишком приглянулась. Кинотеатр порушили? Молодцы! Статую снесли? Орлы! Угол дома разворотили? Богатыри! Посетителей пивнушки напугали? На детей страх нагнали? Знаете, вот на мой взгляд честнее было бы уйти к чехам и воевать в партизанах.

Следующий момент, от которого у меня упала челюсть, это Нина из "Кавказской пленницы". Ну, то есть ее довольно точная копия, точнее, предшественница. Да-да, мы взяли девушек со стрижкой, укладкой, макияжем и нарядами 1960-х годов, отвели их на поле и сказали: "Вы работницы из СССР."

Оценили? Ну, зачем заморачиваться платьями 20-летней давности, прическами и пр. И так сойдет. Не сошло.


Ну ладно, танк несется по дороге, приближается конец фильма... На повороте видна зенитная батарея... И тут на дорогу выбегает мальчик с собакой. Танк останавливается, танкист выходит, относит ребенка на обочину и падает, сраженный очередью. У меня только один вопрос: откуда за городом взялся малыш 3-4 лет, который и ходит-то еще не очень уверенно? Это не 10-12 летний постреленок, который бегает где угодно, несмотря на запреты. Это крошка, которого мать от себя не отпустит и который километры до этой батареи просто не пройдет. Здравый смысл? Нет, не слышали.



В общем, у меня все. Кроме одного: господа, я понимаю, что для многих в СССР и травка была зеленее, и небо голубее, и член стоял. Но записывать все фильмы, снятые в тот период, в шедевры... Побойтесь бога. Там шушеры снимали - мало не покажется. Давайте как-то объективно эти фильмы оценивать.

Картинки с сайтов:
https://www.kinopoisk.ru/film/45283/
https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/2147/annot/

Comments

[buckthorn29.livejournal.com]

Да, согласен, много лишнего пафоса.И стрижка, и танк не совсем той модели. Но между пафосом и бредом идиотским, посмотрев который, физически ощущаеншь, что тебя держат за идиота, я выберу пафос.

[catherine-catty.livejournal.com]

А я выберу третий вариант. И не буду хвалить ни один из двух, ни пафос, ни бред.

[dagmara.livejournal.com]

так он не сам по себе шедевр (мне, впрочем, весьма понравился), а по сравнению с :-)))

[catherine-catty.livejournal.com]

Кинематограф - это не тот случай, когда из двух зол надо выбирать меньшее. :)

[777099.livejournal.com]

Нашли тоже что обсуждать... кинематограф...
Кинематограф - это "Гобатая гора"!
Нам ещё расти и расти!

[catherine-catty.livejournal.com]

Вы тролить пришли? Зря. Бан за глупость.

[67red.livejournal.com]

А есть совеЦкие военно-патриотические фильмы без пафоса? Даже в самом названии жанра: "военно-патриотические" уже есть пафос :)

[catherine-catty.livejournal.com]

Я очень не люблю языка "падонков". Не надо его использовать в моем ЖЖ, пожалуйста.

[67red.livejournal.com]

Не знал, что это "язык падонков" и даже не уверен, что знал, что оный существует :) Но конечно как скажете...

[seadevil001.livejournal.com]

Я человек в этом смысле необразованный, но в свое время мне показалось что девушка - показывает что ее остригли кое-как, может даже обрили, а потом волосы отрасли и одели в рванину. Это когда я смотрел кино лет так 25-30 назад. Такое было впечатление. С остальными пунктами согласен, особенно - откуда дите взялось на дороге?

[catherine-catty.livejournal.com]

Какое "остригли"? Какое "обрили"? Там модельная укладка начала 1960-х. Именно укладка, после простой стрижки волосы так сами не лежат.

[seadevil001.livejournal.com]

Ну что Вы хотите, я ж пишу - 30 лет назад, вот так мне увиделась эта сцена. Человеку малограмотному в стрижках и т.п. Сейчас, на фото - видится иначе, конечно.

[qebedo.livejournal.com]

Спасибо - всегда были абсолютно те же впечатления от этого фильма. Про войну есть куда более удачные советские фильмы. Лично мне всегда нравился "Ожидание полковника Шалыгина" - без пафоса, без "надрыва" (всех убили, всех убили!) но и без дурацкой "военной романтики", когда "пыщ-пыщ, и все лежат"... Нравится "В августе 44-го", это такой "эпилог советского", но там, конечно, литературная основа, которую убить трудно.

[catherine-catty.livejournal.com]

:) "Ожидание полковника Шалыгина", вроде, не смотрела. Пойду найду.
"В августе 44" - хороший фильм, да.

[mustang-shelby.livejournal.com]

"Жаворонка" не видел, но судя по твоему описанию, "Т-34" гораздо лучше.

что касается травки, которая зеленее была - тут как папаша Мюллер говорил: те, которым сейчас десять, нам не нужны, а для тех, которым сейчас два, мы будем легендой. так что у большинства любителей советского союза член тогда скорее всего еще не стоял.

[catherine-catty.livejournal.com]

Не знаю, я "Т-34" не видела. :)

Да, вариант Мюлера тоже вполне прокатывает.

[mustang-shelby.livejournal.com]

я видел. то ли на четвертой то ли на пятой неделе в нашем местном кинотеатре зал был полный, купил билет со второй попытки. нормальный боевик приключенческий, 12+.

[catherine-catty.livejournal.com]

:)

[randis-julia.livejournal.com]

Пафос он как соль. В приготовлении такого блюда как соенное кино нужен, но если переборщить, то остаётся только пивом запить. :)

П.С. "Нормандия-Неман" - офигенный. :)

[catherine-catty.livejournal.com]

Что интересно, французы умели пафос использовать в должной мере. Только в документальных фильмах перебарщивали, их ролики очень на наши тех же лет похожи, даже интонации дикторов те же.

"Нормандия-Неман" - вещь!!!

[serg-para.livejournal.com]

Ну да, какая разница какой танк, гусеницы и башня присутствуют и ладно. И неважно то, что снятое в обоих фильмах железо в 42 еще даже на кульманах не появилось, то, что разный состав экипажа, другой внешний и внутренний вид, ТТХ в конце концов. Это как вместо колесницы тачанку снять.

[catherine-catty.livejournal.com]

Не могли бы вы разговаривать со своими тараканами у себя в блоге, а не здесь? У меня ни слова нет ни про железо, ни про гусеницы, ни про прочее.

[serg-para.livejournal.com]

Отвечал первому комментатору, извините.))

[catherine-catty.livejournal.com]

Ну, ладно. :)