О ЖЖ, книгах и мировосприятии.

[catherine_catty]

Вы, думаю, уже знаете, что сейчас ЖЖ сам присваивает постам темы. Ну, там, "армия", "кино", "путешествия"... Знаете какая, как выяснилось, тема у моего поста про фильм "Мельница каменных женщин"? "18+". Во как! Нет, я понимаю, все дело в названии "Мельница каменных женщин" или Ужастик с теплым ламповым звуком и сиськами.", но все равно забавно.

С интересом обнаружила, что люди не понимают разницы между "описывать" и "воспевать". Это к моему посту про книги Лондона про Смока Белью.



Очень показательная беседа. Нет, я давно привыкла к тому, что люди не могут прочитать простейший текст и зачастую беседуют не со мной, а со своими тараканами. Но все же...

Кстати, многие из тех, кто утверждали, что я неправа в случае с Лондоном, пропали после одно моего вопроса: "Когда вы в последний раз читали книгу?". Никак не могу понять почему люди не осознают, что книга, прочитанная в детстве, и книга, прочитанная в 40 лет, это обычно 2 совершенно разные книги? Потому что с возрастом у человека очень сильно меняется восприятие мира. Именно поэтому я остерегаюсь давать оценки книгам и фильмам, которых не перечитывала и не пересматривала лет 20. Впрочем, некоторых и таким вопросом не смутить. "Я в юности читал и точно знаю, чтовы не правы". Мда.