"Царство небесное" Скотта я смотрела в год выхода, в восторг не пришла и спокойно жила дальше. Пока
baby_lyaliko не сказала, что существует режиссерская версия, которая длиннее театральной на 40 минут. Что такое "порезать фильм так, что и мама родная не узнает", я в курсе. "Битву за Рим" и "Атлантиду" не узнает ни Седмак, ни Свэм после того, как по ним прошлись ножницы советского и российского прокатчика. Поэтому, решив что, возможно, полная версия лучше сокращенной, я ее нашла и посмотрела.

Это история кузнеца Балиона, которого, внезапно воспылав отцовскими чувствами, признал рыцарь-отец. Балион уезжает из Франции в Иерусалим, становится рыцарем, близко общается с коронованными особами и т.д. и т.п. В общем, классическое "из грязи - в князи". История, конечно, малость фантастическая. Ну, представьте, что нынешний работяга Вася Пупкин из Люберец внезапно узнает, что его отец - эмигрант князь Волконский. Князь берет своего отпрыска в Париж, вводит в круг своих знакомых. И вот Вася, который с младенчества в качестве отдыха предпочитал пивасик и телек, сидит в опере, наслаждаясь пением Паваротти, а в антрактах пьет брют, беседуя с кинодивой. Представили? Вот и я не очень.
Балиан (О. Блум) с отцом (Л. Нисон)

Но поначалу оно все было еще туда-сюда. Тем более, актеры хорошие, костюмы яркие, пейзажи красивые, съемки масштабные. И я уж совсем было приготовилась сказать: "Ну, ничего в целом".
Сибилла (Е. Грин)

И тут через 2 часа началась американщина во весь рост. Саладин идет на Иерусалим. И в этой ситуации Тиберий, марешаль Иерусалима с рыцарями уходит из города ибо он разочарован в жизни и бог его покинул. Балион собирает всю голытьбу, от могильщика до служки и... посвящает их в рыцарей. Всех. Вы меня поняли? Этот придурок всех мужчин низкого звания сделал рыцарями, причем без обетов, постов, обрядов и всего прочего. Тут я поняла, что все, приплыли. Но, оказывается нет. Еще не приплыли, плывем дальше. Ибо потом королева Иерусалима Сибилла отказывается от короны и уезжает с Балионом. Последний раз мы видим их в хижине кузнеца во Франции, из которой они выходят и едут... Куда?
В общем, граждане, это обнять и плакать. Счастье, что я не очень знаю историю крестовых походов. Но историю Рима я знаю хорошо и помню как после "Гладиатора" того же Скотта я кругами по потолку бегала. Похоже, тут фильм не лучше.
Король Болдуин IV (Э. Нортон).

Сыграно хорошо. Но почему, когда Сибилла снимает маску с мертвого брата, мы видим искривленное и изуродованное лицо с вытекшими глазами? Ведь до этого у короля с лицом все в порядке, глаза в наличие и находятся там, где и у всех людей. Это заметно, если посмотреть в прорези маски.
Я не очень поняла зачем понадобилось весь фильм пинать христианство и возвеличивать ислам. Тамплиеры, значит, у нас все уроды, убийцы и мерзавцы, епископ иерусалимский от страха готов принять ислам, а мусульмане просто ангелы во главе с Саладином, который в покинутом Иерусалиме поднимает опрокинутый крест и ставит его. Ах, душка-араб! Ми-ми-ми!
Осада.

И последний вопрос. А зачем вообще надо было оборонять Иерусалим, если целью Балиана было заставить Саладина принять такие условия капитуляции, при которых был бы гарантирован всем жителям свободный выход из города? Почему нужно было положить сотни людей во время осады, если за неделю до ее начала, когда было ясно, что арабская армия на подходе, можно было спокойно уйти не только живыми, но и с некоторой частью имущества? Ответ "Потому что тогда бы фильма не было" не принимается.
Резюме: Ридли Скотт и исторический фильм - понятия несовместимые.
Картинки с сайта: https://www.kinopoisk.ru/film/2602/

Это история кузнеца Балиона, которого, внезапно воспылав отцовскими чувствами, признал рыцарь-отец. Балион уезжает из Франции в Иерусалим, становится рыцарем, близко общается с коронованными особами и т.д. и т.п. В общем, классическое "из грязи - в князи". История, конечно, малость фантастическая. Ну, представьте, что нынешний работяга Вася Пупкин из Люберец внезапно узнает, что его отец - эмигрант князь Волконский. Князь берет своего отпрыска в Париж, вводит в круг своих знакомых. И вот Вася, который с младенчества в качестве отдыха предпочитал пивасик и телек, сидит в опере, наслаждаясь пением Паваротти, а в антрактах пьет брют, беседуя с кинодивой. Представили? Вот и я не очень.
Балиан (О. Блум) с отцом (Л. Нисон)

Но поначалу оно все было еще туда-сюда. Тем более, актеры хорошие, костюмы яркие, пейзажи красивые, съемки масштабные. И я уж совсем было приготовилась сказать: "Ну, ничего в целом".
Сибилла (Е. Грин)

И тут через 2 часа началась американщина во весь рост. Саладин идет на Иерусалим. И в этой ситуации Тиберий, марешаль Иерусалима с рыцарями уходит из города ибо он разочарован в жизни и бог его покинул. Балион собирает всю голытьбу, от могильщика до служки и... посвящает их в рыцарей. Всех. Вы меня поняли? Этот придурок всех мужчин низкого звания сделал рыцарями, причем без обетов, постов, обрядов и всего прочего. Тут я поняла, что все, приплыли. Но, оказывается нет. Еще не приплыли, плывем дальше. Ибо потом королева Иерусалима Сибилла отказывается от короны и уезжает с Балионом. Последний раз мы видим их в хижине кузнеца во Франции, из которой они выходят и едут... Куда?
В общем, граждане, это обнять и плакать. Счастье, что я не очень знаю историю крестовых походов. Но историю Рима я знаю хорошо и помню как после "Гладиатора" того же Скотта я кругами по потолку бегала. Похоже, тут фильм не лучше.
Король Болдуин IV (Э. Нортон).

Сыграно хорошо. Но почему, когда Сибилла снимает маску с мертвого брата, мы видим искривленное и изуродованное лицо с вытекшими глазами? Ведь до этого у короля с лицом все в порядке, глаза в наличие и находятся там, где и у всех людей. Это заметно, если посмотреть в прорези маски.
Я не очень поняла зачем понадобилось весь фильм пинать христианство и возвеличивать ислам. Тамплиеры, значит, у нас все уроды, убийцы и мерзавцы, епископ иерусалимский от страха готов принять ислам, а мусульмане просто ангелы во главе с Саладином, который в покинутом Иерусалиме поднимает опрокинутый крест и ставит его. Ах, душка-араб! Ми-ми-ми!
Осада.

И последний вопрос. А зачем вообще надо было оборонять Иерусалим, если целью Балиана было заставить Саладина принять такие условия капитуляции, при которых был бы гарантирован всем жителям свободный выход из города? Почему нужно было положить сотни людей во время осады, если за неделю до ее начала, когда было ясно, что арабская армия на подходе, можно было спокойно уйти не только живыми, но и с некоторой частью имущества? Ответ "Потому что тогда бы фильма не было" не принимается.
Резюме: Ридли Скотт и исторический фильм - понятия несовместимые.
Картинки с сайта: https://www.kinopoisk.ru/film/2602/
no subject
Date: 2019-01-31 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-31 05:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-01-31 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-31 05:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-01-31 05:37 pm (UTC)Отвечаю: нужен был какой-то относительно приемлемый вариант мирного соглашения. Достичь его сразу после поражения на поле боя - практически невозможно. Управлять толпами ремесленников в процессе эвакуации, когда половина из них верит, что ангелы спустятся с небес и защитят Иерусалим, потому не торопится уезжать - практически невозможно.
Потому надо
а) заставить своих хоть немного реально взглянуть на вещи;
б) осадить радикалов на исламской стороне, которым кажется, что вот они всех сейчас в бараний рог согнут.
Это типичное арьергардное сражение в эндшпиле - победитель в войне уже ясен, надо торговаться за второй десяток пунктов в мирном договоре.
no subject
Date: 2019-01-31 05:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-01-31 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-31 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-31 05:59 pm (UTC)Скотт — практически не отступает от правды, зуб даю, да. Это мелкие шалости по сравнению с новым фильмом про Марию Сарт и Елизавету. Там есть негры и геи, как доносит разведка. Да—да, в Шотландии 16 века.
no subject
Date: 2019-01-31 06:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-01-31 07:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-01-31 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-31 06:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-01-31 07:08 pm (UTC)Федя Бондарчук тоже может чего-нибудь толерантно-патриотичное снять.
no subject
Date: 2019-01-31 07:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-01-31 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-31 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-31 08:06 pm (UTC)Хотя, пожалуй,была от него конкретная польза... сподобился догулять до иерусалимского лепрозория с познавательными целями.:)
no subject
Date: 2019-01-31 08:58 pm (UTC)С чем сравнивать... какой-нибудь "Викинг" на много порядков хуже.. Фильм естественно не особо исторический, но зрелищный. Смотрите его как "Звездные войны" и все ;)
no subject
Date: 2019-01-31 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-31 11:13 pm (UTC)Но как раз это - чистой воды реал. После того, как всё рыцарство Иерусалима полегло в битве при Рогах Хаттина, командующий гарнизоном Иерусалима барон Ибелин (именно "Ибелин", а никакой не "Балион"), чтобы хоть как-то восполнить огромные потери, стал массово посвящать в рыцари местных простолюдинов. Правда потом, когда после падения Иерусалима они вернулись в Европу, никто их рыцарского звания признавать не желал.
P.S. Но того, что фильм - полное УГ, это не отменяет.
no subject
Date: 2019-02-01 07:21 am (UTC)Буржуа, но не полную голытьбу:)
"Но того, что фильм - полное УГ, это не отменяет"
Почему же полное - картинка красивая, Сибилла ОК, Саладин ничего так, Шатийон вообще замечательный:)
(no subject)
From:no subject
Date: 2019-02-01 11:54 am (UTC)Что-то мне мешает поверить в том, что посвящали их без постов, обрядов и пр.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-02-01 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-01 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-13 08:53 pm (UTC)Помню, когда он вышел мы с женой (она историк по образованию) смотрели его как трешевую комедию. Примерно такого же уровня как вышедший тогда же мульфильм про Алешу Поповича.... Там же все прекрасно - и отрубание голов мертвым, и бастард, становящийся рыцарем, и нетонущий в море меч, и конь....
Украденные на съемках властелина колец осадные башни, и требуще Саладина, палящие фугасными снарядами от гаубицы М-30 (судя по эффекту)
Собственно сам 28-летний Орландо Блум играющий Баллиана Ибелина, которому примерно 50 смотрится уже как клоун.... Особенно, если учесть что за два года до того он играл Париса в Трое (а главный злодей Тамплиер играл там же Менелая).
Единственно, что актер, игравший короля там выпадает из этой ватаги клоунов и смотрится действительно неплохо.
А.
no subject
Date: 2019-02-13 09:50 pm (UTC)