![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catherine_cattyРаз пошла такая пьянка... Решила я пересмотреть "Вожди Атлантиды", любимый фильм моего детства. Вышел он в 1978, но до СССР добрался в начале 1980-х, как мне помнится. Это история о том, как члены научной экспедиции опускаются на дно Карибского моря в водолазном колоколе и находят золотую статую. Подняв ее на корабль, они совершают большую оплошность, ибо вслед за ней приходит огромный спрут, который хватает матросов и утаскивает их на дно. Туда же попадают и два человека, которые были в колоколе. Но не стоит спешить оплакивать утопленников. Ибо на дне моря находится Атлантида.
И... Нет, я не расстроилась. Потому что понимаю: то, что нравилось в 13-14 лет, вряд ли будет нравиться через 3 десятилетия. Но тут проблема не в том, что фильм фантастико-приключенческий. Ряд таких лент и сейчас живее всех живых. Дело в том, что создатели "Вождей Атлантиды" сделали упор не на вечные ценности, но на спецэффекты. Причем использовали приемы прошлых десятилетий. Результат: как только эти эффекты устарели, карета превратилась в тыкву. Не устарел "Метрополис", хотя он снят вообще тыщу лет назад. Не устарел "Человек-амфибия", которому уже больше полувека. Не устарели "Звездные войны: Новая надежда", вышедшие на экраны в 1977. А тут - увы.
Спрут еще туда-сюда. Но доисторические монстры выглядят откровенно картонными.
Немного спасает неплохой актерский состав и прекрасный советский дубляж.
Но в целом этого мало. Тем более что действие фильма происходит в конце XIX века, но герои его выглядят, действуют и говорят как наши современники. Надеть на них вместо штанов джинсы и вообще один в один будет. А Дельфине даже ничего в наряде менять не надо. Он как есть - из 1970-х целиком, причем явно позаимствован у дамы с пониженной социальной ответственностью. Положение с костюмами атлантов получше, но фильм они вытянуть не в состоянии.
Из плюсов: профессора Айткена сыграл известный детский писатель Дональд Биссет.
Резюме: фильм безнадежно устарел, смотреть можно только по старой памяти, если ностальгия замучает.
Картинки с сайта https://www.imdb.com/title/tt0078474/
И... Нет, я не расстроилась. Потому что понимаю: то, что нравилось в 13-14 лет, вряд ли будет нравиться через 3 десятилетия. Но тут проблема не в том, что фильм фантастико-приключенческий. Ряд таких лент и сейчас живее всех живых. Дело в том, что создатели "Вождей Атлантиды" сделали упор не на вечные ценности, но на спецэффекты. Причем использовали приемы прошлых десятилетий. Результат: как только эти эффекты устарели, карета превратилась в тыкву. Не устарел "Метрополис", хотя он снят вообще тыщу лет назад. Не устарел "Человек-амфибия", которому уже больше полувека. Не устарели "Звездные войны: Новая надежда", вышедшие на экраны в 1977. А тут - увы.
Спрут еще туда-сюда. Но доисторические монстры выглядят откровенно картонными.
Немного спасает неплохой актерский состав и прекрасный советский дубляж.
Но в целом этого мало. Тем более что действие фильма происходит в конце XIX века, но герои его выглядят, действуют и говорят как наши современники. Надеть на них вместо штанов джинсы и вообще один в один будет. А Дельфине даже ничего в наряде менять не надо. Он как есть - из 1970-х целиком, причем явно позаимствован у дамы с пониженной социальной ответственностью. Положение с костюмами атлантов получше, но фильм они вытянуть не в состоянии.
Из плюсов: профессора Айткена сыграл известный детский писатель Дональд Биссет.
Резюме: фильм безнадежно устарел, смотреть можно только по старой памяти, если ностальгия замучает.
Картинки с сайта https://www.imdb.com/title/tt0078474/
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Ссылки
Date: 2019-01-26 11:48 am (UTC)