О фотографии в XVII веке.

[catherine_catty]

Смотрю фильм "Красота по-английски". Если кто не знает, действие происходит примерно в 1660-х в Англии.



И вдруг слышу: "Мистер Кинестан, ваши фотографии имеют большой успех". Роняю челюсть. Пытаюсь понять что там за попаданец в XVII веке объявился. Включаю английскую дорожку.

И там ясно слышится: "Picturs". И при этом показывают гравюры. Диск выпускала фирма «CP-Digital». Вот интересно: опять там "девочка-дизайнер" виновата?

Нет, я, безусловно, помню, как на экскурсии в Новом Иерусалиме, когда шел рассказ о том, что храм построен в XVII веке по образу и подобию храма Господня в Иерусалиме, одна дама удивилась: "Как это возможно? Ведь компьютеров еще не было." На что другая ей авторитетно заявила: "Но ведь фотография уже была!". Ну так там были две глупые бабы. А тут - переводчик в серьезной фирме. Нет?

Comments

[towmater-76.livejournal.com]

всегда кажется что дальше уже некуда, но всегда ошибаюсь :)
это куда круче "лейтенант-полковников"

[catherine-catty.livejournal.com]

Я верю в людей. Они и не такое могут!

[towmater-76.livejournal.com]

мне всегда в таких случаях интересно, а что там еще есть? может фильм вообще не о том?

[catherine-catty.livejournal.com]

В смысле? Что значит не о том? Что сказали на английском, я написала.

Посмотрите комментарии ниже. Там чувак утверждает, что я ничего не поняла и фотография уже существовала.

[towmater-76.livejournal.com]

я имел в виду сколько там еще может быть ошибок и каких именно)

[catherine-catty.livejournal.com]

Еще не досмотрела. :)

[craftwr.livejournal.com]

Ну вообще-то камеры-обскуры уже были, в 1668 что ли уже и портативную кто-то изобрел. Просто перевод "ваши картинки имеют успех", тоже неправильный, как и "фотографии".

[catherine-catty.livejournal.com]

Вы читать умеете? При чем тут камеры-обскуры?

А фотографии в 17 веке - это класс, да. Так и нужно говорить. "Ваши изображения" скахать не судьба была, я понимаю, да.

Брысь отсюда, я с альтернативно одаренными бесед не веду.

[craftwr.livejournal.com]

При том, что человек пользовался камерой-обскурой (но этого в фильме не показано, но имеется ввиду). А вы ничего не поняли. Второе, переводчик налажал, поскольку не знал, что и как, как всегда без консультанта.
Так что не кипятитесь.

[catherine-catty.livejournal.com]

Еще раз для особо одаренных. На улице продают гравюры с изображением известного актера. И этому актеру, когда он проходит мимо, сообщают, что они пользуются полпулярностью. При чем тут камера-обскура? Идите, милейший, не позорьтесь.

[catherine-catty.livejournal.com]

Это такой секрет, что в 17 веке фотографии не было. Без консультанта тут - никак. Жаль, что там про космические полеты при Людовике 14 ничего не говорилось. Иначе я бы тоже ничего не поняла.

Я уже сказала: с вами все ясно, брысь отсюда. Бан за глупость. Вы же помните, я теперь баню с первого раза, чтоб время не тратить?

[jaerraeth.livejournal.com]

В данном конкретном случае, конечно, "голый кондуктор бежит под вагоном". Гравюры к фото не имеют отношения от слова совсем.

[catherine-catty.livejournal.com]

Да и с фото в 17 веке были огромные проблемы за неимением.

[y614jkrd.livejournal.com]

(http://atocha.fitness-mytyshi-letnaya.ru)

[martinn.livejournal.com]

Чей перевод/озвучка, не подскажете?

[catherine-catty.livejournal.com]

А вы пост внимательно читали?

[martinn.livejournal.com]

Да.
Фирма, выпускающая диск, не сама переводит и озвучивает. Это заказывают специально обученным людям.

[catherine-catty.livejournal.com]

Обычно эта фирма сама озвучку и заказывает.

[masha drits (from livejournal.com)]

Не стреляйте в пианиста

Переводчик сильно много фильмов переводит. В большинстве из них "picture" используется именно в значении "фотография"

[catherine-catty.livejournal.com]

При короле Карле II - фотография? Вы, простите, когда историю в школе проходили, проходили мимо по коридору? А айфонов там не было? Ну, раз во многих фильмах они есть, почему бы и тут не быть?

Не, хороший пост. Ловушка для идиотов как есть.

[subbotin-alex.livejournal.com]

Забавно! Людям свойственно ошибаться. Между прочим, лет через 100 этот диск (в идеальном состоянии) будет стоить у коллекционеров хороших денег, так что, приберегите его для наследников. :-)

[catherine-catty.livejournal.com]

Хорошо, приберегу. :)

[sedov-05.livejournal.com]

Так бывает и еще хуже. В старом американском телефильме "Следопыт", британские солдаты образца 1750-х годов были вооружены магазинными винтовками.

[catherine-catty.livejournal.com]

Тоже неплохо. Но это не все оценят.

[sedov-05.livejournal.com]

"Голландский туннель" из "Дневного света" со Сталлоне. "Аэропорт ДаллАса" из многих многих американских фильмов. Но я согласен, да, pictures - фотографии это дно.

[catherine-catty.livejournal.com]

А что с тоннелем? Я не знаю контекста.

[jaerraeth.livejournal.com]

В озвучке или в реквизите?
В принципе, если ну очень сильно поискать, можно найти многозарядные шпалеры не только на 1750е, но даже на 1520е... правда, ни разу не на вооружении регулярной армии.

[fruit-paste.livejournal.com]

чем моложе специалисты, тем больше ляпов. Меня аж бесит, когда я читаю заголовки статей в новостях. Совершенно неправильно строят предложения. А ведь люди журфак кончали.

[catherine-catty.livejournal.com]

О, с русским языком вообще беда у СМИ.

[catherine-catty.livejournal.com]

Вы пост внимательно читали? Я там четко пишу: гравюры. Зачем переспрашивать?

[catherine-catty.livejournal.com]

Удаляют комментарии только трусы. И я крайне плохо отношусь к таким действиям. Вы думаете, читатели не узнают что вы написали? Узнают.

ya_rinka написала следуюбще: "Фотографии, конечно, не было. Но офорты, которые были очень популярны, уже были. Может быть, имелись в виду именно они?".

[ya-rinka.livejournal.com]

Удалила, чтобы не засорять Ваш пост поспешным комментарием, когда перечитала Ваш пост и поняла, что была невнимательна.

[catherine-catty.livejournal.com]

Не надо так делать, пожалуйста. :)
Люди ошибаются, это нормально.