Praemonitus praemunitus.

[catherine_catty]

Так, граждане, я чувствую, настало время опять писать пост-предупреждение. Приступим.

Да, я в курсе, что за лето мой рейтинг прыгнул со стабильных 3 000 до 5 000. Но я в этом не виновата. Перестать писать в ЖЖ, чтоб его уронить, я не собираюсь. Поэтому всем вновь прибывшим придется как-то приспосабливаться к ситуации. Повторяю основополагающие моменты:

1. Я веду мой ЖЖ так, как считаю нужным. Это мой ЖЖ. И если кому-то жутко не нравится Екатерина Великая или Александр I, Сен-Жюст или генерал Массю, то предлагаю либо контролировать свои эмоции, либо писать посты в своих ЖЖ. Потому что за комментарий типа "Ах, но Павел, ах! я его обожаю. уж более его мерзкой убивицы-матушки и сынков так точно!" я буду банить беспощадно и очень быстро. Во-первых, потому что я, при всей своей нелюбви к Павлу, не позволяю себе называть его "мерзким идиотом". Вежливость еще никто не отменял, даже по отношению к историческим персонажам. И во-вторых, я не могу понять, чем руководствовался автор комментария, когда писал его в ЖЖ человеку, который обожает Александра I и Екатерину II. Хотел славный холивар устроить? Тогда - лучше в своем ЖЖ. Равно как я совершенно не собираюсь беседовать с человеком, который напишет что-то типа "Цирк с конями это их французское сопротивление.". Просто потому что у меня банально нет времени вразумить всех тех, кто не знает истории вопроса. Нет, беседовать я не буду. Точка. Равно как, если к посту о романах о рабстве негров, которые я прочитала на даче, вы будете меня упрекать в комментариях в том, что я не упомянула "Убить пересмешника" Харпер Ли. Да, я в курсе, что "люди читают жопой". Но, опять же, это ваши проблемы, а не мои. Бан с формулировкой "За глупость" - это единственное, что я могу сделать в этом случае.

2. Я уже не один раз писала о том, что является источником, а что нет. На всякий случай повторю. Источники типа «найдено в сети», («описано в газете «Скандалы недели», «напечатано в книге «Сексуальные извращения Романовых», «прочитано в дамском романе «Царица и арап», «показано в сериале «Бедная Настя») и пр. в моем ЖЖ рассматриваться не будут, ибо они относятся к категории «на заборе тоже написано», оно же «ОБС» (одна баба сказала).

3. Язык, на котором пишутся посты и комментарии в моем ЖЖ - русский, причем правильный русский, с соблюдением правил грамматики и пунктуации. Замечательно, что читатели знают английский, украинский и другие языки. Но, если хочется блеснуть своими знаниями и написать не на русском, давайте, пожалуйста, перевод. Напомню, что я с французского перевод даю. Собственно, посты про Алжир и Индокитай - это все либо перевод, либо написано на основе французских источников.

Вывод: я баню за три вещи:
1. Открытое хамство вне зависимости от того, кому оно адресовано. Мгновенно.
2. За откровенную глупость. Обычно после третьей попытки. Но, возможно, вам лично очень повезет и забаню с первой.
3. Если после беседы с человеком мне хочется пойти и вымыть руки. Как только я это осознаю.

Это мой ЖЖ, а не сообщество, и правила здесь устанавливаю я. А я - архивная крыса, а не девочка-припевочка. И понимаю, что ни обижаться на ушибленных жизнью, ни терять на них время, смысла нет.

Comments

[boris-windlord.livejournal.com]

Не как не могу понять кому какое дело, какой у вас рейтинг. Признаю одну категорию оценки - Вас интересно читать или нет. Всё остальное от лукавого. Вам пишется пишите, хоть по пять постов в день. Интересный пост написать - не брякнуть что-то в коменте, это умственный труд как минимум.

[catherine-catty.livejournal.com]

Выше рейтинг, больше народу читает посты, больше постов попадает в топы, что опять повышает рейтинг. И все это приводит к тому, что мне комментарии пишут совершенно неадекватные люди. Причем толпами. Как-то так.

[boris-windlord.livejournal.com]

Больше читают - значит интересно пишите. Повторюсь на здоровье. Все мы знаем, что даже хорошие критики писателями не бывают. Видимо им не дано. А про совсем ущербных и скучающих я вообще упоминать не хочу. И вы не тратьте на них время. Пусть сами с собой и общаются.

[catherine-catty.livejournal.com]

Я и не трачу. Я баню. Только вот раньше я банила раз в неделю, а сейчас - каждый день.

[ruslan-rb-kg.livejournal.com]

У меня был небольшой период после выхода первого романа, когда ко мне заглядывали граждане с монархическими и антимонархическими взглядами, дабы похвалить или поругать меня за монархические взгляды и их продвижение в массы. Хотя это вскоре прекратилось (большой славы я всё ж не снискал, потому публики было не так много), плодом этого периода стал закреплённый пост, сообщающий посетителю ЖЖ автора, что автор - социал-демократ. Что, кстати, не совсем правда, на самом деле автор беспартийный - но так объяснить проще.
Что было монархического в вышедшей книге? Ну... а я вот не знаю, хоть и автор, честно. Там действие происходит в Российской Империи? Только поэтому?

[catherine-catty.livejournal.com]

"Люди читают..." Ну, Вы поняли. :)

[ruslan-rb-kg.livejournal.com]

Угу. Ну и вот с этим вообще по сто раз на день сталкиваешься, когда в тему форума, посвящённую комиксам и супергероям, например, приходит человек и пишет: "Дерьмо эти ваши супергерои, и комиксы для дегенератов". Чего пришёл? Маты в ответ услышать, или и правда ждёт, что с ним согласятся?
А из личного опыта знаю ещё категорию интересных граждан. Это высокообразованные, много знающие люди, которые читают твой роман с деревянными парусными звездолётами (космические капитаны в эполетах и плазменные пушки, заряжающиеся с дула прилагаются), а потом идут объяснять автору, что это бред. Искренне уверенные, что автор описал деревянные звездолёты потому что неуч и ничего не понимает в инженерии и космических полётах. За годы сталкивался с десятками таких в разных вариациях.

[catherine-catty.livejournal.com]

Увы-увы-увы.

[morra-winter.livejournal.com]

Эээ... Закрыть на время комменты для нефрендов? Кто хочет, да постучится и соблюдает правила.

[catherine-catty.livejournal.com]

Была такая идея. Но у меня много хороших собеседников не френдов.

[lacewars.livejournal.com]

ой-вей, Екатерина опять про закручивание гаек)) Вот поэтому я (как раз симпатизант Павла) и редко что-то комментирую здесь :))

[catherine-catty.livejournal.com]

Человек, у которого мизерный рейтинг и читателей полтора калеки пытается меня упрекнуть в закручивании гаек. Спасибо, посмеялась.

[lacewars.livejournal.com]

Вообще-то, мой комментарий был довольно дружелюбным, и я не ставил своей целью никого задеть. Однако, получив в ответ такое вот откровенное жлобство в стиле "сперва добейся", не могу не ответить.

Во первых, вся ваша фалометрия лишена смысла. Рейтинг, читатели.. Где? На умирающей платформе, откуда сбежала добрая половина активных юзеров? Очень серьезный аргумент. Я бы еще понял, если бы это была какая-то осязаемая заслуга, то какие то ну совсем колхозные понты. От москвички я более элитарного гонора ожидал :))

Во-вторых, оскорблять своих читателей не дам, хоть они, как вы выразились, "полторы калеки". Такое отношение к незнакомым людям вам чести не делает. Меня хоть горшком назови, только в печку не ставь.

Подведем итоги. Вы - топовый блогер на умирающий платформе, чья топовость умрет вместе с этой же платформой через пару лет. Ваши переводы не покидают стен вашего блога, издательствам они не нужны. За рамками ЖЖ вас никто не знает и вы никому не интересны.

Я - историк и переводчик, пишу для успешных проектов с большой аудиторией. Более того - за деньги (в отличие от вас). Перевел монографию очень известного западного специалиста, а также написал приложения в виде статей, которые станут частью русскоязычного издания. Выйдет в профильном московском издательстве, попадет во все крупнейшие книжные магазины. И да, мне только 30 лет, и у меня еще много интересного впереди.

Надеюсь, ответил, кто я такой :) Всех благ, чмоки :)

[borianm.livejournal.com]

Повторюсь:
Я думаю она вас могла бы повертеть на хую, если бы он у нее был, но она слишком культурна для этого :). И думаю, что в отличии от вас, готового рвать задницу за три копейки, сося у Пернавскера или Крылова, она вполне себе состоялась во всех планах, в ЖЖ пишет о своем хобби и на вас обоснованно смотрит, как на говно.....С другой стороны травить пожилых тетенек неприлично!

Прошу извинить мой французский....

[lacewars.livejournal.com]

а вот если бы да кабы, то во рту росли бы грибы. Я бы мог бы в космос бы полететь бы, понимаешь. Да не досуг все...

При чем тут Пернавский и Кырлов вообще? :) У вас какая то личная обида на них? И нет, это издательство - не "5-й Рим", для них другое буду писать. Вы, видимо, за пределами жежешечки тоже мало кому сдались. Печально, что поделать.

[borianm.livejournal.com]

ЖЖешечка для меня хобби. Зарабатывать в сети, тем более на хобби глупо, удел тех, кто не способен зарабатывать в жизни на каком-нибудь действительно прилично оплачиваемом занятии. https://borianm.livejournal.com/929154.html?thread=13809794#t13809794
С Пернавским мы дружим :) С Крыловым не знаком....

[lacewars.livejournal.com]

Вот ты сейчас опять оскорбил людей, которые зарабатывают фрилансом и через интернет, даже не зная их. Удаленное администрирование, консалтинг, репетиторство по удаленке - да ну, биомусор какой-то. Лучше чем-то дельным заниматься (плитку класть, например). Опять многонационал устыдил русского шовинист, что делать :(

[catherine-catty.livejournal.com]

А вот за расистские намеки я баню.

[borianm.livejournal.com]

Он меня сейчас еще киргизом назовет или намекнет на мою "монголоидность" :)

[catherine-catty.livejournal.com]

Дурак как есть. Господи, откуда ж такие берутся!

[borianm.livejournal.com]

К сожалению все оттуда же....

[borianm.livejournal.com]

Фриланс, консалтинг или удаленное администрирование это хобби? Но полноценная работа при прочих равных ВСЕГДА приносит больше, оставляя эту нишу для не способных найти себе подобное :) Исключение - инвалиды, не способные перемещаться, женщины в декрете и т.п.

[catherine-catty.livejournal.com]

Вы читать умеете? Такое впечатление, что не очень. Я говорю о том, что, если рейтинг высокий, то много неадекватных комментариев. И этого не понять, пока твои посты в топ не начнут попадать. А вы со мной пытаетесь пиписьками меряться. Ну, как говорят, кто о чем. Мне с индюками надутыми не по дороге.

[borianm.livejournal.com]

Персонаж помешан на монетизации, рейтингах и т.д. и т.п. Готов торговать собой за три копейки. Не тратьте время...

[catherine-catty.livejournal.com]

Похоже, так.

Спасибо за поддержку, Борис. Не ожидала.

[borianm.livejournal.com]

Я единственное извинюсь за мат еще раз. Вы слишком плохого обо мне мнения. Я даже догадываюсь, почему :) Так я для людей хороший человек, а вот для не- нет :)

[catherine-catty.livejournal.com]

Я знаю, что Вы специалист по оружию хороший. :) Ладно, попробую мнение изменить.

[lacewars.livejournal.com]

Ну да, таджикским гастарбайтерам не понять, что контент стоит денег :) Не смею вас больше задерживать, кладите плитку дальше :)

[borianm.livejournal.com]

Жадным поросятам не понять, как можно заниматься хобби для души :0 Впрочем хороший плиточник в Нерезиновой зарабатывает и больше вас, и больше ваших работодателей :).... Плитку класть не конь-тентик креативить копипастить

[qebedo.livejournal.com]

Когда я в 2011 году завел ЖЖ, уже начались эти разговоры - жить ему года два... Потом еще два. Потом еще...

[catherine-catty.livejournal.com]

Вы зачем с неадекватным человеком беседуете? Не надо, он забанен.

[qebedo.livejournal.com]

Да я скорее просто сказать хотел - надоели уже эти разговоры про "смерть ЖЖ". Ну, сделали ФБ - понторезы и снобы ушли туда, Вконтактик - ушла школота. Было ли с ними лучше? ХЗ, я, счастью, пришел уже на "умирающий ресурс", где остались только те, кому интересно читать длинные тексты.

[catherine-catty.livejournal.com]

Ну, я предупредила. :)
На мой взгляд тоже ЖЖ - самый удобный ресурс для статей.

[goblinnss.livejournal.com]

А если я Вам напишу шуточный комментарий типа "ОБС - это "одна бабка сказала", а не "одна баба сказала", приводите пожалуйста цитаты дословно", это будет негативно воспринято Вами?))

[catherine-catty.livejournal.com]

Нет, конечно, если это шутка. Но я слышала тот вариант, который написала.