А может быть, все было совершенно иначе...

Нифига себе! Это же какие они должны быть острые, чтобы так ногу прошить?

From:

Они, судя по всему, не просто острые, они с зубцами, чтоб вытащить сложно было. Идеальное оружие: простое как сибирский валенок, не убивает, но раненый воевать не может и еще пара человек из строя выбывает ибо его тащить надо.

From:

С зазубринами - это понятно. Там эти шипы спилить надо, чтобы вытащить. Но просто ты ж подошву солдатского башмака еще иди пробей!

From:

Так в Индокитае солдаты обычно в шортах, курточках и патогасах бегали. А патогасы - это кеды. Ты на обувь на фото посмотри, самые что ни есть патогасы.

From:

tellon.livejournal.com

Ставили в ямку. Как я понимаю, бывало и сантиметров 20 глубиной, и побольше. С размаху - можно и пробить.

From:

Они ставились на дно ямки, чем нибудь замаскированной.Т.е. нога проваливалась, и с разгону всем телом на зубья напарывалась. Дополнительно зубья еще гадостью какой-нибудь тухлой смазывались.

Во время следующей войны (а может, уже тогда были) более продвинутые применялись, там провалившись в ямку нога получала шипами по голени, выше ботинка. Боковые дощечки схлопывались, и били.

From:

Мрачно: усовершенствовали.

From:

Это против вставок в подошву.
Прогресс не остановить!:)

Но апофеозом технической мысли была следующая штука - трубочка, на дне гвоздь. В трубочку вставляется пистолетный патрон, сверху палочка. Трубочка, с подставленной снизу дощечкой закапывается вертикально. Наступаешь, палочка давит на патрон, накалывает капсюль, и ты получаешь пулу в ступню. Просто, компактно. ямки не надо, на грунте практически незаметно:)

вы, кстати, фото ловушки с сайта музея брали?

Edited Date: 2018-07-08 09:17 am (UTC)

From:

Кулибины хреновы.

Нет, я в посте указала сайт, с которого фотографии.

From:

А, а то ЕМНИП нету этой ловушки в экспозиции.
По крымской войне был момент - на сайте картина есть, в залах нет. Фото из запасников выкладывают, негодяи:)

From:

О, так в Музее Армии куча экспонатов в запасниках. :( Ку-у-уча. Там, когда я была вообще экспозиция на второй мировой закончилась.

From:

Ну это во всяком музее так. И да, в Инвалидах любят залы закрывать, как и у нас в Артмузее. Динамическая ситуация - при посещении один зал обязательно закрыт, но разный:)

Но зачем же душу травить, показывать то, чего нельзя в натуре увидеть?:)

Edited Date: 2018-07-08 09:41 am (UTC)

From:

Мрачно: не помню сколько раз я была в Эрмитаже, но что-то около 10. В залы, посвященные русской культуре второй половине 18 века я так и не попала.

Так у меня в ЖЖ практически все нельзя в натуре увидеть, что ж мне не писать об этом? Вон Оссарес и де Сен Марк, и те умерли. :)

From:

quester77.livejournal.com

Воистину гениально, и главное - наверняка не подпадает ни под какие "конвенции" о запрещении противопехотных мин. По сути, получается этакий "самострел".

From:

навозом буйвола

From:

Чего было, тем и мазали:)

From:

nadie-escribe.livejournal.com

Вполне серьезная травма. Колотая, да в тех климатических условиях чревато большими неприятностями. Нынешние противопехотные мины (типа Лепесток или Зуб дракона) тоже только стопу калечат. А выносить одного раненого - минус еще 2 человека. Сейчас вставками в подошву новомодную обувь упрочняют.

From:

Если учесть, что чаще всего это еще и в болотцах ставили, а люди часто в патогасах, то есть кедиках...

From:

А-а, тогда понятно.

From:

"Колышек глубоко вонзился в мякоть ступни, и он почувствовал страшную боль. Но он ничего не сказал. На мгновение он задержался, а шедший сзади солдат обошел его и пошел дальше, но следующий остановился, посмотрел и понял, что произошло с лейтенантом. Солдат хотел что-то сказать, помочь, но взглянув в лицо Тыонга, встретил его каменный взгляд, приказывающий идти дальше, и, напуганный свирепостью этого взгляда, не просто пошел, а даже как-то рванулся вперед. Тыонг не хотел показать что ему больно, не хотел, чтобы другие знали о случившемся. Наступить на колышек мог только новобранец или американец - новобранцев за такую ошибку бьют по лицу, а американцы за это награждают себя орденами. Он мог бы остановить колонну хотя бы ненадолго, но не остановил. Он не хотел, чтобы солдаты узнали, что произошло, что он способен на такую оплошность"

From:

Спасибо. Кто автор?

From:

Дэвид Халберстэм, роман "Один очень жаркий день". Опубликован был еще в советские времена в сборнике "Раны сознания. Американские писатели и журналисты об агрессии США во Вьетнаме".

From:

Спасибо.

From:

Вот фото автора в процессе сбора материала для книги:)

https://yadi.sk/i/DPoUOBWe3YvBRJ

PS. Как теперь фотки в коммент вставлять?
Я с яндекс фото делал, а теперь не получается

From:

автор, как видно, материал знал. Это он военкором или солдатом там тусовался?

Да как и раньше. Делаешь новую запись, но в ЖЖ ее не отправляешь, а код копируешь и вставляешь в комментарий.

From:

Военкор, два года во Вьетнаме (1962-1964)
До Вьетнама - 14 месяцев в Бельгийском Конго.
Старая репортерская гвардия:)

From:

From:

Спасибо! По роману видно, что человек в теме сильно был и описывает объективно.

From:

Ага, и в результате к тому времени, как он наконец вынужден будет сознаться в своей "оплошности", может дойти до серьезного заражения крови и отнятия ноги. Но это все неважно, главное, лицо сохранить!

From:

Ну что я могу сказать... война это, ребята.

From:

Ваш комментарий был бы понятен, если бы я пост написала в стиле: "Бедные солдатики, пожалейте их, несчастных". Но такое совершено не в моем духе, я так не пишу. Поэтому пребываю в недоумении.

From:

А я комменты еще почитал.

From:

И что в комментах? Я рыдаю и бьюсь в истерике? Продолжаю теряться в догадках.

From:

Ничего страшного. Забейте.

From:

Конечно, забью. Мне не интересны люди, которые не умеют как читать пост, так и выражать свои мысли.

From:

Да плевать. Аналогично. Абсолютно похую. Мне тоже как то пофигу агрессивные дамочки, которые сами сперва "мрачно" комментируют, явно неодобрительно по материалу, а потом цепляются за неприглянувшийся коммент. Не ебет тебя что ли никто, такая злая?
Оревуар, мадам.

From:

Ясно. Дурак обыкновенный. Вы в курсе, я надеюсь, что я за глупость баню?

From:

morra-winter.livejournal.com

Крайне дешево и крайне сердито. Заживает такое, надо понимать, долго и с приключениями.

From:

Ага. И это хорошо, что уже антибиотики есть.

From:

ecoross1.livejournal.com

Позже якобы придумали ловушку для любителей открывать дверь ногой - бьешь ногой в дверь, в лицо прилетает утыканная гвоздями палка. Если палка блокируется, нижняя часть (свободно привязанная) как на шарнире бьет по самому дорогому.

From:

Я ж говорю: Кулибины.

From:

ecoross1.livejournal.com

Материал есть, время тоже...

From:

Денег нет... В общем, логично.

From:

Конверсия.
В сельской местности с огнестрелом очень неважно было, поэтому широкая номенклатура охотничьих ловушек, капканов и самострелов существовала. Их под двуногих и модифицировали:)

From: