"Огненная корона" или Ни правдоподобия, ни масштаба.

[catherine_catty]

Разбирала диски, нашла фильм "Огненная корона" (Coroana de foc). Румыния, 1990, Режиссер С. Николаеску. Посмотрела, раз нашла.



Долго думала что сказать. Потому что из плюсов я вижу только Николаеску в роли капитана Горуна. Выглядит отлично и еще раз доказывает тот факт, что некоторые люди, как вина, с возрастом становятся только лучше. В "Даках" он как-то на меня впечатления не произвел, а тут - хорош.

Горун (С. Николаеску)


Больше никаких плюсов не нашла. Сказка о двух парах близнецов и волшебной короне оказалась слишком нравоучительной и малобюджетной. Первый момент выражается в том, что герои чересчур ходульные. Лично я люблю фильмы, поднимающие серьезные вопросы и учащие зрителя как вести себя в той или иной ситуации. Но тут сильно хватили через край. Чувство долга - это хорошо. Но вот король приказывает убить своего племянника, одного из близнецов, чтобы наследник трона был лишь один и страна в будущем не подверглась делению. А потом этот чудом выживший принц заявляет, что дядя поступил правильно. Э-э-э-э... В довершении еще и капитан Горун, которого в принципе все же убили 20 лет назад по приказу короля, выжил он лишь благодаря чуду, также становится на сторону монарха... Не верю. Извините. Это не люди, это роботы какие-то.

Король (В. Гайтан)


Второй момент (бабла нет) привел к тому, что нет и масштаба. Ну, замок показали, лес показали. А вот костюмы уже так себе, массовка маловата. Актеры - тоже так себе. Я понимаю, что Румыния - страна маленькая. Но все же. А немецкая овчарка в роли волка меня и вовсе убила. Ну, не позорились бы, граждане, не показывали бы это животное. Это, в принципе, можно было и не делать. Хотела было придраться к тому, что принцев, которым по сюжету 17-20 лет, играет 32-летний Александру, но потом вспомнила, что там на дворе вполне себе Средневековье, когда люди взрослели раньше и выглядели старше, и плюнула. Нехай играет.

Принц (Д. Александру)


Из забавного - явные отсылки к первому фильму Николаеску, к "Дакам". Ах, волшебную корону доставили в эту пещеру прямиком из Сармизегетузы. Я, услышав это, конфетой подавилась.

Comments

[qebedo.livejournal.com]

Николаеску вообще очень неровный режиссер. На несколько хороших картин с десяток шлака.

[catherine-catty.livejournal.com]

Боюсь, что так.

[qebedo.livejournal.com]

Мне у него нравятся только "Михай Храбрый" и три ранних фильма о Микловане-Молдоване ("Чистыми руками", "Последний патрон" и "Комиссар полиции обвиняет"). "Мирча" затянутый и недрайвовый, остальные, какие видел - убогие и малобюджетные.

[catherine-catty.livejournal.com]

Я нежно люблю "Даков" и "Битву за Рим", где он был вторым режиссером. Серия про комиссара у меня не пошла.

[qebedo.livejournal.com]

"Даков" и "Битву" я не могу любить ка псевдоисторик, ибо "всё было не так". Зато люблю "политизированные истерны", и серия с комиссаром (кроме "Дуэли"), ПМСМ - классика жанра.

[catherine-catty.livejournal.com]

Э, я могу по пальцам перечислить исторические фильмы, которые показывают события в целом так, как было и в которых костюмы и герои аутентичные. В основном тут исторической точности ждать не приходится. Как пеплумы эти фильмы вполне себе ничего, кстати там художники по костюмам результатами раскопок явно пользовались. Не совсем от балды сочиняли как в, прости, господи, "Гладиаторе".

[qebedo.livejournal.com]

Историческая достоверность многое портит, особенно если видишь, что ее нет. Но в "Даках" мне еще и сюжет со сценарием кажутся какими-то слишком прямыми и незамысловатыми. В отличие, например, от "Колонны" на ту же тему, которую я смотрю с бОльшим удовольствием.

[catherine-catty.livejournal.com]

Я люблю оба фильма. И "Колонну" считаю лучшим фильмом о Древнем Риме. Он очень хорошо передает его дух. Но там Пьера Бриса нет. :)
Если серьезно, "Даки" куда проще. Но я их смотрела в 15 лет и с тех пор люблю. Если бы посмотрела сейчас, не знаю что сказала бы.

[qebedo.livejournal.com]

А я как раз несколько лет назад целеустремленно пересмотрел и "Даков", и "Колонну" (да, по античности, пожалуй, один из лучших, наряду с "Агорой") и "самые ударные" фильмы Николаеску.

[catherine-catty.livejournal.com]

"Даков"-то я пересматриваю регулярно. Я имею в виду, если бы посмотрела в первый раз сейчас.

"Агора" - о Греции, я ее , Грецию, люблю куда меньше и не понимаю вовсе. Вот римляне - практичные ребята.

[qebedo.livejournal.com]

Ну, я романтик и грекофил :) Для меня романцы да, слишком прагматичные и конкренные.

[catherine-catty.livejournal.com]

Каждому свое. :)

[tokurow.livejournal.com]

Мне они и в детстве какими-то простоватыми казались.

[catherine-catty.livejournal.com]

Не придирайтесь. Это пеплумы, а не психологические фильмы. :)

[tokurow.livejournal.com]

Ну это, скорее, сказка, чем «пеплум».

[catherine-catty.livejournal.com]

Комментарий вы оставили к моему комментарию, в котором говорится о "Даках" и "Битве за Рим".

[tokurow.livejournal.com]

Выходит, промахнулся… :(

P.S. Но всё равно, по моим же школьным впечатлениям,«Клеопатра», как «пеплум», лучше «Даков».

[catherine-catty.livejournal.com]

По школьным впечатлениям Вы могли видеть лишь порезанную в 2 раза "Битву за Рим". Обрежьте "Клеопатру" до полутора часов и мы посмотрим что народ о ней скажет. :)

[tokurow.livejournal.com]

«Битву за Рим» увидел первый раз лет десять назад по телевизору. А вот в школе как раз все массово ломились на «Клеопатру», когда она шла в к-т «Октябрь». Насколько там что порезали, понятия не имею, но шла она, как «двухсерийный фильм», т.е. где-то 2 1/2 часа.

[catherine-catty.livejournal.com]

"Битву за Рим" целую показали однажды (я не видела) на каком-то не центральном канале. Так что вряд ли вы на нее попали. "Клеопатра" в советском прокате была порезана также, но куда меньше, чем фильм Сёдмака. Собственно, я что хочу сказать: если любой фильм сократить с 3 часов до полутора, врд ли кто проникнется короткой невразумительной версией. Так что, не стоит судить о фильме, не видя полный вариант.

[tokurow.livejournal.com]

Так или иначе, в детстве она («Клеопатра» в смысле) мне понравилась на порядок больше, чем «Даки». Пожалуй, стоит их всех пересмотреть.

[catherine-catty.livejournal.com]

Из "Даков", кстати, тоже кусок вырезали. :) После этого я отрыла румынскую версию "Колонны" и изучила ее. Но ее, вроде, у нас не резали.

[tokurow.livejournal.com]

Посмотрел первую серию «Битвы за Рим». Оказывается, это не то же самое, что «Падение Римской Империи», как я до этого думал, так что вышла как бы премьера.
Действительно мегаэпично!
Но зачем они убили Кенни Велизария? Низабудимнипрастим!
По сравнению с этим то, что они вообще забыли о существовании короля Теодата, просто мельчайшие мелочи. :)

[catherine-catty.livejournal.com]

Так в реальности Матасунта и Амаласунта не сестры. :)

[tokurow.livejournal.com]

Так и я про то! :-)
Но в каком великолепном стиле нам пудрят мозги! Я в восхищении!

[catherine-catty.livejournal.com]

Немцы снимали фильм как боевик всех времен по роману известнейшего в Германии историка-германиста. Туда средств вбухали немерянно. В ролях - звезды. Масштаб впечатляет. Я, кстати, ловлю вполне реальные отсылки в геологическим находкам, типа блях с орлами у готов, или аутентетичные постройки. :)

[lizardian.livejournal.com]

"всё было не так"
О чём говорить, если даже в фильмах по современным реальным событиям всё перевирают и приукрашивают для своих каких-то целей.
Российские современные фильмы - обнять и плакать.
Но я в своё время от "Мюнхена" Спилберга обалдел. Теракт в Мюнхене 1972 года. Израиль решает отомстить, а в Израиле живут евреи, которые пережили Вторую мировую, победили в Шестидневной... А в фильме хлюпики оторвались от своих скрипочек, с трудом кого-то дрожащими ручонками убили, потом пьют чай и плачут. Может, я преувеличиваю, но мне фильм запомнился именно так.
А что там было 2000 лет назад на самом деле тем более никого не волнует. Относитесь к этому как к фентези.

[qebedo.livejournal.com]

Если фильм хорош еще и как произведение - сильный сценарий, хорошие актеры, мощный оператор, мизансцены, реквизит - да, можно "смотреть как фэнтази" (тот же сериал "Рим" или даже "Спартакусов"). Но если есть только понты, глупый сюжет и куча отсебятины, как в опусах Ридли Скотта, Мела Гипсона или Эмериха - это и в качестве фэнтази выглядит убого.

[catherine-catty.livejournal.com]

А "Меч Гедеона" смотрели? как раз про Мюнхен.

[lizardian.livejournal.com]

Нет. Я до сегодняшнего дня не знал, что такой фильм существует. А тогда очень хотелось посмотреть, что Спилберг создаст.

[catherine-catty.livejournal.com]

Мне в свое время"Меч Гидеона" понравился. Надо бы пересмотреть. А Спилберга тоже неровно снимает. Или, может, заказ был снять в таком ключе.

[tokurow.livejournal.com]

Приходилось смотреть. Впечатления такие же.

[catherine-catty.livejournal.com]

Увы.
Возможно, детям нравится.

[nivaco.livejournal.com]

Решаюсь спросить (долго собиралась) - а как пишут ролевые игры? как играют? сохраняют ли образ в жизни? общаются ли в образе вне игры? даёт ли образ для личности внутренние правила в жизни? Вот бы несколько постов с фото об этом.....

[catherine-catty.livejournal.com]

Собирается мастерская команда, которая готовит правила: сюжет, экономика, магия , боевика и пр. Набираются команды, обычно в 5-15 человек. Выезжают на полигон, игра обычно идет 2-5 дней. Закончится игровая история может совсем не так, как в книге или в реальности.
В мои годы у ролевиков свой персонаж был. С игровым он обычно не пересекался, хотя отдельные личности на игры своими персонажами ездили.
Я думаю, что человек выбирает персонажа соответственно своим взглядам на жизнь.

[ecoross1.livejournal.com]

Такое детское фэнтези 80-х. :)

Николаеску хорошо играет.

[catherine-catty.livejournal.com]

Николаеску - да. Его я оценила.