"Книга мастеров" или Ни нашим, ни вашим.

[catherine_catty]

Как и собиралась, посмотрела «Книгу мастеров». Поняла, что правы были те, кто говорил, что фильм не фонтан. И даже не потому, как утверждали, что там намешано много всего: и каменные всадники, и русские сказки, и явное «по мотивам Бажова». Это не самое страшное, тем более, что ардары явно имели как прототип народы Поволжья, башкир и калмыков.



На мой взгляд, проблема в другом. В фильме создан мир, имеющий довольно четкие временные рамки. Судя по костюмам и по явлениям (крепостничество еще есть, поезд уже есть), это примерно середина XIX века. Но вот менталитет и поведение героев фильма этому времени не соответствуют никак. Когда Клава, дочь барина, собралась замуж за холопа, я уронила челюсть. Когда ее папенька, крутой барин, в конце концов согласился и радостно благословил брак дочери со своим же крепостным (правда, с другим), я уже не знала что сказать. Господа, вы с дубу рухнули? К тому же весь фильм я люто завидовала крепостным мастерам. Представляете, Иван весь год мастерил какую-то фигню из алатырь-камня и никаких проблем. Ни оброка, ни барщины, да еще и кто-то кормил и поил. Возьмите меня в крепостные, а? Отдохнуть хочу. То, что и Иванушка, и его отец не просто обучены грамоте, но могут легко прочитать/написать книгу меня удивило (количество грамотных в России и их процентный состав по сословиям посмотреть?), но вот то, что тот же Иван умеет с мечом управляться… Во-первых, какой меч в России в XIX веке? Слово «сабля» никогда на глаза не попадалось? Во-вторых, а где это нас крепостной мастер фехтованию обучался? В общем, либо снимайте сказку в о-о-о-очень условном мире, либо уж голову прикладывайте и про исторические реалии помните.

Второй момент. Спасибо, господа, за то, что поддержали легенду о красивых русских женщинах. У западного зрителя от того цветника, что в фильме показан (Ахеджакова не в счет), должны слюнки капать и возникать бешеное желание тут же приехать в Россию. Любоваться и амуры крутить. Но вот мужчины там сплошь либо старые, либо страшные, либо толстые, либо лядащие. Нет ни одного (!!!) красивого лица. Ни одного стройного ладного тела. Ну, разве что Артур Смольянинов в роли Янгула, но и там о красоте речь не идет, а тела за каменными доспехами и не видно особо. Но хоть на мужика похож.

Янгул (А. Смольянинов).


Остальные герои… Как говорится. Обнять и плакать.

Кузьма (Н. Ефремов) и Иван (М. Локтионов). Один толстый, другой нескладный.


34-й богатырь (М. Ефремов)


Барин (Л. Куравлев) и староста (А. Леньков).


Корщей бессмертный (Г. Куценко)


Селяне.


Ну, и для сравнения, - героини.

Катя (М. Андреева).


Каменная княжна (И, Апексимова).


Русалка (Е. Вилкова).


Фотографии с сайта https://www.kinopoisk.ru/film/kniga-masterov-2009-425019/

Comments

[mustang-shelby.livejournal.com]

ну положим, не сабля, а шашка. говорят, это разные вещи, хотя... в остальном - рад, что тебе тоже не понравилось. я таких подробностей уже не помню просто - мало что запомнилось из этой фигни. Апексимова разве что да некоторые особо кричащие несуразности.

[catherine-catty.livejournal.com]

Прости, а почему я не могу написать "сабля"? Это именно то, чем я предлагаю заменить меч.

[mustang-shelby.livejournal.com]

ну просто если 19 век, то на вооружении была именно шашка, насколько я помню. в чем тонкая разница - я понять пытался, кажется только в том, что сабля длиннее и для колющего удара не приспособлена.

хотя - щас вот смотрю, кажется я ошибся и они только в конце 19 века появились на вооружении, а до этого именно сабли были. значит, я сам себя перемудрил.

[catherine-catty.livejournal.com]

:)

[rukella.livejournal.com]

Да, я как-то собрала себя в кучу и посмотрела. До сих пор глаз дергается от талантов крепостных и общей вольности нравов.
Кстати, у меня сложилось впечатление, что Куравлев переехал в "Книгу" прямо из "Барышни-крестьянки", забыв перелогиниться.

[catherine-catty.livejournal.com]

Покажите мне того чувака, что у них консультантом был или сценарий писал. Хочу в глаза плюнуть посмотреть.

Есть такое.

[cambria-1919.livejournal.com]

Обычное дело: сказка значит хохмочки и дурацкие гримасы, "наши актёры искали оригинальные краски и нетрадиционное прочтение образов, проявили юмор", "в съёмочной группе царила атмосфера веселья и импровизации" и пр.
Это вам не Гарри Поттер, где всё по-настоящему.

[catherine-catty.livejournal.com]

Эх, Роу на них нет.

[kosenko-danila.livejournal.com]

Пытался в своё время посмотреть, но не пошло.

[catherine-catty.livejournal.com]

До конца я досмотрела, я упрямая. Но как-то не очень, да.

"Последний богатырь" (2017) и рассуждения о нашем кино

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь ukushu_zelenaya сослался на вашу запись в своей записи «"Последний богатырь" (2017) и рассуждения о нашем кино (https://ukushu-zelenaya.livejournal.com/801995.html)» в контексте: [...] середине. И сегодня буквально читаю во френд-ленте отзыв, где формализуют мои невысказанные мысли [...]

[ann-duglas.livejournal.com]

О, и ты посмотрела эту феерическую муть? Я обалдела сразу, как оно вышло: https://ann-duglas.livejournal.com/17448.html
Да, с мужиками там засада.

[catherine-catty.livejournal.com]

Я, как она вышла, не успела. У меня бывает что фильмов много, а времени мало.

[hogzon.livejournal.com]

ну с базовым образованием (читать-считать) на руси всё было неплохо с начала христианизации.

или вы как думаете народ псалтирь читал?
а уж в 18-19 веке гос. школа появилась.

крестьянин может и клал на это дело, образование обязательным не было, но ремесленник безграмотный?
да ну нафиг

[catherine-catty.livejournal.com]

Розовый пони?

Пойдите хоть статистику почитайте.
http://istmat.info/node/86

Ну и Брокгауза и Ефрона, статью Грамотность сами найдете, я надеюсь:
http://www.vehi.net/brokgauz/index.html

Узнаете много интересного.

[hogzon.livejournal.com]

так я и говорю, ремесленники, вы мне статистику крестьян даёте.
да и в селе от до 20% это отличный показатель при условиях:
необязательности, отсутствия нужды в этом.

те кому нужно было без проблем могли научиться.

а в городах больше 50.
при чём молодёжь городская - самый образованный сегмент населения.

[catherine-catty.livejournal.com]

1. Это не ремесленник. По сословию он крепостной крестьянин.

2. Где вы там 20% нашли? Посмотрите еще раз, там 7-8 процентов. Или женщины - не люди и вы их не считаете?

3. Это данные на 1880-е годы. Для 1850-х смело делите цифры на 2.

4. Найдите в фильме хоть одного горожанина. И опять же, баб посчитайте.

[reductor111.livejournal.com]

--"Когда Клава, дочь барина, собралась замуж за холопа, я уронила челюсть. Когда ее папенька, крутой барин, в конце концов согласился и радостно благословил брак дочери со своим же крепостным (правда, с другим), я уже не знала что сказать."

Здесь стоит, пожалуй, отметить, что социальные лифты в русских сказках - это вообще совершенно ненаучная фантастика.
Взять вот, к примеру, карьеру Ивана-Дурака в сказке "Конек-Горбунок"...
Может именно поэтому папенька Клавы и обрадовался - сегодня холоп, а завтра, глядишь, и Самодержец, ну, или хотя бы Их Высокопревосходительство какое :о)

[catherine-catty.livejournal.com]

Книга Ершова не привязана к конкретному временному периоду. В отличие от. К тому же, сословие семьи Ивана у Ершова, как мне помнится, не обозначено. Может, они вольные.

[catherine-catty.livejournal.com]

Кстати, чисто теоретически у крепостного был шанс стать генералом от инфантерии или фелхдмаршалом. На практике такого не случалось, но в теории - да. Только вот сначала надо было в солдаты пойти и офицерский чин получить.

[tokurow.livejournal.com]

> Здесь стоит, пожалуй, отметить, что социальные лифты в русских сказках - это вообще совершенно ненаучная фантастика.

Ну так сказка ж, что Вы хотите-то! :-D

[ugryumy.livejournal.com]

А у Кащея явно машина времени в чуланчике то стоит.
На одежке молния начала 20 века. :))))))

[catherine-catty.livejournal.com]

Это не самая большая беда фильма.