Два года назад не успела сходить в кино на фильм «Месть от кутюр» (Вообще-то, на самом деле называется он «Портниха» (The Dressmaker), но наши прокатчики, видно, лучше создателей фильма знают как его нужно именовать). На днях вспомнила о таких двух важных изобретениях, как телевизор и видео-плейер. Посмотрела.

Сюжет заключается в том, что в 1951 году (в книге – в 1956 или 1957) в родной австралийский городок возвращается портниха высочайшей квалификации Тилли. Зачем человеку, работавшему с Вионне и Баленсиагой это захолустье? Ведь Париж и Дангатар – это совершенно разные вещи. И если в столице Франции у Тилли было свое ателье, зачем она вернулась? Ухаживать за полубезумной матерью? Но до этого 25 лет совесть ее не мучила и она прекрасно жила одна. Отомстить за травлю в детстве горожанам? Но тогда зачем она обшивает их практически бесплатно?

Очень красивый фильм. Он придется вам по душе, если вам нравится мода 1950-х. К тому же он, на мой взгляд, обладает еще одним неоспоримым достоинством: способствует тяге к самоусовершенствованию. Я, после просмотра, перетряхнула свой гардероб и часть вещей отложила как устаревшие. У меня, понимаете, проблема. Я за много лет не прибавила ни грамма и спокойно влезаю в вещи 20-летней давности. Одно дело, когда ты любимое платье выкидываешь потому что оно мало. Тут не так обидно. Другое – когда оно из моды вышло.

Несомненная удача – Джуди Денч в роли Молли, матери Тилли.

Неожиданно для меня очень хорош Лиам Хемсворт. Я его видела в «Голодных играх», но так и не прониклась. А тут – просто открытие.

Минусы. Первый минус – Кейт Уинслет в главной роли. По фильму героине 35 лет (по книге – 30). Все бы ничего, люди полвека назад выглядели старше, так что Уинслет вполне подошла бы на роль. Если бы на роль ее любовника не взяли Лиама Хемсворта, который на 15 лет (!!!) младше Кейт. Чистой, молодое, без единой морщинки лицо Лиама и рядом – лицо Кейт, которая, положа руку на сердце, выглядит прекрасно. Но на все свои 40. В общем, смотрится эта пара как тетушка с племянником.

Поехали дальше. Как говорит героиня, «– Я сбежала. В Лондон, потом в Мадрид. Мадрид, Милан, Париж.» Теперь займемся арифметикой. 1951 год. Минус 25 лет. Получаем 1926, в ту пору Тилли примерно 10 лет. Прибавляем еще 10 (на школу, работу на фабрике и пр. в Мельбурне). Получаем 1936. В 1939 началась война. То есть, либо все перемещения ее из Испании в Италию, а потом во Францию проходили при фашистском режиме (с паспортом Австралии, страны, которая воевала на противоположной стороне, ага), либо начались уже в 1945. Но тогда как она за 6 лет достигла такого мастерства? Кстати, в книге все логичнее. 1956 год - 20 лет - 1936. Плюс 10 лет на учебу и работу на фабрике. Получаем 1946. И в Европе войны нет, у героини остается 10 лет на совершенствование своего мастерства.
Следующий момент. В современный туристический автобус влезает примерно 40 человек. В автобус, отвозящий труппу самодеятельных актеров на фестиваль, влезло все население Дангатара. То есть, в городе было примерно полсотни жителей, я правильно понимаю? Да, это претензии скорее не к режиссеру, а к автору, но все же…
Конец также совершенно идиотский и совершенно не в духе ни фильма, ни романа. Сногсшибательные наряды и высокая мода в маленьком городишке подразумевают, по идее, какой-то изощренный и очень изящный способ мести, не так ли? Ни фига. Тилли тупо сожгла город. Знаете, устроить пожар последний дурак может. В чем же тут, я спрашиваю, «месть от кутюр»?
Резюме: смотреть, если у вас есть задача разобрать гардероб.
Картинки с сайта:
https://www.kinopoisk.ru/film/mest-ot-kutyur-2015-762750/

Сюжет заключается в том, что в 1951 году (в книге – в 1956 или 1957) в родной австралийский городок возвращается портниха высочайшей квалификации Тилли. Зачем человеку, работавшему с Вионне и Баленсиагой это захолустье? Ведь Париж и Дангатар – это совершенно разные вещи. И если в столице Франции у Тилли было свое ателье, зачем она вернулась? Ухаживать за полубезумной матерью? Но до этого 25 лет совесть ее не мучила и она прекрасно жила одна. Отомстить за травлю в детстве горожанам? Но тогда зачем она обшивает их практически бесплатно?

Очень красивый фильм. Он придется вам по душе, если вам нравится мода 1950-х. К тому же он, на мой взгляд, обладает еще одним неоспоримым достоинством: способствует тяге к самоусовершенствованию. Я, после просмотра, перетряхнула свой гардероб и часть вещей отложила как устаревшие. У меня, понимаете, проблема. Я за много лет не прибавила ни грамма и спокойно влезаю в вещи 20-летней давности. Одно дело, когда ты любимое платье выкидываешь потому что оно мало. Тут не так обидно. Другое – когда оно из моды вышло.

Несомненная удача – Джуди Денч в роли Молли, матери Тилли.

Неожиданно для меня очень хорош Лиам Хемсворт. Я его видела в «Голодных играх», но так и не прониклась. А тут – просто открытие.

Минусы. Первый минус – Кейт Уинслет в главной роли. По фильму героине 35 лет (по книге – 30). Все бы ничего, люди полвека назад выглядели старше, так что Уинслет вполне подошла бы на роль. Если бы на роль ее любовника не взяли Лиама Хемсворта, который на 15 лет (!!!) младше Кейт. Чистой, молодое, без единой морщинки лицо Лиама и рядом – лицо Кейт, которая, положа руку на сердце, выглядит прекрасно. Но на все свои 40. В общем, смотрится эта пара как тетушка с племянником.

Поехали дальше. Как говорит героиня, «– Я сбежала. В Лондон, потом в Мадрид. Мадрид, Милан, Париж.» Теперь займемся арифметикой. 1951 год. Минус 25 лет. Получаем 1926, в ту пору Тилли примерно 10 лет. Прибавляем еще 10 (на школу, работу на фабрике и пр. в Мельбурне). Получаем 1936. В 1939 началась война. То есть, либо все перемещения ее из Испании в Италию, а потом во Францию проходили при фашистском режиме (с паспортом Австралии, страны, которая воевала на противоположной стороне, ага), либо начались уже в 1945. Но тогда как она за 6 лет достигла такого мастерства? Кстати, в книге все логичнее. 1956 год - 20 лет - 1936. Плюс 10 лет на учебу и работу на фабрике. Получаем 1946. И в Европе войны нет, у героини остается 10 лет на совершенствование своего мастерства.
Следующий момент. В современный туристический автобус влезает примерно 40 человек. В автобус, отвозящий труппу самодеятельных актеров на фестиваль, влезло все население Дангатара. То есть, в городе было примерно полсотни жителей, я правильно понимаю? Да, это претензии скорее не к режиссеру, а к автору, но все же…
Конец также совершенно идиотский и совершенно не в духе ни фильма, ни романа. Сногсшибательные наряды и высокая мода в маленьком городишке подразумевают, по идее, какой-то изощренный и очень изящный способ мести, не так ли? Ни фига. Тилли тупо сожгла город. Знаете, устроить пожар последний дурак может. В чем же тут, я спрашиваю, «месть от кутюр»?
Резюме: смотреть, если у вас есть задача разобрать гардероб.
Картинки с сайта:
https://www.kinopoisk.ru/film/mest-ot-kutyur-2015-762750/
no subject
Date: 2017-10-22 12:38 pm (UTC)"В чем же тут, я спрашиваю, «месть от кутюр»?"
Ну как, возможно авторов фильма от кутюр как то обидело, и они им тупой пожар приписали:)
авторов фильма от кутюр как то обидело,
Date: 2017-10-22 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-22 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-22 02:10 pm (UTC)А теперь вопрос: какое отношение этот вопрос имеет к фильму или отзыву?
no subject
Date: 2017-10-22 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-22 04:02 pm (UTC)Понимаете, даже если сейчас сошьют наряд в духе, скажем, 1950-х, он не будет точной копией. Сейчас другие материалы (они тянутся), другие фигуры у людей, другие лекалы, другая отделка и пр. Опытный человек по форме лацкана определит когда жакет сшит. Вне времени сейчас могут быть разве что юбки-карандаши. Остальное - увы.
no subject
Date: 2017-10-23 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-23 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-23 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-22 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-22 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-22 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-22 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-22 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-22 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-22 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-22 02:57 pm (UTC)А у Хэмсворта пока та же беда, что и у его брата - роли в основном однотипные (по крайней мере - из известных). Лиам, кстати, засветился в сериале "Westwold" - надеюсь, во втором сезоне покажет что-нибудь интересное, потому что там все персонажи неоднозначные.
no subject
Date: 2017-10-22 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-22 06:01 pm (UTC)Шучу))
Спасибо надо посмотреть, как будет время свободное
no subject
Date: 2017-10-22 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-24 07:55 pm (UTC)Это механик в штатах (реальная история но подробностей уже не помню), когда его крупно обидела фирма (выживала с его земли не выбирая методы), забронировал грейдер (или что-то еще более тяжелое) и проутюжил все строения этой фирмы, а также мэрию, суд и что-то еще, потом правда застрелился.
А тут. Что можно глобально сделать.
Засадить какую-то дрянь в ткань из которой шила наряды жителям? Это было бы очень круто и именно "от кутюр", но это скорее "в стиле" нынешней фантастики, а не 50-х... А так ничего и в голову не приходит
ПыСы
А в книге что она делает этому городку?
no subject
Date: 2017-10-24 08:08 pm (UTC)В книге все то же самое.
no subject
Date: 2017-10-24 08:15 pm (UTC)Видать автор тоже не смог придумать ничего реального, что могла бы реализовать женщина...