Я говорила, что у меня началась ностальгия по 1990-м? Вот кто бы мог подумать! Пересмотрела фильм «Палач» (режиссер В. Сергеев). Снят он годом раньше, так что условно это еще не 90-е. Но все их признаки уже налицо. Это еще СССР, но умирающий. Сюжет, если кто не смотрел, заключается в следующем. Трое подонков при попустительстве четвертого насилуют молодую женщину Ольгу. Она решает не подавать заявление в милицию, но мстить сама. Ну, а что получилось в итоге я рассказывать не буду. Скажу лишь, что на мой взгляд, это один из редких достойных фильмов того периода. Кое-какие моменту спорны (на мой взгляд герой Соколова все же подлец. И это никакой романтикой и глазками-вздохами-ресницами не исправить), но он смотрится и сейчас. И, главное, он хорошо показывает что месть – это дорога в никуда, что этот джинн, вырвавшись на свободу, крушит не только врагов. Кстати, родившимся в нашем веке или чуть раньше очень полезно будет посмотреть эту ленту. Посмотрите как люди жили. И это еще очень-очень благополучные в материальном смысле люди.

В сети написано, что это «экранизация одноимённой книги Сергея Белошникова.» Как я понимаю, писали это люди, которые книгу не читали. Дело не в том, что между романом и фильмом есть кое-какие расхождения в событиях. Есть, но они достаточно минимальны, разве что конец другой. Но вот то, что книга написана ПОСЛЕ фильма, видно невооруженным глазом. Можно даже не знать, что она вышла в 1995, через 5 лет после выхода фильма. Главное, что бытовые реалии в фильме и книге разительно отличаются. В первых же сценах мы видим стеклянный шприц в больнице, а затем – пишущую машинку в доме героини. А в романе? « Я вытащил одноразовый шприц из упаковки. Постучал ногтем по ампуле и сломал ее конец, не надпиливая — на свои пальцы я пока что еще не могу пожаловаться.» «Все также и на том же месте незыблемо покоился на слоновьих ногах огромный старинный письменный стол с настольной лампой на изящном стебельке, с аккуратными стопками бумаг, книг и словарей. Там же — компьютер с принтером и автоответчик с радиотелефоном.» Так что сначала появилось, книга или фильм?
Ольга (И. Метлицкая), Андрей (А. Соколов)

Еще один момент. В фильме героиню зовут Ольга Юрьевна Привалова. Она – внучка академика и, как я понимаю, дочь морского офицера. В книге она стала Ольгой Матвеевной Драгомировой и потомком древнего дворянского рода. На фига? В 1989 героиня могла быть из семьи советской интеллигенции, но в 1990-е, будь они неладны, - только из дворян, да?
Картинки с сайта https://www.kinopoisk.ru/film/palach-1990-42871/

В сети написано, что это «экранизация одноимённой книги Сергея Белошникова.» Как я понимаю, писали это люди, которые книгу не читали. Дело не в том, что между романом и фильмом есть кое-какие расхождения в событиях. Есть, но они достаточно минимальны, разве что конец другой. Но вот то, что книга написана ПОСЛЕ фильма, видно невооруженным глазом. Можно даже не знать, что она вышла в 1995, через 5 лет после выхода фильма. Главное, что бытовые реалии в фильме и книге разительно отличаются. В первых же сценах мы видим стеклянный шприц в больнице, а затем – пишущую машинку в доме героини. А в романе? « Я вытащил одноразовый шприц из упаковки. Постучал ногтем по ампуле и сломал ее конец, не надпиливая — на свои пальцы я пока что еще не могу пожаловаться.» «Все также и на том же месте незыблемо покоился на слоновьих ногах огромный старинный письменный стол с настольной лампой на изящном стебельке, с аккуратными стопками бумаг, книг и словарей. Там же — компьютер с принтером и автоответчик с радиотелефоном.» Так что сначала появилось, книга или фильм?
Ольга (И. Метлицкая), Андрей (А. Соколов)

Еще один момент. В фильме героиню зовут Ольга Юрьевна Привалова. Она – внучка академика и, как я понимаю, дочь морского офицера. В книге она стала Ольгой Матвеевной Драгомировой и потомком древнего дворянского рода. На фига? В 1989 героиня могла быть из семьи советской интеллигенции, но в 1990-е, будь они неладны, - только из дворян, да?
Картинки с сайта https://www.kinopoisk.ru/film/palach-1990-42871/
no subject
Date: 2017-10-17 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 07:49 pm (UTC)А время ужасное - тоска, серость и грязь, так оно и вспоминается.
И это, действительно, на фоне быта тех, кто очень-очень жирно жил тогда. Остальным было намного тоскливее.
no subject
Date: 2017-10-17 07:51 pm (UTC)Я на пачку "Мальборо" у героини в руках смотрела и думала: знала бы молодежь сколько она стоила в ту пору!
no subject
Date: 2017-10-17 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 08:07 pm (UTC)После таких передряг девочки бегут в одних трусах, и ни шуб при них, и ни денег.
Эх, кино-кино.
Но интересно теперь как документальное, а не как художественное. Эти жуткие машины - копейки и восьмерки (недоступные простым смертным).
no subject
Date: 2017-10-17 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 08:46 pm (UTC)Ха-ха :)
no subject
Date: 2017-10-21 09:55 am (UTC)А что тебе не понравилось? Одноразовые шприцы упакованы в полиэтиленовую упаковку, а еще, обычно по 10, в коробку или пакет.
no subject
Date: 2017-10-21 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-21 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-21 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-21 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-21 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-21 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-21 06:22 pm (UTC)