Кать, я конечно старый (в смысле, старой школы, а не по возрасту) брюзга с ученой степенью, но все же: сейчас даже студенты в библиографии могут написать: "Википедия"... Инквизиция, отправляющая за такое на костер, была не таким уж плохим органом.
Пишут!!! И добро бы студенты - в... хм, одном ВАКовском журнале (не буду называть имён и тыкать пальцами :)) своими глазами в ссылках два раза видела. А там не студенты уж, как минимум аспиранты, а то и преподы окандидаченные и стремящиеся далее :(
Википедия - не источник. Во-первых потому, что ее может править любой дурак. Иногда буквально. И если вы приводите цитату, она со временем может измениться. Историю про крещение Руси все читали http://bachurov.livejournal.com/74839.html
Во-вторых - одно из правил Википедии заключается в том, что там не может быть самостоятельных исследований. Значит, все там изложенное есть где-то еще. Если человек, получающий высшее образование, не умеет работать с источниками, и тем более не владеет источниками по своей теме - он профнепригоден.
Ну и наконец в-третьих, в гуманитарных науках знание относительно редко сводится к формуле. В некоторых областях на каждый факт имеется несколько равноправных теорий. Это требует несколько большей тщательности в работе с источниками, чем дифференциальные уравнения, которые в любом справочнике будут описаны примерно одинаково.
no subject
Date: 2012-10-29 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 01:19 pm (UTC)Лажа бывает и в более официальных источниках...
no subject
Date: 2012-10-30 02:36 pm (UTC)Во-вторых - одно из правил Википедии заключается в том, что там не может быть самостоятельных исследований. Значит, все там изложенное есть где-то еще. Если человек, получающий высшее образование, не умеет работать с источниками, и тем более не владеет источниками по своей теме - он профнепригоден.
Ну и наконец в-третьих, в гуманитарных науках знание относительно редко сводится к формуле. В некоторых областях на каждый факт имеется несколько равноправных теорий. Это требует несколько большей тщательности в работе с источниками, чем дифференциальные уравнения, которые в любом справочнике будут описаны примерно одинаково.
no subject
Date: 2012-10-30 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-31 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-31 04:44 pm (UTC)