О памятниках. Рукотворных.

[catherine_catty]

Несколько раз встречала совершенно замечательные перлы на тему памятников Александру I.

Порадовал УКРАЇНСЬКИЙ ІСТОРИЧНИЙ ПОРТАЛ, заявивший, что «Памятник Александру Первому в Таганроге - единственный из памятников этому императору, существующий в настоящее время в России.»
http://www.history.com.ua/?show_news=1156703792.05706858910189715863742854428176&news_section=205%20238%20226%20232%20237%20232%2058%2032%20241%20226%20179%20242

Э-э-э… Александровская колонна все еще стоит в центре Питера.

Очень позабавилась, читая следующее заявление: «В центре Дворцовой площади – Александровская колонна, торжественное открытие которой состоялось в 1834 году. Она посвящена победе России в Отечественной войне 1812 года.»
Бунатян Г.Г. Петербург за 3 дня. Путеводитель. СПб.: Паритет, 2007.

Э-э-э… Посвящена победе России, а называется «Александровская»?

Особых разночтений быть не может. На Александровской колонне написано следующее:


Собственно, а вот и она сама:


Скульптура ангела с крестом. В чертах его лица находят портретное сходство с императором.


Памятник АлександруI в Таганроге работы Мартоса был установлен в 1831 году и уничтожен после революции. Но, к счастью, в Русском музее сохранилась его гипсовая модель. По ней сделали отливку скульптуры, которая была установлена в 1998 году в Таганроге.

Эта фотография любезно предоставлена http://meotis.livejournal.com

В Москве можно погулять в Александровском саду, открытом в 1822 году.


Знаменитая Александрплятц в Берлине тоже названа в честь нашего императора.
Площадь огромная, на одной картинке не умещается никак.


Мариенкирха, самое старое здание на площади.

Comments

[eregwen.livejournal.com]

Может быть, под "памятником Александру" автор статьи имел в виду "памятник с фигурой Александра"?

[catherine-catty.livejournal.com]

Не знаю, что имел в виду автор статьи.
Но, опять таки, у ангела - лицо Александра I.
Скорее всего тот, кто писал, просто не подумал.

[eregwen.livejournal.com]

Честно скажу - не знала о том, что у ангела - лицо Александра. И, подозреваю, автор статьи тоже не знал.

Другое дело, что за такие статьи я и не берусь. :)

[catherine-catty.livejournal.com]

Я еще читала, что у змея, которого попирает ангел, - лицо Наполеона. Но мордочку змея не рассмотреть никак.

[eregwen.livejournal.com]

Второпях прочитала: "Мордочку Наполеона".. :)

[catherine-catty.livejournal.com]

Тоже хорошо!

[meotis.livejournal.com]

Насчет Наполеона - скорее всего, легенда. А что до Александра...
"Другой "бессмертный" - скульптор Борис Орловский (Смирнов), изваявший "александровского столпника". Специальная комиссия императорского двора отдала распоряжение "лепить ангела по образу и подобию достославного государя Александра Павловича". Орловский слепил как подобает - небожитель воплощал величие царя-победителя. Торжество силы и духа: длань, воздетая к небу, длань, поддерживающая крест. А вот с лицом ангела вышли проблемы - уже в конце 40-х годов XIX века в Петербурге говорили о "хитром Орловском", который оказался себе на уме и придал творению "нечеловеческие черты".
Споры о степени схожести ангела и Александра I не утихают до сих пор - дискуссия обострилась после начала реставрации колонны, когда журналистов и фотографов подпустили к фигуре на расстояние вытянутой руки. "Не похож", - заявляют одни и ссылаются на словесные описания царя (Пушкин: "Властитель слабый и лукавый..."). "Одно лицо", - утверждают другие и ставят в пример портрет молодого великого князя Александра Павловича (например, кисти Иоганна Лампи). Часто в этой связи вспоминают и о письмах бабушки Александра. "Он прекрасен, как ангел, и удивительно строен", - писала Екатерина Великая барону Гримму в 1782 году.
При этом дискутирующие забывают о главном аспекте проблемы - предмете спора. Рассуждать о схожести государя и его живописных изображений, пытаться провести параллель между ангелом Орловского и тем, как на самом деле выглядел Александр I - все равно что судить об Иване Грозном по Репину. С натуры Борис Иванович императора "лепить" никак не мог, а в парадном портрете Лампи и вправду угадываются неземные черты. Впрочем, судить вам - смотрите, сравнивайте".

Все же это ангел предствален с ликом Александра, и вряд ли можно считать это памятником в том смысле, что он изображает фигуру самого императора.

[catherine-catty.livejournal.com]

Спасибо за информацию, очень интересно. Да, домашнее прозвище императора "ангел". Ну, или "кроткий упрямец".
Идея была: чтоб был похож!!! А что делать, если царь уже умер? Тогда берешь портрет и лепишь с него. А портретов много. У меня их больше сотни. Если бы не знала, что на всех изображен один и тот же человек, никогда бы не подумала.
Да нет, я не писала, что на колонне изображен император. Я заметила, что заявление "памятник в Таганроге - единственный" несколько не соответствует действительности. Колонна поставлена в честь Александра а не кого-либо или чего-либо еще. Памятник героям Плевны - часовня. Но мы же не учитываем и ее, верно?

[michletistka.livejournal.com]

Знаешь, словам про черты я бы не слишком доверяла. Сложно сказать, опасно обмануться. А так - очень интересная тема. Я не думала, что Александру так мало памятников. Ведь победитель Наполеона, как никак!

[catherine-catty.livejournal.com]

На лицо ангела я смотрела очень долго. Кто их там разберет, скульптуров...
Мало мы ценим своих героев, видно. Во Франции Наполеон встречается если не на каждом шагу, то
весьма часто.