catherine_catty: (Романовы)
[personal profile] catherine_catty
Нежно люблю наш Интернет. Ну, где еще так позабавишься? Поскольку Екатерина Павловна, сестра императора Александра I, является одной из самых моих любимых исторических героинь, я всегда читаю материалы о ней.

Великая княжна Екатерина Павловна. 1805. Ф.Г.Фюгер. Царское село.


Нашла статью Марины Ганичевой «Плачем о нашей милой королеве». Ага, я тоже рыдала, прочитавши. Идет рассказ о первом замужестве великой княжны. «Отпрыски Ольденбургского дома люто ненавидели проклятого корсиканца и потому имели поддержку при малом дворе императрицы-матери. К тому же принц Георг был хорош собой, высок и строен, и, главное, чем-то похож на любимого старшего брата Катиш и сам приходился ей двоюродным братом. Так же как ее родной старший брат, Георг был в восхищении от молодой великой княжны, и от ее грации и порывистой живости, и от звонкого льющегося смеха, и от острого ума юной красавицы.»

Вот так! Георг был хорош собой, высок и строен. И очень похож на Александра I. Возникает резонный вопрос: какую траву курил автор? И читал ли он хоть один источник по теме? Попробуем почитать мы.

«Рибопьер мне рассказывал, что утром за завтраком великая княжна с приближенными шутила и смеялась над принцем Ольденбургским, который не скрывал своих чувств (между нами будь сказано — у него был постоянный понос). Вечером у вдовствующей императрицы Марии Федоровны было большое собрание: не было ни Екатерины Павловны, ни принца Ольденбургского. Дверь отворилась, и дежурный камергер громко объявил: «Ее императорское величество с нареченным женихом принцем Ольденбургским». Так пишет А.О.Смирнова-Россет. Рассказано с чужих слов? И нет описание внешности, только одна совершенно нелицеприятная подробность? Согласна!

Тогда – вот мнение Р.С.Эдлинг, фрейлины императрицы Елизаветы Алексеевны. «После Тильзитского мира Наполеон предложил бы ей свою руку, если бы его сколько-нибудь обнадежили в успехе такого предложения. Государь догадался о том и предупредил сестру; но она была слишком горда, чтобы стать на место Жозефины, поспешила заявить, что ее намерение никогда не покидать родины и тотчас же приняла предложение герцога Ольденбургского, к которому до того времени относилась с пренебрежением. Этот брак всех удивил. По родству он противоречил уставам церкви, так как они были между собою двоюродные. Наружность герцога не представляла ничего привлекательного, но он был честный человек в полном смысле слова. Екатерина Павловна имела благоразумие удовольствоваться им, и по природной своей живости вскоре привязалась к мужу со всем пылом страсти.»

Фрейлина позавидовала великой княжне, занимавшей более высокое положение? Тогда вот свидетельства самой императрицы: «...Его внешность малоприятна, при первом впечатлении даже чрезвычайно неприятна, хотя русский мундир его несколько приукрасил; зато все очень хвалят его характер. Он образован, имеет собственное мнение, и, кроме того, между ними обоими явная симпатия, что является решающим в браке. Я бы никогда не поверила, что он может возбудить любовь, но великая княжна уверяет, что как супруг он нравится ей, а внешность не играет для нее никакой роли. Я нахожу это очень разумным».

В России не оценили Ольденбургского принца и всячески на него наговаривали? Хорошо, послушаем французского посланника при русском дворе А. де Коленкура: «Принц мал ростом, некрасив, худ, весь в прыщах и говорит невнятно.»

В общем, как ни крути, а красавца не получается. Принц был умным, храбрым, неконфликтным человеком. А уж за то, что он нашел общий язык с взбалмошной, самоуверенной и порывистой Екатериной Павловной, которая поначалу была отнюдь ни в восторге от такого поворота событий, я бы ему вообще памятник поставила. Но внешностью бог его обидел. Посмотрим на портреты?

Георг Ольденбургский. 1811. О. Кипренский. Царское Село.


Георг Ольденбургский. Ж.-Д. Мюнре. Павловск.


Георг Ольденбургский. Гравюра Соколовского.


Нет, я понимаю, что многие "авторы" (и особенно "авторши") мыслят стандартно. Принц должен быть высок, красив, золотоволос и голубоглаз. Иногда такие встречаются. Но редко. В нашем случае особа королевских (точнее, герцогских)кровей была мала ростом, страшна на мордочку и прыщава.

На всякий случай. Если кто забыл, то император Александр I в указанный период выглядел примерно так (Рисунок Сент-Обена.) и действительно был высок, строен, светловолос и хорош собой. Но это то самое счастливое исключение.

Date: 2008-10-30 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] alisal.livejournal.com
ага) и еще принц должен быть на белом коне)

да уж я понимаю, что о вкусах не спорят, и кому-то Ольденбургский мог показаться приятным мужчиной (только не мне)), но сравнивать его с Александром?
это нужно рухнуть с дуба огромной высоты)

Date: 2008-10-30 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] catherine-catty.livejournal.com
Рухнул автор с дуба, рухнул.
Собственно, меня не сравнение возмутило, а то, что люди берутся статьи писать, не зная истинного положения вещей и источников не читая.

Date: 2008-10-30 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] michletistka.livejournal.com
На портретах он нормально выглядит, но не факт, что они не приукрашены. По-крайней мере прыщи тогда точно никто бы не рисовал. То ли дело Екатерининская эпоха - страшков рисовали страшками и никто своей рожи особо не стеснялся! ;).

Date: 2008-10-30 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] catherine-catty.livejournal.com
Не, на портретах - тоже не очень. Особенно, если учесть, что ему чуть больше 20.

Date: 2008-10-30 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] michletistka.livejournal.com
На первом портрет я бы дала все 40.

Date: 2008-10-30 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] catherine-catty.livejournal.com
Он, бедолага, умер в 28.

Date: 2008-10-30 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] michletistka.livejournal.com
Да, хреново выглядел.

Date: 2008-10-30 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
я так понимаю что главным было отсутствие в нем того мужского обаяния которое заставляет женщин забывать о внешности :-) но такие как раз нередко бывают просто хорошими людьми (и литература и жизнь песторит такими примерами) :-)))

Date: 2008-10-30 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] catherine-catty.livejournal.com
Я как раз про моральные качества ничего не говорю. Тут он выше всех похвал. Все собираюсь перевести его письма времен 1812 года, где он просто достает императора: отпустите меня на фронт. Не очень понимаю, насколько он бы был там полезен, за неимением боевого опыта, но намерение похвально.

Date: 2008-10-30 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
я скорее к тому что отсутствие обаяния усугубляет впечатление от внешности :-))

Date: 2008-10-30 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] catherine-catty.livejournal.com
Это да. Бывают же страшненькие, но жутко обаятельные.

Date: 2008-10-30 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] marinka-lisa.livejournal.com
я бы сказала, что внешность у него ничем не примечательна... А еще, что он разный на всех трех портретах... Если на первый взгляд - 3 разных человека, только потом начинаешь замечать "что-то общее"...

3 разных человека

Date: 2008-10-30 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] catherine-catty.livejournal.com
А по-моему, похож.
Нос, губы, волосы, овал лица.

Date: 2008-10-30 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] eregwen.livejournal.com
Мне повезло. Недавно я писала цикл статей о неких дамах, живших во второй половине 19 - начале 20 в., и можно было опираться на фотографии. Даже учитывая ретушь, они были прекрасны. :)

Date: 2008-10-30 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] catherine-catty.livejournal.com
Эмансипация в то время еще не началась...

Profile

catherine_catty: (Default)
catherine_catty

October 2025

S M T W T F S
    1234
567 89 1011
12 13 1415 16 17 18
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 28th, 2026 09:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios