В лице и в жизни Арлекин?
Dec. 9th, 2007 08:41 pmИногда встречаются утверждения, что Александр I лицемерил всю жизнь, что все добрые дела он совершал напоказ, чтобы произвести впечатление, а не по доброте душевной. Так ли это?
Сохранилось огромное количество воспоминаний о помощи императора бедным, увечным и пр. Причем, начиная с детства. В дневнике воспитателя великого князя упомянуты 2 таких случая.
«Октябрь. Его высочество, услышав от меня, что один престарелой иностранец, находясь прежде при нашей академии, претерпевает с женою крайнюю бедность, при подробном о сем разговоре, крайне тронулся, и, выхватив из своего бюро 25 р., отдал мне для подаяния тому старику. Я, желая испытать его, спрашивал, не будет ли у него недостатка в деньгах; на что он мне отвечал, что больше имеет, нежели надобно, хотя у него, в разсуждении других издержек, и не много было.»
«При починке в обмазывании алебастром Царскосельскаго дворца, один работник упал с вышины и переломил члены. Неизвестно, почему, когда уже его вынесли из саду, дошло cиe до моего воспитанника: отослать онаго в больницу, послать к нему своего лейб-медика, приказать хирургу пользовать его, дать на все cиe деньги, к самому послать же некоторую сумму, постелю, кожи, свои простыни, была для него одна минута. Но что еще более, справляться всякой день про него, заниматься этим, а всего драгоценнее не только другим, но и мне о том не сказал, почитая cиe долгом человечества, к чему всякий непременно обязан.»
Мальчику 13-15 лет. Уже притворство? В таком юном возрасте? Ну, не знаю. Известно, что в 8 лет царевич один разыграл для бабки комедию Капниста «Ябеда», в которой было 4 персонажа. Играл за всех, и очень искусно. Но все же… Не верю я в лицемерие с младых ногтей.
И, в сущности, не все ли равно по каким мотивам человек помогал людям? Главное, что он это делал. А насчет притворства, которое он, возможно, проявлял, я бы процитировала слова Герцена: «Если наружная кротость Александра была личина, - не лучше ли такое лицемерие, чем наглая откровенность самовластия?».
Сохранилось огромное количество воспоминаний о помощи императора бедным, увечным и пр. Причем, начиная с детства. В дневнике воспитателя великого князя упомянуты 2 таких случая.
«Октябрь. Его высочество, услышав от меня, что один престарелой иностранец, находясь прежде при нашей академии, претерпевает с женою крайнюю бедность, при подробном о сем разговоре, крайне тронулся, и, выхватив из своего бюро 25 р., отдал мне для подаяния тому старику. Я, желая испытать его, спрашивал, не будет ли у него недостатка в деньгах; на что он мне отвечал, что больше имеет, нежели надобно, хотя у него, в разсуждении других издержек, и не много было.»
«При починке в обмазывании алебастром Царскосельскаго дворца, один работник упал с вышины и переломил члены. Неизвестно, почему, когда уже его вынесли из саду, дошло cиe до моего воспитанника: отослать онаго в больницу, послать к нему своего лейб-медика, приказать хирургу пользовать его, дать на все cиe деньги, к самому послать же некоторую сумму, постелю, кожи, свои простыни, была для него одна минута. Но что еще более, справляться всякой день про него, заниматься этим, а всего драгоценнее не только другим, но и мне о том не сказал, почитая cиe долгом человечества, к чему всякий непременно обязан.»
Мальчику 13-15 лет. Уже притворство? В таком юном возрасте? Ну, не знаю. Известно, что в 8 лет царевич один разыграл для бабки комедию Капниста «Ябеда», в которой было 4 персонажа. Играл за всех, и очень искусно. Но все же… Не верю я в лицемерие с младых ногтей.
И, в сущности, не все ли равно по каким мотивам человек помогал людям? Главное, что он это делал. А насчет притворства, которое он, возможно, проявлял, я бы процитировала слова Герцена: «Если наружная кротость Александра была личина, - не лучше ли такое лицемерие, чем наглая откровенность самовластия?».
no subject
Date: 2007-12-09 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-09 06:16 pm (UTC)А для Государя вполне естественно ощущать свою связь с самым малым из подданных, связь почти органическую. Отсюда - сочувствие, со-болезнование, отсюда же - и стремление в какой-то момент спрятаться, оградиться от подданных. Потому что бывает невыносимо больно, а сил вынести - уже нет.
Лицедейство помогало ему, уже в зрелом возрасте, изображать холодную отстраненность. И то сказать - не всегда. С ним и обмороки делались...
no subject
Date: 2007-12-09 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-09 07:07 pm (UTC)Кроме того, многие близкие и не очень близкие называли его "ангелом" - пусть это сентиментально, пусть, с точки зрения нынешнего времени, даже смешно и нелепо, но... кого из нынешних правителей так можно назвать, имея в виду не прелестную наружность, а внутреннюю суть? Да и кого - из тогдашних?
no subject
Date: 2007-12-09 07:20 pm (UTC)К сожалению, последние 10 лет его царствования затмили предыдущие 15. Правда, современники, критиковавшие застой последних лет правления Александра очень скоро поняли, что есть вещи и похуже: реакция эпохи Николая.
Как ни странно, даже печатая портреты в книгах чаще всего ориентируются на 20-е годы. Почему не взять более ранние, где он действительно хорош собой? У меня висит портрет юного Александра, так все спрашивают: кто? Когда я отвечаю, не верят. Привыкли-то к другому.
no subject
Date: 2007-12-09 10:50 pm (UTC)Блестящий император (политик, законодатель, администратор) вполне может и не быть Государем.
Государь - это такое состояние души... назовем его гениальным, т.е. стихийным. А человек при этом может быть слаб, недальновиден и довольно посредственнен в качесте императора.
А дворянин Александр Романов... что говорить, он прекрасен.
no subject
Date: 2007-12-09 07:57 pm (UTC)Меня поразило, что она описывала александровскую Россию (до 1812 года) как... оплот европейской свободы! И никакое крепостное право, которым ей некоторые тыкали в глаза, не могло ее убедить в обратном: раз Государь - не тиран, то и разговора о тирании быть не может, зато в Европе под Наполеоном - истинная тирания...
Конечно, так виделось ей, и это была субъективная точка зрения. Но ведь в александровскую Россию ехали многие европейские артисты: им тут было комфортно, а там - как-то не очень. Видимо, нравственный климат действительно отличался.
no subject
Date: 2007-12-09 08:25 pm (UTC)Что касается морального климата. Либеральный царь, в отличие от батюшки и брата особо на мозги подданым не капающий. Про актера Филис-Андрие рассказывали следующее. При императоре Александре был назначен однажды в Эрмитажном театре спектакль. Утром того дня актер, встретив императора на Дворцовой набережной, спросил его, может ли он вечером явиться на сцену ненапудренный.
-Делайте, как хотите.
-О, я знаю, государь, вы - добрый малый, но что скажет маменька?
То есть царь не особо старался регламентировать частную жизнь. Меня поразило, сколько в его время было разводов. Не разъездов, а именно официальных разводов, после которых бывшие супруги официально женились или выходили замуж.
no subject
Date: 2007-12-10 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-11 02:28 pm (UTC)"1832 (175 лет) - Указом Николая I была прекращена практика отмены спектаклей из-за мороза. До этого в афишах объявлялось, что если к четырем часам пополудни температура будет ниже минус 18 градусов по Цельсию, то спектакли в Императорских театрах будут отменены".
http://redday.ru/winter/01/26b.asp
- То есть всё-таки указ ввел Александр, а отменил Николай. Аргументация же (чтобы кучера не замерзали) - это из каких-то мемуаров. Ведь актерам и публике было, по сути, всё равно, сколько градусов на улице.
no subject
Date: 2007-12-11 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-11 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-11 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-09 09:30 pm (UTC)Но не понимаю почему лицемерием нужно считать любой добрый поступок? Жуть какая - заклеймить человека "лицемером" раз и навсегда и потом всю его жизнь рассматривать под этим углом. Если уж на то пошло, то Пушкин тоже не был паинькой ни в каком смысле, в том числе и в этом. И вообще мало у кого уши из-за нимба чешутся. Но тем не менее, именно Александр от историков огреб по полной.
no subject
Date: 2007-12-09 09:42 pm (UTC)Александр... Лицедей он был отменный. В наше время Голливуд бы обзавидовался. Потому и политик получился классный. И все же мне кажется, что поначалу он часто был искренним. Может, он и расчитывал, когда показать свои истинные чувства, когда скрыть. Притворяться умел отлично. Но не всегда же? Александр-юноша - очень светлый образ. Возможно, в противопоставлении с его папенькой.
no subject
Date: 2007-12-09 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-11 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 07:56 pm (UTC)И персонаж интереснейший. Но вообще я не выбирала, я случайно вляпалась.