catherine_catty: (Романовы)
[personal profile] catherine_catty
Иногда встречаются утверждения, что Александр I лицемерил всю жизнь, что все добрые дела он совершал напоказ, чтобы произвести впечатление, а не по доброте душевной. Так ли это?

Сохранилось огромное количество воспоминаний о помощи императора бедным, увечным и пр. Причем, начиная с детства. В дневнике воспитателя великого князя упомянуты 2 таких случая.
«Октябрь. Его высочество, услышав от меня, что один престарелой иностранец, находясь прежде при нашей академии, претерпевает с женою крайнюю бедность, при подробном о сем разговоре, крайне тронулся, и, выхватив из своего бюро 25 р., отдал мне для подаяния тому старику. Я, желая испытать его, спрашивал, не будет ли у него недостатка в деньгах; на что он мне отвечал, что больше имеет, нежели надобно, хотя у него, в разсуждении других издержек, и не много было.»

«При починке в обмазывании алебастром Царскосельскаго дворца, один работник упал с вышины и переломил члены. Неизвестно, почему, когда уже его вынесли из саду, дошло cиe до моего воспитанника: отослать онаго в больницу, послать к нему своего лейб-медика, приказать хирургу пользовать его, дать на все cиe деньги, к самому послать же некоторую сумму, постелю, кожи, свои простыни, была для него одна минута. Но что еще более, справляться всякой день про него, заниматься этим, а всего драгоценнее не только другим, но и мне о том не сказал, почитая cиe долгом человечества, к чему всякий непременно обязан.»

Мальчику 13-15 лет. Уже притворство? В таком юном возрасте? Ну, не знаю. Известно, что в 8 лет царевич один разыграл для бабки комедию Капниста «Ябеда», в которой было 4 персонажа. Играл за всех, и очень искусно. Но все же… Не верю я в лицемерие с младых ногтей.

И, в сущности, не все ли равно по каким мотивам человек помогал людям? Главное, что он это делал. А насчет притворства, которое он, возможно, проявлял, я бы процитировала слова Герцена: «Если наружная кротость Александра была личина, - не лучше ли такое лицемерие, чем наглая откровенность самовластия?».

Date: 2007-12-09 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] cleofide.livejournal.com
Ох, да.

Date: 2007-12-09 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-major-at.livejournal.com
По моему разумению, Александр был Государь.
А для Государя вполне естественно ощущать свою связь с самым малым из подданных, связь почти органическую. Отсюда - сочувствие, со-болезнование, отсюда же - и стремление в какой-то момент спрятаться, оградиться от подданных. Потому что бывает невыносимо больно, а сил вынести - уже нет.
Лицедейство помогало ему, уже в зрелом возрасте, изображать холодную отстраненность. И то сказать - не всегда. С ним и обмороки делались...

Date: 2007-12-09 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] catherine-catty.livejournal.com
Государь - да, и в то же время он всегда старался остаться человеком. Мне в нем именно эта черта очень нравится. Я периодически готова критиковать Александра I как императора. Но когда он мог позволить себе быть дворянином Александром Павловичем Романовым, совершать поступки, не оглядываясь на то во благо они государству или нет, он выше всех похвал.

Date: 2007-12-09 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] cleofide.livejournal.com
Мне он тоже нравится, особенно в молодости.
Кроме того, многие близкие и не очень близкие называли его "ангелом" - пусть это сентиментально, пусть, с точки зрения нынешнего времени, даже смешно и нелепо, но... кого из нынешних правителей так можно назвать, имея в виду не прелестную наружность, а внутреннюю суть? Да и кого - из тогдашних?

Date: 2007-12-09 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] catherine-catty.livejournal.com
Всегда говорила, что ему надо было бы умереть эдак году в 1815. У нас был бы великий государь, едва ли не на уровне Екатерины. Если бы он ушел победителем, на взлете, в расцвете лет...
К сожалению, последние 10 лет его царствования затмили предыдущие 15. Правда, современники, критиковавшие застой последних лет правления Александра очень скоро поняли, что есть вещи и похуже: реакция эпохи Николая.

Как ни странно, даже печатая портреты в книгах чаще всего ориентируются на 20-е годы. Почему не взять более ранние, где он действительно хорош собой? У меня висит портрет юного Александра, так все спрашивают: кто? Когда я отвечаю, не верят. Привыкли-то к другому.

Date: 2007-12-09 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-major-at.livejournal.com
Государь - это не качественное определение.
Блестящий император (политик, законодатель, администратор) вполне может и не быть Государем.
Государь - это такое состояние души... назовем его гениальным, т.е. стихийным. А человек при этом может быть слаб, недальновиден и довольно посредственнен в качесте императора.
А дворянин Александр Романов... что говорить, он прекрасен.

Date: 2007-12-09 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] cleofide.livejournal.com
Вы, конечно, читали "20 лет в изгнании" мадам де Сталь?
Меня поразило, что она описывала александровскую Россию (до 1812 года) как... оплот европейской свободы! И никакое крепостное право, которым ей некоторые тыкали в глаза, не могло ее убедить в обратном: раз Государь - не тиран, то и разговора о тирании быть не может, зато в Европе под Наполеоном - истинная тирания...
Конечно, так виделось ей, и это была субъективная точка зрения. Но ведь в александровскую Россию ехали многие европейские артисты: им тут было комфортно, а там - как-то не очень. Видимо, нравственный климат действительно отличался.

Date: 2007-12-09 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] catherine-catty.livejournal.com
С крепостным правом тоже вопрос сложный. Сестры Вильмотт, подруги княгини Дашковой в один голос говорят о том, как хорошо живут КРЕПОСТНЫЕ русские крестьяне, сравнивая их со своими земляками. Насколько же хреново жили ирландцы! (Собственно, поэтому они и разбрелись по всему миру. ) Все познается в сравнении. Мы привыкли к тому, что крепостные жили плохо. Наверное, и вправду не очень хорошо. Но были те, кто был еще беднее. Кроме того, крепостные-миллионеры тоже встречались.
Что касается морального климата. Либеральный царь, в отличие от батюшки и брата особо на мозги подданым не капающий. Про актера Филис-Андрие рассказывали следующее. При императоре Александре был назначен однажды в Эрмитажном театре спектакль. Утром того дня актер, встретив императора на Дворцовой набережной, спросил его, может ли он вечером явиться на сцену ненапудренный.
-Делайте, как хотите.
-О, я знаю, государь, вы - добрый малый, но что скажет маменька?

То есть царь не особо старался регламентировать частную жизнь. Меня поразило, сколько в его время было разводов. Не разъездов, а именно официальных разводов, после которых бывшие супруги официально женились или выходили замуж.

Date: 2007-12-10 04:51 am (UTC)
From: [identity profile] cleofide.livejournal.com
А мне еще понравилось, что Александр приказал отменять зимой спектакли и концерты, если на улице было ниже, кажется, -18: из заботы о кучерах, которые замерзали, дожидаясь господ с их каретами! Это тоже есть в мемуарах заезжих людей.

Date: 2007-12-10 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] catherine-catty.livejournal.com
Этого не знала. Точнее источник не укажите7

Date: 2007-12-10 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] cleofide.livejournal.com
Постараюсь найти, сразу не вспомню. Да и сомнения взяли: он ли? Или это было при Николае?.. Найду - отпишу!

Date: 2007-12-11 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] cleofide.livejournal.com
В мемуарах пока не нашла (потому что не помню, кто об этом писал!), но нашла в сети такое:

"1832 (175 лет) - Указом Николая I была прекращена практика отмены спектаклей из-за мороза. До этого в афишах объявлялось, что если к четырем часам пополудни температура будет ниже минус 18 градусов по Цельсию, то спектакли в Императорских театрах будут отменены".

http://redday.ru/winter/01/26b.asp

- То есть всё-таки указ ввел Александр, а отменил Николай. Аргументация же (чтобы кучера не замерзали) - это из каких-то мемуаров. Ведь актерам и публике было, по сути, всё равно, сколько градусов на улице.


Date: 2007-12-11 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] catherine-catty.livejournal.com
Спасибо. А не могли указ об отмене спектаклей издать уже после 1825?

Date: 2007-12-11 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] cleofide.livejournal.com
Вот не помню! Помню лишь, что мемуарист восхвалял человеколюбие государя. Мне кажется, что речь шла об Александре.

Date: 2007-12-11 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] catherine-catty.livejournal.com
Вообще, в его духе. Еще раз спасибо.

Date: 2007-12-09 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com
В лицемерие с детства я очень даже верю, ибо сама в детстве была не подарок. Александра, который жил постоянно меж двух огней - между бабушкой и отцом - вполне понимаю. Это уже не лицемерие, это инстинкт самосохранения. Когда один взрослый использует ребенка в качестве рудия для борьбы с другим взрослым, тут уже не до размылешлений, а хорошо ли врать и притворятся. Меня всегда удивляло, как он вообще окончательно не свихнулся от такой жизни. Тем он мне и дорог - его пример всегда давал мне надежду, что я тоже выживу.

Но не понимаю почему лицемерием нужно считать любой добрый поступок? Жуть какая - заклеймить человека "лицемером" раз и навсегда и потом всю его жизнь рассматривать под этим углом. Если уж на то пошло, то Пушкин тоже не был паинькой ни в каком смысле, в том числе и в этом. И вообще мало у кого уши из-за нимба чешутся. Но тем не менее, именно Александр от историков огреб по полной.

Date: 2007-12-09 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] catherine-catty.livejournal.com
Уши из-под нимба - это хорошо сказано!

Александр... Лицедей он был отменный. В наше время Голливуд бы обзавидовался. Потому и политик получился классный. И все же мне кажется, что поначалу он часто был искренним. Может, он и расчитывал, когда показать свои истинные чувства, когда скрыть. Притворяться умел отлично. Но не всегда же? Александр-юноша - очень светлый образ. Возможно, в противопоставлении с его папенькой.

Date: 2007-12-09 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com
Почему-то появились ассоциации с моим любимым "Призраком Оперы"- hide your face so the world will never find you.

Date: 2007-12-10 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] marinka-lisa.livejournal.com
Возможно, с годами начал пытаться скрыть то, что его сильно трогает, чтобы не лезли, не трещали по всем углам....

Date: 2007-12-10 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] catherine-catty.livejournal.com
С годами, да. Но неужели с 13 лет и неужели всегда?

Date: 2007-12-11 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] marinka-lisa.livejournal.com
Да, думаю, начал скрывать раньше... Просто в 13 лет воспитатели-наставники сильнее следят/следили (как мне кажется)...

Date: 2007-12-10 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] 3hvost.livejournal.com
Для меня Александр Павлович всегда был самым загадочным представителем династии Романовых. Начиная с восшествия на престол после смерти папеньки от "апоплексического удара" и заканчивая собственной таинственной смертью в Таганроге,которая то ли была, то ли нет. Наверное, на формирование его характера в некоторй степени повлияли своеобразные отношения между отцом и бабушкой( надо заметить ЛЮБИМОЙ).Так или иначе,но 17 лет общения с бабушкой даром не прошли.

Date: 2007-12-10 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] catherine-catty.livejournal.com
Ну да, от бабушки у него много.
И персонаж интереснейший. Но вообще я не выбирала, я случайно вляпалась.

Profile

catherine_catty: (Default)
catherine_catty

October 2025

S M T W T F S
    1234
567 89 1011
12 13 1415 16 17 18
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 27th, 2026 11:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios