catherine_catty: (Романовы)
[personal profile] catherine_catty
Сегодня меня потянуло на сплетни. Поэтому выкладываю кусочки воспоминаний П. Н. Фредро, в девичестве Головиной, дочери знаменитой мемуаристки В. Н.Головиной. Поскольку Варвара Николаевна довольно долго была подругой императрицы Елизаветы Алексеевны в бытность той великой княгиней, и поскольку сама Прасковья состояла фрейлиной при императрице, дамы в некотором роде были в курсе семейной жизни Александра Павловича… В общем, если кого интересует вопрос, спал ли Адам Чарторыйский с Елизаветой, то вам сюда.

В.к. Елизавета Алексеевна.1790-е. Виже-Лебрен. Краснодарский краевой художественный музей. (фрагмент)


«Великий князь (Александр Павлович – К-К.) был окружен людьми, которые оказывали на него дурное влияние и вовлекли во многие крайности. Только мой отец говорил ему правду, но делал это резко. Великий князь уважал его, мягко отвечал на упреки и продолжал свой легкомысленный, вольный образ жизни. Со своей стороны моя мать, опечаленная при виде соблазнов, окружавших юную великую княгиню, не умела предохранить ее от них. Матушка была слишком чиста и не понимала, что надо делать, чтобы одолеть разом влияние великой княгини Анны (урожденной принцессы Кобургской), жены Константина (брат Александра. Сын Павла I - К-К.), разочарование молодой, брошенной супруги, ее мечтательность, плод немецкого воображения, и в особенности очарование страстной любви. Князь Чарторыйский, введенный императором Павлом в окружение его сына, был одним из тех редких и опасных людей, которые сильно чувствуют и внушают столь же сильные чувства: их благородную и глубокую страсть выражает меланхолический взгляд, а их сдержанность и молчание говорят лучше всяких слов. Он не старался вызвать любовь великой княгини, напротив, он долго и доблестно противился ее чувству, но эти усилия спасти ее только подлили масла в огонь. Упрекая великого князя в неверности жене, указывая ему на опасности, которыми тот окружал ее, он слышал в ответ только скверные шуточки и советы не стесняться.

В.к. Александр Павлович. 1797-1798. Лампи (возможно). Русский музей.


Юная принцесса знала об этой борьбе и сравнивала поведение двух мужчин. А возле нее всегда находилась ее легкомысленная, кокетливая и несчастная золовка, говорившая с ней на родном языке и своими преступными признаниями приучавшая ее к опасным сердечным помыслам.
Всем известно, что великая княгиня оступилась. Но сколько было причин пожалеть ее, простить и остаться так же преданной ей, как и моя мать! Эта преданность оставалась бы незыблемой, если бы матушка сумела противопоставить тем, кто хотел их разлучить, более решительное и менее простодушное негодование, если бы она поняла, что в восемнадцать лет мила та подруга, которая снисходительно выслушивает сладостные и нелегкие признания.

А. Чарторыйский. Конец XVIII века.


Завистники великой княгини (во главе с ее свекровью, которая не могла ей простить ее грации и красоты и того предпочтения, которое оказывала ей Екатерина) ждали только повода, чтобы обвинить ее, и он не замедлил представиться. Этим поводом послужило рождение ее любимой дочери. Коварные намеки были доведены до сведения императора, и он публично вынес великой княгине позорный приговор. Графу Ростопчину удалось смягчить его суровость. Князь Чарторыйский, осужденный на ссылку в Сибирь, был всего лишь отправлен в Италию, а великая княгиня испытала унижения, свидетелем которых стала только ее семья…

Князь Адам получил приказ покинуть в течение дня Павловск и отправиться в Италию в качестве посланника России при дворе Сардинского короля, которого последствия революции заставляли скитаться по соседним областям. Великий князь, узнав эту новость, был как громом поражен. Он был не столь легкомыслен, чтобы равнодушно взирать на явный и почти публичный позор. Но он не мог поверить, что скандал действительно разразился, и был уверен в честном поведении того, кому сам же давал лукавые советы. Уверенность его была столь полной, что он отправился к великой княгине, нашел ее весьма опечаленной, и оба они долго гадали о том, что могло быть причиной такой стремительной развязки…

А.Чарторыйский. 1808. Неизв.художник


Несчастья императрицы Елизаветы были известны всей России, но никто не упрекал ее. Она была так молода, так красива — и покинута, оставлена без защиты. Осуждение не смело коснуться ее, и ей только сочувствовали. Мне трудно говорить о том, что стоило моей матери стольких страданий. В первый же год связи императора Александра с г-жой Нарышкиной, еще прежде восшествия на престол, он пообещал ей навсегда прекратить супружеские отношения с императрицей, которая должна была остаться его женой только формально. Он долгое время держал слово и вскоре после коронации, движимый одним из тех бескорыстных порывов, что были отличительной чертой его характера, даже решил принести жертву во имя своей любви. Он задумал отречься от престола, посвятил в свои планы юную императрицу, князя Чарторыйского и г-жу Нарышкину, и было единогласно решено, что они вчетвером уедут в Америку. Там состоятся два развода, после чего император станет мужем г-жи Н.[арышкиной], а князь Адам — мужем императрицы.
Уже были готовы корабль и деньги, и предполагалось, что корона перейдет маленькому великому князю Николаю при регентше императрице Марии.
Императрица Елизавета потеряла свою дочь, что облегчало материальные трудности и делало ее одинокое и растерзанное сердце доступным для решений, продиктованных отчаянием. Князь Адам, во власти сильнейшей страсти, на мгновение был увлечен такой соблазнительной перспективой; но он же первый осознал ее невозможность, почувствовал угрызения совести и привел императору доводы рассудка. Ему удалось его убедить, все осталось по-прежнему, и по меньшей мере несколько лет империя наслаждалась покоем, но императрица Елизавета стала еще более одинокой...

М.А.Нарышкина. 1807. Грасси.


В 1806 г. было объявлено о беременности императрицы: эта новость была встречена с радостью, все ей сочувствовали после смерти ее старшей дочери и желали, чтобы эта утрата была возмещена. Но г-жа Нарышкина пришла в ярость. Она требовала от императора верности, на которую сама была не способна, и с горечью осыпала его упреками, на что он имел слабость ответить, что не имеет никакого отношения к беременности своей жены, но хочет избежать скандала и признать ребенка своим. Г-жа Нарышкина поспешила передать другим эти жалкие слова. К ним отнеслись по-разному, но как раз в это время пошли слухи о кузене княгини Голицыной, молодом кавалергарде, впрочем, никому не известном, который умирал от любви к императрице, часто видел ее и был красив. Многие сопоставили все эти факты и сделали вывод, который был на руку врагам императрицы.»

А.Я. Охотников. 1800-е. Неизвестный художник. Павловск.

Тот самый «молодой кавалергард», любовник императрицы.


Дивная история, да? Ну ладно, в связь между Елизаветой и Чарторыйским я верю. Но дальше местами текст читается как чистая фантастика. Планы Александра касательно отречения от престола и женитьбы на Нарышкиной – это уже что-то запредельное. Как относиться к заявлению о том, что Александр поклялся не прикасаться к Елизавете и быть верным возлюбленной, не знаю. В принципе, поскольку на жену он не смотрел лет 20, в первое утверждение поверить худо-бедно можно. Но вот что касается того, что он обещал хранить верность Нарышкиной, что-то не верится. Во-первых, Мария Антоновна, хоть и не была очень уж умной, впечатление круглой дуры тоже не производит. А требовать от человека заведомо невыполнимое может только идиот. Да и сам Александр неужели был готов дать такую клятву? С его-то женолюбием.

Хочу отметить: я всегда думала, что, хотя царская семья была в курсе событий, современники все же не знали о романе императрицы и о том, кто отец в.к. Елизаветы Александровны. Ан не, знали.

P.S. За портрет Елизаветы спасибо [livejournal.com profile] maxfraikiev.
P.P.S. Картинки кликабельны.

Date: 2017-09-29 01:26 am (UTC)
From: [identity profile] 10sergey-rus.livejournal.com
Елизавета Алексеевна - моя любимая русская Императрица, несмотря на то, что как бы её ни травили в мемуарах современники, как бы ни завидовали, но это была поистине прекраснейшей души женщина, которой я был бы рад и сейчас, если бы она была на Троне современной России.
А мемуары - тоже вещь такая. У каждого своё видение, свои "тараканы в голове". И то, что как писалось про её "холодное сердце" или про письма к Головиной якобы лесбийское направленности - это всё свидетельства поверхностные. Дело в том, что письма особой эмоциональной окраски, как говорилось уже здесь в одной из давних тем, были очень популярны в XVIII-XIX веках, поэтому лесбийские отношения здесь вообще ни при чём. Я сам, честно говоря, чтобы максимально вжиться в речь той эпохи, стараюсь писать подобные письма с очень затейливыми, вычурными фразами и оборотами. И не их вина, людей той эпохи, что их нынче понимают столь превратно.

Ну, а про "холодное сердце и пылкое воображение" - в корне не согласен. Только человек с пылким сердцем может иметь такое же пылкое воображение. Они друг от друга зависят, повторяют и отражают.
И не зря наш Гений Пушкин был тайно страстно увлечён Елизаветой, да разве только он?
Как бы к ней ни относился Александр, однако в действительности она не заслуживала такого беспардонно-наплевательского отношения к себе, и всё же стоически несла на своих нежных и кротких плечах сизифов камень своей судьбы. Поистине чудная, пленительная женщина, Ангел, спустившийся с небес.
Edited Date: 2017-09-29 01:39 am (UTC)

Date: 2017-09-29 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] catherine-catty.livejournal.com
Очень вам сочувствую. Посту 8 лет (!!!), скоро впору его юбилей справлять. А вы так переживаете. Ну, любите вы свою императрицу, кто вам мешает?

А вот являться ко мне и поучать - это вещь заведомо провальная. Я - жесткий человек, историк по образованию. И что такое мемуары и как их анализировать знаю.

И еще. На мой взгляд, эта императрица мало того, что была дура дурой, так еще и бездушной дурой. Это мое мнение. Ах, у вас другое? Еще раз сочувствую. Что касается влюбленности Пушкина... Меньше читайте Ларису Васильеву.

Date: 2017-09-29 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] 10sergey-rus.livejournal.com
Вы знаете, я тоже жёсткий человек, но не чужд поэтичности. :-) И тоже не люблю, когда меня поучают. Притом, что Ваше мнение, вероятно, не менее субъективно, нежели моё (согласен - тоже субъективное, даже слишком эмоциональное), да и история, по большому счёту, делается не по жестко установленным законам. Нет, общеисторические закономерности и причинно-следственные связи существуют и их глупо отрицать, но это не те законы, которые однозначны в мелочах и на любых масштабах. Это не естественные науки, к сожалению, здесь важна психология, массовые общественно-политические процессы, роль личности в них. Поэтому хотя бы те же мемуары, извините, могут писаться людьми с предубеждениями. Только если какой-то факт сможет быть повторен и доказан не только мемуарами одного человека, но и множеством иных, сопоставлен в деталях и т.п., то тогда можно сказать, что это нечто объективное. И потом: Вы уж простите, что так резко обращаюсь, но прочитав вчера несколько очерков по теме Елизаветы Алексеевны за период 2008 - 2009 гг. (Ваш ЖЖ и эти записи нашёл случайно, занимаясь данной темой) я обнаружил, что почему-то те факты и утверждения, которые соответствуют Вашим выкладкам, предположениям и Вашей точке зрения в целом, воспринимаются с явным психологическим интонационно-осязаемым одобрением (это сквозит в словах, предложениях и даже между строк) и приветствуются всей душой, а те факты, мысли и мнения, которые невозможно притянуть к этой "единственно верной теории" либо как минимум воспринимаются скептически и отметаются, либо на их автора и вовсе наклеивается ярлык с надписью "явился поучать" и он оправляется в бан (в худшем случае).
Если что - не обижайтесь, просто заметил в данном ЖЖ такую особенность. А заметка про "а давайте посплетничаем о грязном белье императрицы" и вовсе звучит слишком предосудительно, нет, не то - просто по-хамски по отношению к реально жившему историческому персонажу, ничего плохого никому не желавшему в своей жизни, притом с заметным скрытым психологическим предвкушением смакования этих сплетен в комментариях, как будто на подсознательном уровне Вы то ли мстите Елизавете Алексеевне за что-то, чего она Вам никогда чисто физически не смогла бы сделать, то ли ревнуете. По крайней мере, у меня сложилось такое стойкое ощущение, будто Вас преследовала в этих очерках какая-то навязчивая глубинная, словно некая необъяснимая, метафизическая личная неприязнь к супруге Александра Первого.

А так в общем интересный материал публикуется у Вас - это так. Если я не прав в приведённых выше замечаниях, то напишите, в чём я конкретно не прав - исправлюсь.

К тому же, как бы ни было больно говорить это историкам, но история - это политика, устремлённая в прошлое и те факты, которые были выгодны, допустим, в эпоху Сталина, не проходили и переинтерпретировались в эпоху Хрущёва, трактовались по-иному, наполнялись новым смыслом. В советское время вообще было принято поносить всё то наследие, что оставила нам Империя. А сейчас роль истории и вовсе занятна - пытаются и комиссаров в пыльных шлемах очистить, и Белую Гвардию не предать.
Простите, но всякая историческая мемуаристика крайне субъективна по своей сути, потому что пишется людьми со своими убеждениями, с более или менее предвзятым отношением к тому или иному историческому персонажу, связанным с ним (особенно, если это близко знакомые люди), быть может, какими-то взаимоотношениями, заставляющими писать об этом персонаже в том или ином ключе, политическими, философскими и иными настроениями, любовными связями в конце концов.
Так что если быть до конца точным во всём, то Вам не следует лукавить: человек - не машина, не робот, не диктофон и не камера видеонаблюдения, поэтому на всё, что он описывает, везде и всюду и при любых обстоятельствах ложится печать более или менее субъективной оценки тех или иных событий, явлений, личностей и т.п. Это простая формальная логика, от неё никуда не денешься в данном случае. Это заложено природой человеческой души.

А о влюблённости Пушкина это как-то может быть обоснованно опровергнуто?
Edited Date: 2017-09-29 11:48 pm (UTC)

Date: 2017-09-30 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] catherine-catty.livejournal.com
Сударь, еще раз: вы на календарь смотрели? Сейчас 2017 год, а не 2009. А давайте обсудим "Курочку Рябу", которую вы в детском саду читали? Нет? Вам не интересно? Так и мне влом впрягаться в спор с человеком, чье мнение меня не интересует, причем на тему, которая мне также сейчас сугубо фиолетова.

Извините, я ваш опус даже читать не буду, ибо смысла не вижу. Еще раз: это была глупая и злая баба. Всё, больше мне сказать нечего.

Date: 2017-09-30 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] 10sergey-rus.livejournal.com
<Еще раз: это была глупая и злая баба>

Ну хорошо, допускаю, что у нас у всех интересы меняются со временем и мне бы тоже было неинтересно отвечать на старые записи и что-то вспоминать в деталях впопыхах.

Я не о том, а о другом. Ну почему, по какой причине Вы такого мнения о Елизавете? Ведь это же как-то может быть оправдано - личными ли, историческими ли причинами? Просто мне показалось, что у Вас такое к ней отношение и такое восприятие, как будто Вы жили в ту эпоху, были с ней знакомы лично, а потом поссорились друг с другом. Для меня загадка - такое отношение. Ну, обычно люди так терпеть не могут другого человека, если он им чем-то насолил или неприятен поступками. А если взять исторических личностей, то ненавидят тех, кто это заслужил - например, Гитлера, Ленина, Пол Пота или Мао Цзэдуна.
Но каковы мотивы так отзываться о историческом персонаже, слабой и кроткой женщине, которая давно в лучшем мире, и при этом в нашем мире ничего плохого никому не желала - за что? Я не могу Вас понять - только и всего. Если бы Вы объяснили, я бы от Вас давно отцепился.))) Мне только интересно, я редко встречаю людей, априори не любящих кого-то или что-либо просто так, беспричинно, на подсознательном уровне.

Date: 2017-09-30 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] catherine-catty.livejournal.com
Вы читать умеете? Я не собираюсь изучать ваши опусы и этот вопрос мне не интересен. Единственное, что я могу сказать по теме, так то, что императрица была злой и глупой бабой. А под конец жизни еще и страшной. Все.

Date: 2017-09-30 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] 10sergey-rus.livejournal.com
<Вы читать умеете?>
Не только читать, но даже и писать. :))))))))))

<под конец жизни еще и страшной>

Ой, ну, да что же Вы такое говорите-то! Ужас! Какой такой страшной? Да ведь посмотрите на её портреты, вот, того же 1824-1825 гг., в последние годы жизни - это очаровательная женщина, красавица писаная, тем более для своих-то лет, да по тем временам! Я совсем Вас не понимаю.
Если она, по-Вашему, страшная на портретах, то кто тогда вообще был красив в этом мире за всю историю?
Ладно, я примерно понял, что Вы её просто "не перевариваете".
Edited Date: 2017-09-30 03:38 pm (UTC)

Date: 2017-09-30 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] catherine-catty.livejournal.com
Записаться в первый класс можно здесь: https://www.mos.ru/pgu/ru/services/link/2154/?onsite_from=3532

Надеюсь, там вас читать дальше научат.

Profile

catherine_catty: (Default)
catherine_catty

July 2024

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 1213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 06:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios