Все знают, насколько часто встречается следующая ситуация: в зрелости ты сидишь и гадаешь, что же ты нашел в книге, которая безумно нравилась в юности. Из-за этого некоторые даже не перечитывают любимые романы. Чтоб не разочаровываться. Я напротив, стараюсь держать руку на пульсе и судить о книгах адекватно, сообразно моему теперешнему восприятию. Поэтому периодически перечитываю их. Вот так недавно закончила "На берегах тумана" Чешко. Впервые прочитала я этот роман в год выхода, то есть, в 1997. Прошло 23 года и... должна признаться, что мое отношение не изменилось. Это очень достойная книга.

В романе удачно сочетаются новизна тематики (книги в духе фэнтези для советского читателя были почти недоступны) и добротность времен СССР. Почему я сделала упор именно на добротность? Потому что сейчас редко кто так пишет в данном жанре. А Чешко писал. Его мир продуман, герои живые, их поступки логичны, ты буквально видишь все, что происходит в книге, настолько подробно описаны герои и окружающая их действительность. Кстати будете читать, обратите внимание на то, что в конце книги автор называет своего героя, уже обретшего память, то Нором, то Лефом, в зависимости от того, кем он в данный момент больше себя чувствует.
( Read more... )

В романе удачно сочетаются новизна тематики (книги в духе фэнтези для советского читателя были почти недоступны) и добротность времен СССР. Почему я сделала упор именно на добротность? Потому что сейчас редко кто так пишет в данном жанре. А Чешко писал. Его мир продуман, герои живые, их поступки логичны, ты буквально видишь все, что происходит в книге, настолько подробно описаны герои и окружающая их действительность. Кстати будете читать, обратите внимание на то, что в конце книги автор называет своего героя, уже обретшего память, то Нором, то Лефом, в зависимости от того, кем он в данный момент больше себя чувствует.
( Read more... )