Продолжаю маяться дурью, то есть, читать отечественное фэнтези. На этот раз - книги Дахи Тараториной. Что сказать? Филологическое образование и работа журналистом тут прям крупными буквами начертаны. Капслоком. Ибо пишет Даха весьма неплохо, весьма. То есть, если иметь в виду язык, горячо рекомендую: образно, красиво, поэтично. И книги Clever издает так, что залюбуешься: четыре цветных вкладки, красивейшая обложка, на страницах - маленькие иллюстрации (лягушка - в "Аире", конь - в "Крапиве").

Проблема в другом. Жанр Дахи - деревенское фэнтези, действие во многих книгах происходит в условно языческое время: род, боги, сарафаны, височные кольца... И при этом:
- лечебные заведения для душевнобольных (ЧТО?!),
- жилеты у мужчин (да, канонический образ кулака, видно, сильно на воображение народа подействовал),
- герои, причем мужчины - сластены-сластены (в глухой деревне, да, когда ни сахарного тростника, ни сахарной свеклы еще нет, а есть чуток меда. Граждане!!! Товарищи!!! Запомните: до XX века сахар - дорогая редкость. Соль, кстати, тоже не дешевая.)
- "Ива бессильно присела перед большим, до самого пояса отражает, зеркалом – отцовский подарок на сватовство." (В языческой деревне полуростовое зеркало. Тут только матом, ибо автор не чувствует реалий мира, не знает их).
- "Она аж раскраснелась, став похожей на одну из дюжины породистых свинок". (Каждый суслик - агроном, да).
- сын посадника почему-то княжич (посадник - это человек, назначенный князем или вечем, но не князь, с какого лешего княжич-то?).
- местами женщины такие все из себя свободолюбивые и легко противоречат не то, что старшему родичу, но вообще всем (сильная баба - зло, особенно в условно историческом мире).
- "Следовало поклониться Рожанице, поднести вина, благодаря за пролитую когда-то первой матерью кровь" (вина? Стесняюсь спросить, из чего?! Вино на Руси - дорогой импортный продукт, завозили для причастия.).
А, да, еще герои у Дахи в "Крапиве" переговариваются, находясь на расстоянии пять верст друг от друга (Ну, сажень, верста, какая нафиг разница?).

В общем, деревенское фэнтези у меня не пошло. И не поехало. И не поплыло. А вот "Дурная кровь", в которой опять же условно (да, я уже устала повторять это слово, но лучше сказать, чем нет) европейское средневековье описано, прям полетела.

В общем, если у вас нет проф-деформации, то есть, исторического образования, то все будет хорошо даже при чтении славянского фэнтези.

Проблема в другом. Жанр Дахи - деревенское фэнтези, действие во многих книгах происходит в условно языческое время: род, боги, сарафаны, височные кольца... И при этом:
- лечебные заведения для душевнобольных (ЧТО?!),
- жилеты у мужчин (да, канонический образ кулака, видно, сильно на воображение народа подействовал),
- герои, причем мужчины - сластены-сластены (в глухой деревне, да, когда ни сахарного тростника, ни сахарной свеклы еще нет, а есть чуток меда. Граждане!!! Товарищи!!! Запомните: до XX века сахар - дорогая редкость. Соль, кстати, тоже не дешевая.)
- "Ива бессильно присела перед большим, до самого пояса отражает, зеркалом – отцовский подарок на сватовство." (В языческой деревне полуростовое зеркало. Тут только матом, ибо автор не чувствует реалий мира, не знает их).
- "Она аж раскраснелась, став похожей на одну из дюжины породистых свинок". (Каждый суслик - агроном, да).
- сын посадника почему-то княжич (посадник - это человек, назначенный князем или вечем, но не князь, с какого лешего княжич-то?).
- местами женщины такие все из себя свободолюбивые и легко противоречат не то, что старшему родичу, но вообще всем (сильная баба - зло, особенно в условно историческом мире).
- "Следовало поклониться Рожанице, поднести вина, благодаря за пролитую когда-то первой матерью кровь" (вина? Стесняюсь спросить, из чего?! Вино на Руси - дорогой импортный продукт, завозили для причастия.).
А, да, еще герои у Дахи в "Крапиве" переговариваются, находясь на расстоянии пять верст друг от друга (Ну, сажень, верста, какая нафиг разница?).

В общем, деревенское фэнтези у меня не пошло. И не поехало. И не поплыло. А вот "Дурная кровь", в которой опять же условно (да, я уже устала повторять это слово, но лучше сказать, чем нет) европейское средневековье описано, прям полетела.

В общем, если у вас нет проф-деформации, то есть, исторического образования, то все будет хорошо даже при чтении славянского фэнтези.
no subject
Date: 2025-08-27 11:45 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura/?utm_source=frank_comment), Фантастика (https://www.livejournal.com/category/fantastika/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2025-08-27 12:07 pm (UTC)А то привыкли шиллинг с фартингом сравнивать, не дай Бог ошибиться. Проще надо, проще. Или в скит уходить к заклёпочникам.
no subject
Date: 2025-08-27 12:09 pm (UTC)Это вы пытаетесь чье-то незнание так оправдать? Не надо так делать.
no subject
Date: 2025-08-27 12:51 pm (UTC)Ну и сделали бы героем поэта без эпохи и реалий. Так нет же, школьный штамп на экране тиснули, самое узнаваемое. Но не примазывались, не :)
// А Тараторина старается писать исконно-посконно.
Это вы ещё посконных не читали. Об них, настоящих, можно зубы обломать. Они ещё вслед обидно смеяться будут.
// Это вы пытаетесь чье-то незнание так оправдать? Не надо так делать.
Самой спросить, самой ответить... м-да...
(no subject)
From:no subject
Date: 2025-08-27 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2025-08-27 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2025-08-28 04:06 am (UTC)Вообще, там стоит начинать с "сарафан" - ЧТО? не ранее XVI века, так-то...
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-08-27 02:37 pm (UTC)Архивная пыль въелась в мозг и не даёт мысли развернуться. Одни хиханьки и мелкие находочки.
no subject
Date: 2025-08-27 02:59 pm (UTC)Чтоб не было ошибки, можно уточнить, кого вы имели в виду?
no subject
Date: 2025-08-27 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2025-08-27 02:58 pm (UTC)Вот видите, образованный человек знает современные хиты.
(no subject)
From:no subject
Date: 2025-08-27 04:15 pm (UTC)Допустим, ты не знаешь тематику язычества на Руси. Допустим. (Тема сложная, хотя собрать какую-никакую первичную фактуру по теме своей книги ты просто обязан - это элементарное уважение к читателю).
Допустим, ты можешь не знать нюансы, например, что соль в древнем мире и средневековье - чуть ли не единственный консервант, вещь дорогая, которую поставляли и продавали едва ли не золотниками специально обученные люди. Допустим.
Но элементарное любопытство и здравый смысл должны же подсказать, откуда могло в языческой деревне появиться зеркало, вино или психиатрическая клиника???
no subject
Date: 2025-08-27 04:57 pm (UTC)Нетути ни того, ни другого. "Халтура, сэр!"
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-08-27 05:17 pm (UTC)Зеркало и клиника - это прям 10 баллов, да.
no subject
Date: 2025-08-27 04:57 pm (UTC)Ну вот у меня, видимо, примерно так же было с "Игрой престолов", да. :)
no subject
Date: 2025-08-27 05:16 pm (UTC)ИП у меня в целом неплохо зашла. Предпоследний сезон - ужас с точки зрения режиссуры, это да.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-08-28 02:38 am (UTC)no subject
Date: 2025-08-28 04:57 am (UTC)Хлебного? Но это тоже не раньше XV века...
> жилеты у мужчин
Прямо жилеты-жилеты, текстильные? Так-то безрукавка из меха - вполне простой (чтобы не сказать примитивный) способ утеплиться. Как раз шкурой одной овцы.
no subject
Date: 2025-08-28 07:36 am (UTC)Жилет и безрукавка - "две большие разницы".
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-08-28 05:53 am (UTC)Есть у меня один роман, который я никогда не напишу - так там одно время думал, про что писать: про совсем выдуманный мир или всё-таки про исторический Рим. Который я не изучал.
no subject
Date: 2025-08-28 07:31 am (UTC)P.S. Картошка у Толкина меня тоже не радует, если что. Но Толкин гений. И я ему многое готова простить.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-08-28 08:36 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Ссылки
Date: 2025-08-31 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-01 08:05 am (UTC)А чего бы отцу не посадить своего сына в город/мелкое княжество. Т.е. сделать посадником. Вон и вики приводит пример Ярослава (тогда ещё не Мудрого), посаженного в Великий Новгород...
no subject
Date: 2025-09-01 10:04 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: