Этот фильм поставлен по роману Бориса Васильева. Книги этого писателя я нежно любила в юности и практически не перевариваю сейчас. Почему? Он все свое повествование сводит к одному: к смерти героев. Да, нажимая на определенные точки (жалости и сострадания) у читателя можно добиться нужных эмоций. Один раз. Два раза. А потом люди понимают, что ими просто манипулируют. И человек, который строит свои романы по одному плану и заканчивает обязательной смертью, не очень хороший писатель.

Но вот применительно к книге "В списках не значился" и одноименному фильму претензий нет, ибо они рассказывают о защите Брестской крепости. Так что гибель героя логична и оправдана. Это рассказ о юном лейтенанте Николае Плужникове, который прибыл в гарнизон накануне начала войны и не успел доложить о прибытии, поэтому в списках не значился. Однако, такая ситуация не помешала ему вести героическую борьбу с врагами.

Главный герой фильма - безусловно, Плужников, которого сыграл Владислав Миллер. Не смотрите на афиши, их клепали, думая исключительно о коммерческой составляющей, поэтому на первый план поставили Машкова. Ничего личного, прекрасный актер, но у него роль второго плана. Главную сыграл - и отлично - Миллер. Он показал, как из совсем желторотого мальчишки вырастает народный герой.

Режиссер Сергей Коротаев основной акцент в фильме сделал на противопоставлении сцен мирной жизни и эпизодов войны. Получилось впечатляюще. Зрители буквально ощущают теплоту летнего вечера, чувствуют запах, слышат, как цокают каблуки по камням мостовой. Люди встревожены, ходят разные слухи. Но думать о войне, даже ждать ее - не то же самое, что пережить. Что такое "пережить" они узнают чуть позже. И дай боже, чтобы это не повторилось в таком масштабе.

Резюме: весьма достойный фильм.
Картинки с сайта https://www.kino-teatr.ru/


Но вот применительно к книге "В списках не значился" и одноименному фильму претензий нет, ибо они рассказывают о защите Брестской крепости. Так что гибель героя логична и оправдана. Это рассказ о юном лейтенанте Николае Плужникове, который прибыл в гарнизон накануне начала войны и не успел доложить о прибытии, поэтому в списках не значился. Однако, такая ситуация не помешала ему вести героическую борьбу с врагами.

Главный герой фильма - безусловно, Плужников, которого сыграл Владислав Миллер. Не смотрите на афиши, их клепали, думая исключительно о коммерческой составляющей, поэтому на первый план поставили Машкова. Ничего личного, прекрасный актер, но у него роль второго плана. Главную сыграл - и отлично - Миллер. Он показал, как из совсем желторотого мальчишки вырастает народный герой.

Режиссер Сергей Коротаев основной акцент в фильме сделал на противопоставлении сцен мирной жизни и эпизодов войны. Получилось впечатляюще. Зрители буквально ощущают теплоту летнего вечера, чувствуют запах, слышат, как цокают каблуки по камням мостовой. Люди встревожены, ходят разные слухи. Но думать о войне, даже ждать ее - не то же самое, что пережить. Что такое "пережить" они узнают чуть позже. И дай боже, чтобы это не повторилось в таком масштабе.

Резюме: весьма достойный фильм.
Картинки с сайта https://www.kino-teatr.ru/

no subject
Date: 2025-05-13 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-13 02:21 pm (UTC)Бан за глупость. Перепись идиотов в ЖЖ я не объявляла.
no subject
Date: 2025-05-13 01:09 pm (UTC)Где лейтенанта Плужникова сыграл Дмитрий Медведев
И если я не ошибаюсь там Булдаков со связкой гранат спрыгивает со стены на колонну фашистов.Скорей всего это же делает и герой Машкова.
Вот и сравним какой фильм лучше.
no subject
Date: 2025-05-13 02:20 pm (UTC)Что значит "точно такой же"? Это две экранизации одного и того же произведения. Вам посчитать, сколько раз " Анну Каренину" снимали?
no subject
Date: 2025-05-13 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-13 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-13 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-13 05:33 pm (UTC)Я не смотрела первый фильм. Но, судя по тому, что о нем писали, он снят бтищко к тексту, как и второй. Возможно, вы правы и они очень похожи.
no subject
Date: 2025-05-13 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-13 05:31 pm (UTC)Да-да, помню.
no subject
Date: 2025-05-13 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-13 06:13 pm (UTC)Во-первых, Васильев не только о войне писал. Но писал в то же ключе: герой умирает, автор давит на жалость.
Во-вторых, прежде, чем меня поучать, мой блог посмотрите. Я про войны пишу лет так двенадцать. И, поверьте, знаю об этой стороне жизни очень много.
В-третьих, сопли в романе - этот не обязательное явление, можно без них. Вот у Симонова или Лартеги ничего такого близко нет, а книги на порядок лучше.
no subject
Date: 2025-05-13 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-13 07:37 pm (UTC)Война - страшно, согласна. Но, то, что Васильев - плохой писатель, это не отменяет.
no subject
Date: 2025-05-14 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-14 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-14 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-14 10:24 am (UTC)