"Кракен", или Почти получилось

[catherine_catty]

Дамы и господа, товарищи и граждане, вы обратили внимание на то, что мы в целом научились снимать фильмы, прославляющие патриотизм? 90-е годы были совершенно провальными с этой точки зрения, но сейчас дела идут все лучше и лучше. Только что вышедший фильм "Кракен" Лебедева по форме - фильм-катастрофа, по сути - патриотическая лента, рассказывающая о доблести подводников (лично я бы вообще каждому из них орден давала лишь за то, что они на подлодке плавать согласились).



По сюжету подлодками "Атаман Ермак" и "Заполярье" командуют два брата Воронина, Александр и Виктор. И когда первый корабль перестает давать о себе вести, на его спасения отправляют экипаж Виктора. Между братьями еще в детстве пробежала черная кошка и у младшему куча претензий к старшему. Но приказ есть приказ, да и родная кровь - не водица. И "Заполярье" выходит в море...



Что сказать? Снято круто. Но там столько денег потрачено (говорят о миллиардном бюджете), что странно было бы, если бы получилось иначе. Тут тебе и подводный мир, и киты (очень классные), и кладбище кораблей в логове кракена, и крушение норвежской нефтяной платформы. Ну и само морское чудовище (понятно, что сделано на компьютере, но не суть важно) впечатляет. Очень красиво показан Петербург. Буквально несколько секунд, но там такой вид, что иностранцы валом должны повалить, чтобы это увидеть. С большой теплотой сняли Мурманск: дома и многоэтажки, порт, памятник героям-североморцам.



Традиционно хорошо в фильме выглядят команды подводников. Экипажи работают слаженно, люди - настоящие профессионалы, каждый понимает, как надо действовать в сложных обстоятельствах. Поэтому, думаю, фильм не худо бы показать подрастающему поколению.



Ну а теперь о минусах. То, что повторили линию сюжета "Северного полюса" (люди в Арктике ждут на определенном месте прибытия подлодки), я готова списать на совпадение. В конце концов Маркони и Попов изобрели радиоприемник практически одновременно. Но вот криво присобаченная любовная история выглядит не к месту. Я понимаю, что ориентировались на слабый пол. Но этот пол в моем лице с огромным удовольствием посмотрел "Дьенбьенфу" (где любви нет априори), "Мост через реку Квай" (где вообще ни одной бабы нет, если массовку не считать) и прочие военные драмы. Так что не надо портить неплохую вещь неуместным романом между персонажами.



Второй минус - это Александр Петров, сыгравший Виктора Воронина. Я уже говорила, что мой любимый актер - Жан Сорель. За свою долгую кинематографическую жизнь (65 лет) он военных сыграл дважды, да и то в условно исторических фильмах. Типаж не тот. Салонных красавчиков в военных драмах не снимают, зритель не поверит. Хотя сам Сорель два года в Алжире парашютистом отвоевал, а его отец, Ги де Комбо-Рокбюн, на которого сын похож, как две капли воды, и вовсе парашютист САС, герой Франции. Но кино - это кино, а жизнь - это жизнь. К чему это я? Возможно, Петров - человек исключительного мужества и все такое. Но гопника я в нем вижу, мелкого гангстера - тоже, бездельника-мажора - тоже. А военного - нет.



Резюме. Фильм я посмотрела с удовольствием, создатели сняли лихо, сделав упор на нужные темы. Но можно было сделать лучше.



P.S. Наверное, что-то носилось в воздухе, ибо в этом году (в октябре) выходит одноименный норвежский фильм. Видимо, мстят нам за их разрушенную платформу...

Картинки с сайта https://www.kino-teatr.ru/ плюс скриншоты.

#кракен #подводныелодки #российскиефильмы #киноинемцыКК #кракен2025

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия (https://www.livejournal.com/category/armiya?utm_source=frank_comment), Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[korzh18.livejournal.com]

Интересно как они объяснили пьяное быдло на подлодке, которое всегда "играет" Петров.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона (https://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_moscow) в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[mustang-shelby.livejournal.com]

Угу, я тож посмотрел. Незатейливый боевичок для подрастающей аудитории, с правильными посылами и хорошо снятый. Мне понравилось. Кажется, в Голливуде это называлось "летний блокбастер" - что-то рано выпустили тогда.

Если Петрову нельзя военных играть, то он должен играть лётчиков - те ещё... гусары.

[catherine-catty.livejournal.com]

Гопников ему играть надо. Тут он вполне на месте будет.

[mustang-shelby.livejournal.com]

Кать, меня эти лётчики в своё время забыли в Таджикистане, потому что видите ли недостаточно категоричное указание ПВОшника им стрёмно выполнять было (командарм у них ПВОшник был). Так что - полицейский с рублёвки бы с ролью летуна справился, я считаю. Я на них правда не в обиде - потом, можно сказать, извинились, да и я всё-таки не там, а здесь, так что всё хорошо кончилось.

[catherine-catty.livejournal.com]

Жесть!
А гражданские или военные?

[mustang-shelby.livejournal.com]

Военные, конечно ))) ну не посреди Таджикистана - я там на базе жил, пожил на пару дней дольше. Просто я тогда должен был к ним лететь - полетел сразу домой.

[catherine-catty.livejournal.com]

Мда...

[glueckwunsch.livejournal.com]

Как сказал мне однажды один хороший знакомый лётчик, — бардак и разгильдяйство в авиации началисть с того, что один из братьев Райт украл у другого гаечный ключ.

[mustang-shelby.livejournal.com]

Вот! Именно так.

[Дмитрий Сидорофф (from livejournal.com)]

Посмотрел сегодня. Ну да, иногда наши умеют снимать не хуже, чем в Голливуде. Сразу вспомнился рассказ "Высокий прыжок" Шимуна Врочека. Ну и его самый-самый первоисточник - "Зов Ктулху" Лавкрафта. Так и ждал, что увидевший ЭТО на буровой дежурный с остекленевшим взглядом скажет "Ктулху фхтагн!"))
Реально, если б ещё внесли в фильм линию с ментальным воздействием твари на особо чувствительные натуры, был бы полный успех. Но и так неплохо.

[catherine-catty.livejournal.com]

Весьма неплохо, да. Насчет ментального воздействия. Вы "Акванавтов" читали?

[Дмитрий Сидорофф (from livejournal.com)]

Нет, не читал. А вот Лавкрафта практически всего.

[catherine-catty.livejournal.com]

Это повесть Павлова, вышла еще в 1960-х. Там действует гигантский кальмар который имеет ментальную связь с сотрудником глубоководной станции.