"Гудок", или Сто лет тому назад...
Apr. 18th, 2025 11:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catherine_cattyБыли годы, имена этих людей гремели, их чеканные строки цитировали на комсомольских слетах и партсобраниях, по их сценариям снимали фильмы (и потом запрещали их), на их стихи сочиняли песни, их пьесы шли в театрах на территории от Черного до Белого моря. Но прошло время. И теперь Багрицкого помнит разве что мое поколение, да и то потому, что в школе учили когда-то "Смерть пионерки", Олешу - потому что фильм Баталова "Три толстяка" иногда показывают по телевизору, Катаева - по "Цветику-семицветику", а Ильфа-и-Петрова - по дилогии про турецкоподданного. Кому могут быть интересны поэты и писатели, слава которых осталась в прошлом? Мне лично очень жаль, я люблю Багрицкого. Но факты - упрямая штука. Мы Пушкина знаем лучше, чем творчество этой пятерки. Ну, разве что Ильф-и-Петров несколько выбиваются.
И вдруг в театре МОСТ выходит спектакль о пятерке одесситов, которые перебрались в Москву в 1920-х и, в сущности, заложили фундамент советской литературы. И какой спектакль! Искрометный, живой, местами даже хулиганский. За основу сюжета взята книга "Алмазный мой венец" Катаева, но ее текст был дополнен воспоминаниями современников. И вот перед нами отчаянная пятерка очень молодых (едва за 20) и очень голодных (на дворе еще военный коммунизм) отчаянных молодых людей. Они хотят славы, вина и хлеба, они ищут денег, пропитания и известности. Они остроумны, артистичны, их жизнь идет весьма извилистыми путями.
Вы знали, что Ильф одно время работал электриком, а Петров служил в угрозыске (ладно, это точно знали, ибо "Зеленый фургон" - вещь известная)? Что Юрий Олеша легко, за несколько минут мог написать стихотворение на заданную тему с заданными же рифмами? Что Катаев едва не женился на сестре Булгакова? Что жена Багрицкого в ссылке ходила отмечаться в отделение НКВД, расположенное на улице, названной в честь ее покойного мужа?
Эти факты сплетаются в невероятную, странную и сложную историю, показывающую, каким было время становления и развития СССР, когда низкое соседствовало с высоким, смешное с трагическим. Игра актеров немного старомодная, чуть-чуть слишком театральная. Но это чудесным образом напоминает нам о времени, когда происходят события в "Гудке", времени, когда великий немой ещё не говорил, а преувеличенные эмоции были привычны зрителям. Кроме того, актёры как-будто показывают, что всё это несерьёзно, всё это игра. Ведь герои так молоды, им хочется жить, любить, пить вино, смеяться...
Режиссер Евгений Славутин не просто поставил спектакль. Он поставил блестящий спектакль, в котором практически ничего не хочется менять. Все первое действие я думала, что он очень хорош. К концу второго поняла, что он гениален. Смех, который часто звучал в зале до антракта, сменился слезами. Ибо из этих пятерых молодых людей трое не успели постареть.
Локомотивом спектакля стал Александр Сизов, у него была самая трудная и самая большая роль. Ибо повествование шло от лица его героя Валентина Катаева, все остальные актеры только иллюстрировали слова этого писателя.
Интересно, что на одной сцене были как профессионалы, так и студийцы. Режиссер-постановщик предложил зрителям самим догадаться кто есть кто. Вы спросите меня, видно ли то, что профессиональный уровень у участников спектакля разный? Видно. Но в основном по возрасту актеров. Поэтому я бы предложила дать другую роль Дмитрию Райляну, сыгравшему Олешу, уж слишком юным, совсем ребенком он выглядел рядом с профессиональными актерами. Но, например, Даниил Петровский был так хорош в роли Ильфа, что на его месте я бы выбрала артистическую стезю. Аристократический, тонкий, изящный, ироничный, он был похож на переодетого принца, который и в лохмотьях будет выделяться из толпы.
Евгений Панфёров сыграл Багрицкого, птицелова, мечтателя, астматика. Семен Осипов стал второй половиной известного тандема, Петровым, показав не только писательские будни, но и полную опасностей жизнь работника УгРо.
Резюме. Это прекрасный смешной и трогательный спектакль.
P.S. А почему "Гудок"-то? А потому что часть нашей лихой компании работала в этом органе печати железнодорожного транспорта. Кстати, он и сейчас живее всех живых и на пресс-показе был даже представитель от "Гудка".
За приглашение спасибо сообществу Московские блогеры МоскваЛюблю и Natalya Anisimova Pamsik.
#любителивытеатрКК #театрвмоскве #москвалюблю #moskvalublu #moskva_lublu #teatr_most #театрмост #ТеатрМОСТ #гудок
И вдруг в театре МОСТ выходит спектакль о пятерке одесситов, которые перебрались в Москву в 1920-х и, в сущности, заложили фундамент советской литературы. И какой спектакль! Искрометный, живой, местами даже хулиганский. За основу сюжета взята книга "Алмазный мой венец" Катаева, но ее текст был дополнен воспоминаниями современников. И вот перед нами отчаянная пятерка очень молодых (едва за 20) и очень голодных (на дворе еще военный коммунизм) отчаянных молодых людей. Они хотят славы, вина и хлеба, они ищут денег, пропитания и известности. Они остроумны, артистичны, их жизнь идет весьма извилистыми путями.
Вы знали, что Ильф одно время работал электриком, а Петров служил в угрозыске (ладно, это точно знали, ибо "Зеленый фургон" - вещь известная)? Что Юрий Олеша легко, за несколько минут мог написать стихотворение на заданную тему с заданными же рифмами? Что Катаев едва не женился на сестре Булгакова? Что жена Багрицкого в ссылке ходила отмечаться в отделение НКВД, расположенное на улице, названной в честь ее покойного мужа?
Эти факты сплетаются в невероятную, странную и сложную историю, показывающую, каким было время становления и развития СССР, когда низкое соседствовало с высоким, смешное с трагическим. Игра актеров немного старомодная, чуть-чуть слишком театральная. Но это чудесным образом напоминает нам о времени, когда происходят события в "Гудке", времени, когда великий немой ещё не говорил, а преувеличенные эмоции были привычны зрителям. Кроме того, актёры как-будто показывают, что всё это несерьёзно, всё это игра. Ведь герои так молоды, им хочется жить, любить, пить вино, смеяться...
Режиссер Евгений Славутин не просто поставил спектакль. Он поставил блестящий спектакль, в котором практически ничего не хочется менять. Все первое действие я думала, что он очень хорош. К концу второго поняла, что он гениален. Смех, который часто звучал в зале до антракта, сменился слезами. Ибо из этих пятерых молодых людей трое не успели постареть.
Локомотивом спектакля стал Александр Сизов, у него была самая трудная и самая большая роль. Ибо повествование шло от лица его героя Валентина Катаева, все остальные актеры только иллюстрировали слова этого писателя.
Интересно, что на одной сцене были как профессионалы, так и студийцы. Режиссер-постановщик предложил зрителям самим догадаться кто есть кто. Вы спросите меня, видно ли то, что профессиональный уровень у участников спектакля разный? Видно. Но в основном по возрасту актеров. Поэтому я бы предложила дать другую роль Дмитрию Райляну, сыгравшему Олешу, уж слишком юным, совсем ребенком он выглядел рядом с профессиональными актерами. Но, например, Даниил Петровский был так хорош в роли Ильфа, что на его месте я бы выбрала артистическую стезю. Аристократический, тонкий, изящный, ироничный, он был похож на переодетого принца, который и в лохмотьях будет выделяться из толпы.
Евгений Панфёров сыграл Багрицкого, птицелова, мечтателя, астматика. Семен Осипов стал второй половиной известного тандема, Петровым, показав не только писательские будни, но и полную опасностей жизнь работника УгРо.
Резюме. Это прекрасный смешной и трогательный спектакль.
P.S. А почему "Гудок"-то? А потому что часть нашей лихой компании работала в этом органе печати железнодорожного транспорта. Кстати, он и сейчас живее всех живых и на пресс-показе был даже представитель от "Гудка".
За приглашение спасибо сообществу Московские блогеры МоскваЛюблю и Natalya Anisimova Pamsik.
#любителивытеатрКК #театрвмоскве #москвалюблю #moskvalublu #moskva_lublu #teatr_most #театрмост #ТеатрМОСТ #гудок
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-04-18 08:08 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Культура (https://www.livejournal.com/category/kultura?utm_source=frank_comment), Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment), Театр (https://www.livejournal.com/category/teatr?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2025-04-18 08:37 am (UTC)По ассоциации вспомнился анекдот про Иисуса и рыболовный кружок :)
no subject
Date: 2025-04-18 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-18 08:39 am (UTC)Спасибо, очень интересно!
Уже взяла билеты на май :)
no subject
Date: 2025-04-18 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-18 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-18 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-18 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-18 11:01 am (UTC)Ссылки
Date: 2025-04-19 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-19 05:38 pm (UTC)Друг моих родителей (дай бог ему здоровья в его 90+) в 50-е посещал мастерскую Олеши. Поэтому "Зависть" я прочитал лет в 13, хотя и нифига не понял :)
no subject
Date: 2025-04-19 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-20 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-19 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-19 06:06 pm (UTC)