"Крушение мира" (Rich Flu), или "А мой дед хотел, чтобы все были богатые..."

[catherine_catty]

Испанские фильмы - редкие гости на наших экранах. Поэтому лента "Крушение мира" (да, продюсеры опять не к месту креативят, в оригинале фильм назывался "Грипп богатых") меня заинтересовала. Тем более, что трейлер был сделан так, что казалось: это фантастика.



Как выяснилось, нет. Фантастический элемент тут есть, но это социальный фильм. Сюжет его состоит в том, что богатые люди внезапно начинают умирать. Реально, вот сидел человек на стуле, и вдруг упал и корчится в судорогах, а потом отбрасывает коньки. Люди в панике, они пытаются избавиться от денег и ценного имущества, но биржи не работают, а принять ценности в дар дураков нет. В центре событий Лора Палмер, настоящее имя которой Индира (как я понимаю, это намек на год рождения героини: 1984), которая всеми силами строит карьеру, чтобы пробиться к вершине.



Фильм испанский (официально), но главные роли играют не испанцы. В частности в роли Лоры мы увидели американскую актрису М. Э. Уинстэд. Вы представляете, чтобы мы, снимая картину о России, на ВСЕ главные роли (8 штук) взяли англичан, американцев, немца и француза? Вот и я никак. А у режиссера Гастелу-Уррутия - никаких проблем. Хотя, на мой взгляд, они у него есть и большие. И дело не только в том, что англичане и испанцы - это все же разные народы и разные типажи.



А в том, что фильм получился не нашим, не вашим. С одной стороны, идея тут правильная: материальные блага - это еще не все. С другой то общество, что показано в конце картины, когда с богатством было покончено (Ура! Ура! Ура! Все равны!) и люди зажили примитивной жизнью первобытных людей, явно не пример для подражания. Если либо так, либо так, то я как-нибудь потерплю, пускай богачи живут и здравствуют. Откровенно леваческий марксизм? Нафиг! Надо бедных подтягивать до богатых, а не богатых в бедных превращать.



Вопрос "А как получается, что человек, только-только получив кучу денег, тут же заболевает?" задать? Ну, я люблю фантастику, но не вот такое откровенную... фигню. Или почему миллионер организует собрание потенциальных акционеров в глухой деревне где-то на Аляске или Канаде. Зачем тащить десятки людей в гости к медведям? Почему ему в Нью-Йорке не сиделось? Ну, или в Лондоне, где всяко ближе к цивилизации. Во всем должна быть логика и какое-то объяснение, а тут его нет.



Резюме: вопрос в фильме задан правильный. Но форма плоха, а вывод неверен. И больше всего эта лента напоминает анекдот про внучку декабриста в 1917 году.

P.S. Уже дома, заглянув в интернет, я поняла, что этот же режиссер снял "Платформу", которая, на мой взгляд, также страдает жуткими нестыковками. Ну, надо было ДО это сделать, а не ПОСЛЕ.

P.P.S. Посмеялась, когда увидела, что Лора летит в Барселону на вертолете, на борту которого написано "Спасатель" по-русски. Да, мы такие, рисковые! Нет, все ж репутация - великая вещь.

Картинки с сайта https://www.kino-teatr.ru/

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[baby-lyaliko.livejournal.com]

Вы представляете, чтобы мы, снимая картину о России, на ВСЕ главные роли (8 штук) взяли англичан, американцев, немца и француза?
Было такое, Тихий Дон Бондарчука-старшего называлось. Где Руперт Эверетт Григория играл. Там не все, конечно, главные роли иностранцам отдали, но самые главные - британец, американец, француженка.. Казаки, блин..

[catherine-catty.livejournal.com]

Блин! Но это было в 1992.

[baby-lyaliko.livejournal.com]

Может в Испании свой 92 сейчас О_О

[catherine-catty.livejournal.com]

Боюсь, я не сильна в испанской истории. :)

[baby-lyaliko.livejournal.com]

Да я тоже. Но, кстати, недавно смотрела испанский фильм почти двадцатилетней давности - там тоже в главной роли приглашенная звезда голливудская. Что там с историей - хз, а вот в кинематографе у них похоже реально 90е :)) А если серьезно, это похоже на продюсерские решения для выхода на бОльший рынок для зарабатывания денег.

[mustang-shelby.livejournal.com]

Макдауэлл когда-то Юровского играл, в "Цареубийце". Кстати неплох был, фактурен.

[catherine-catty.livejournal.com]

Это я помню. Но он был один, а тут - 8 человек.

[mustang-shelby.livejournal.com]

Перебор, согласен. Никаким "чтобы был успех на внешнем рынке" не оправдаешь.

[mustang-shelby.livejournal.com]

Спасибо. Прочитал с интересом, смотреть скорее всего не буду. Половтинчатые решения не того-с... не ценю. Хотя вообще испанцев в кино обычно люблю.

[catherine-catty.livejournal.com]

У меня сложилось впечатление, что там режиссер - левак без мозгов. А я не люблю таких типов. Так что не стоит смотреть.

[mustang-shelby.livejournal.com]

Я леваков с мозгами и не видел никогда. Как ни странно (нет, не странно) они и не породили ничего своего, самостоятельно существовать не могут. Только на деньги от дяди.

[Тимофей Копылов (from livejournal.com)]

Анекдот про ум, честность и партийность?

[catherine-catty.livejournal.com]

Не, я имела в виду тот, где внучка декабриста в 1917 году
горничную спрашивает: "Что происходит?" "Да там народ революцию делает, хочет, чтобы не было богатых". "А мой дед хотел, чтобы не было бедных".

[Тимофей Копылов (from livejournal.com)]

Спасибо, это я понял. Мой комментарий - к "левакам без мозгов", я вспомнил анекдот про то, что бог создал три качества: ум, честность и партийность, но никому не дал больше двух.

[catherine-catty.livejournal.com]

Извините, я читаю комментарии из сообщений ЖЖ, там не видно к чему он относится.

[mustang-shelby.livejournal.com]

Не... если о терминах, то "левак" понимается нами как леворадикал, а "радикал" - как человек, настаивающий на немедленном и безоговорочном внедрении своего понимания прекрасного в практику. КПСС радикалами не были, только догматиками, да и то в основном на словах, а советских леваков извели где-то в 30-х...

В наше время леворадикалы как представители политической фауны уцелели в основном в Западной Европе, где они даже имеют какие-то посты, и ещё отчасти в штатах. Коммунистами себя уже вроде бы не считают, что характерно. И - да, я не помню случая чтобы они гуляли на свои и при этом ещё и преуспевали.

[Тимофей Копылов (from livejournal.com)]

Да-да, помню, читал про феерическое отношение кубинских революционеров (в частности, Эрнесто Че) к КПСС :) На мой взгляд, ещё Латинская Америка посейчас - вполне себе место обитания этой фауны.

Радикалам сложновато гулять на свои, у них практически всегда узковата база поддержки.

[mustang-shelby.livejournal.com]

Не в том дело... Видите, я в сортах этого идеологического не особенно разбираюсь, но вроде бы философская мысль пошла следующим путём. Вместо борьбы за интересы угнетённого большинства (как у классических левых) стали бороться против угнетения меньшинств (понятно), а также... просто бороться (зелёных я по-другому обозначить не могу - за что они борются это непонятно). Далее это всё сомкнулось с социал-демократами (европейскими), в результате имеем что имеем. Тут не то что Че, тут товарищ Троцкой в гробу перевернётся от таких наследников. Хотя вроде как они каким-то образом от Троцкого произошли, как все прочие от обезьяны.

[Тимофей Копылов (from livejournal.com)]

Ну да, там сложные процессы с сокращением и изменением базы сторонников произошли, которые и привели к текущему состоянию.

[mustang-shelby.livejournal.com]

Да там много чего произошло за сто лет. Включая перевод партий на госфинансирование и потерю суверенитета европейскими странами, что в конце 19 - начале 20 вв. немыслимо было. Особенно первое.

Плюс кое-кто (не будем тыкать пальцем в пиндосов) весьма сильно опасались коммунистов, настолько что начали плодить симулякры всяких псевдолевых.

[yosikava.livejournal.com]

Лора Палмер???... Её же убили 23 февраля 1989 года. 😉

Это, что режиссёр сделал реверанс Дэвиду Линчу?

[catherine-catty.livejournal.com]

Видимо, да. Дань почтения.

[vapetrov-vodkin.livejournal.com]

Ну что там все как маленькие? А что всем богатым мешало просто переписать всё имущество на общество или государство, а самим просто остаться наёмными работниками на гособеспечении. Как говорится живешь в особняке и катаешься на яхте, просто они не твои, а общие, а ты просто иими пользуешься. А зарплату себе можно хоть копеечную назначить.

[ailiu.livejournal.com]

Да. Надо было все национализировать и устроить социалистическое общество, как в СССР. И человечество было бы спасено. ))

[catherine-catty.livejournal.com]

Упаси, господи, уже пробовали.

[catherine-catty.livejournal.com]

Режиссеру в голову не пришло. :(

[Тимофей Копылов (from livejournal.com)]

Да можно даже наёмным менеджером в акционерном обществе с большим количеством миноритарных акционеров и без держателей крупных пакетов быть :) В рамках рыночной экономики ;) Правда, как и в СССР, встанет проблема наследования состояний.

Ссылки

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь dok_zlo сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки (https://dok-zlo.livejournal.com/6401657.html)» в контексте: [...] 9. Rich Flu Тыц [...]