Этот фильм относится к тем, которые "все смотрели". Ну, право, кто не знает знаменитой картины о советских ученых, снятой в разгар спора о физиках и лириках? Все ее смотрели когда-то. Двадцать лет назад, тридцать лет назад... А пересмотреть все руки не доходят. Но тут в фильме "Северный полюс" речь зашла о физиках-атомщиках, причем герои смотрели в кино как раз эту картину. И я решила тряхнуть стариной и пересмотреть.

Была очарована и поражена. Как мог снять эту ленту о молодых, за которыми будущее, 60-летний человек, чей почерк сложился при Сталине (5 одноименных премий - не кот начихал!)? Как мог ровесник века увидеть завтрашний день в образах вот этих девочек на шпильках, в этих красотках, рисующих стрелки на глазах? В этих молодых людях, которые носят модные узкие галстуки и красиво курят? В этих стилягах, отмечающих праздники в кафе с коктейлями? Но смог и увидел. В результате у нас есть прекрасный фильм, прославляющий не просто наших ученых, но - молодых ученых. Ромм показал, что быть физиком - это не просто интересно и почетно. Это красиво, это современно. Физики много летают самолетами, посещают конгрессы и симпозиумы, в кафе сидят рядом с иностранцами. Они уже немного граждане вселенной, ибо железный занавес приподнялся.


Эта лента очень стильная, причем не только потому, что герои одеты весьма современно, примерно как их сверстники в Риме или Париже. Кстати, удивительно, но в Оттепель мы очень быстро догнали мир в смысле моды, ведь еще в начале 1950-х наши одежды смотрелись крайне архаично. Но потому, что даже обычные интерьеры сняты исключительно красиво. Аэропорт - это быстрота и скорость, кафе - это ступени, на которых сидят посетители, то есть, опять устремление вверх, больница - черно-белый пол, похожий на шахматную доску, чередование жизни и смерти.


Ибо смерть рядом, буквально за плечом. Посреди вот этой красоты молодой человек вступает в смертельно опасную игру. Дмитрий Гусев (А. Баталов) - не просто физик, он имеет отношение к созданию атомной бомбы. При этом он явно человек из народа. Казалось бы, зачем Ромм вводит в картину сцены встречи своего героя с деревенской родней? А вот для этого, чтобы показать, что он потомок этих хлеборобов. Они сеяли хлеб, он создает оружие или топливо, в которых так нуждается страна.

Пожалуй единственный минус фильма в прославлении бессмысленного риска, которое так любила советская власть.
Почему Гусев не ушел за бронированную дверь, когда проводился эксперимент, почему он скрывает лучевую болезнь от врачей? Люди - это тоже бесценный ресурс. Опытный физик - это весьма нужный человек, на обучение и стажировку которого государство потратило кучу денег. И умереть потому, что хочется закончить опыт вот прям щас - не слишком верное решение.

Но в целом фильм очень хорош.

Была очарована и поражена. Как мог снять эту ленту о молодых, за которыми будущее, 60-летний человек, чей почерк сложился при Сталине (5 одноименных премий - не кот начихал!)? Как мог ровесник века увидеть завтрашний день в образах вот этих девочек на шпильках, в этих красотках, рисующих стрелки на глазах? В этих молодых людях, которые носят модные узкие галстуки и красиво курят? В этих стилягах, отмечающих праздники в кафе с коктейлями? Но смог и увидел. В результате у нас есть прекрасный фильм, прославляющий не просто наших ученых, но - молодых ученых. Ромм показал, что быть физиком - это не просто интересно и почетно. Это красиво, это современно. Физики много летают самолетами, посещают конгрессы и симпозиумы, в кафе сидят рядом с иностранцами. Они уже немного граждане вселенной, ибо железный занавес приподнялся.


Эта лента очень стильная, причем не только потому, что герои одеты весьма современно, примерно как их сверстники в Риме или Париже. Кстати, удивительно, но в Оттепель мы очень быстро догнали мир в смысле моды, ведь еще в начале 1950-х наши одежды смотрелись крайне архаично. Но потому, что даже обычные интерьеры сняты исключительно красиво. Аэропорт - это быстрота и скорость, кафе - это ступени, на которых сидят посетители, то есть, опять устремление вверх, больница - черно-белый пол, похожий на шахматную доску, чередование жизни и смерти.


Ибо смерть рядом, буквально за плечом. Посреди вот этой красоты молодой человек вступает в смертельно опасную игру. Дмитрий Гусев (А. Баталов) - не просто физик, он имеет отношение к созданию атомной бомбы. При этом он явно человек из народа. Казалось бы, зачем Ромм вводит в картину сцены встречи своего героя с деревенской родней? А вот для этого, чтобы показать, что он потомок этих хлеборобов. Они сеяли хлеб, он создает оружие или топливо, в которых так нуждается страна.

Пожалуй единственный минус фильма в прославлении бессмысленного риска, которое так любила советская власть.
Почему Гусев не ушел за бронированную дверь, когда проводился эксперимент, почему он скрывает лучевую болезнь от врачей? Люди - это тоже бесценный ресурс. Опытный физик - это весьма нужный человек, на обучение и стажировку которого государство потратило кучу денег. И умереть потому, что хочется закончить опыт вот прям щас - не слишком верное решение.

Но в целом фильм очень хорош.
no subject
Date: 2025-03-25 11:23 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2025-03-25 11:32 am (UTC)Тем не менее, отражение существовавшей на тот момент реальности, и не только у нас
no subject
Date: 2025-03-25 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-26 09:38 am (UTC)Отсюда и достаточно детская склонность к риску, и скрытие болезни от врачей - "интересно прямо сейчас, а эти запрут, оторвут от работы, да ещё и потом ограничат".
Кроме того, как рассказывал нам подполковник, который вёл инженерную подготовку на военной кафедре, объясняя свой очень громкий голос (как следствие слабого слуха): "первый раз перед подрывом я отбежал на положенные уставом и наставлениями сто метров, в третий - на пятьдесят, на двадцать пятый (за день) - метров на десять и нашёл там укрытие - столько раз по сто метров не набегаешься". Так что "я сто раз так делал и ничего плохого не случилось, правила ТБ писал перестраховщик" встречается много где.
no subject
Date: 2025-03-25 11:53 am (UTC)//И умереть потому, что хочется закончить опыт вот прям щас - не слишком верное решение.
Американцы тоже чудили с ТБ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD
no subject
Date: 2025-03-25 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-25 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-25 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-25 01:14 pm (UTC)Страна строит заводы - вот вам фильм "Высота", строим корабли - "Большая семья", прокладываем ЛЭП в тайге - вот фильм "Карьера Димы Горина", про геологов разведчиков - "Неотправленное письмо".
Вопрос о создании фильма о физиках-ядерщиках стоял только в контексте "какие секреты раскрывать будем и как".
А так-то фильм шикарный и картинка соответствующая. Сейчас такие не умеют делать...
no subject
Date: 2025-03-25 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-25 06:09 pm (UTC)Кино могло быть скучным, пропагандой, но снято было хорошо
no subject
Date: 2025-03-25 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-25 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-25 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-25 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-25 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-25 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-25 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-25 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-25 01:45 pm (UTC)60-летний человек, чей почерк сложился при Сталине (5 одноименных премий - не кот начихал!)?
Строго говоря, у нас большинство запомнившихся фильмов снимали люди того поколения :)
Пожалуй единственный минус фильма в прославлении бессмысленного риска, которое так любила советская власть.
Почему Гусев не ушел за бронированную дверь, когда проводился эксперимент, почему он скрывает лучевую болезнь от врачей? Люди - это тоже бесценный ресурс. Опытный физик - это весьма нужный человек, на обучение и стажировку которого государство потратило кучу денег. И умереть потому, что хочется закончить опыт вот прям щас - не слишком верное решение.
Недавно как раз набрасывал на тему:
no subject
Date: 2025-03-25 01:54 pm (UTC)Чухрай, Гайдай, Данелия, Муратова, Тарковский и так далее не того поколения.
no subject
Date: 2025-03-25 02:04 pm (UTC)Резонно. Но у Чухрая — целых три (известных) фильма за почти 40 лет. У Гайдая — легендарны тоже три, плюс пара сборников и "12 стульев". И т. д.
А в целом — "тащили" родившиеся (а то и работавшие) при царе, снимавшие звёзд нэпа или их потомков.
От "Гамлета" до Аниськина.
no subject
Date: 2025-03-25 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-25 01:53 pm (UTC)Кстати, нет. Советская влать тут не причем.
Времена были такими - надо было рисковать.
Был такой девайс - "заряд-демон" - плутониевый шар с подкритичным объемом, с ним американские физики игрались-игрались, некоторые доигрались до летального исхода.
no subject
Date: 2025-03-25 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-25 08:43 pm (UTC)Вообще уже в сорок пятом в целом знали, спецы и раньше -просто в ряде случаев на безопасность плевать было. Японская атомная энергетика как жутковатый и неоднократный пример.
no subject
Date: 2025-03-25 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-26 05:19 am (UTC)именно
no subject
Date: 2025-03-25 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-25 03:11 pm (UTC)Душевный.
"Из-за таких фильмов советские молодые люди шли учится на физмат, а потом" уехали из СССР и РФ.
Ссылки
Date: 2025-03-25 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-25 07:49 pm (UTC)Давным-давно я общался с одним гражданином, имевшим некое отношение к быту физико-ядерщиков в СССР. Причем, т.с. высшего уровня физиков-ядерщиков. Интересные вещи рассказывал. Коммунизм у них был, прямо скажем. На отдельно взятой территории.
no subject
Date: 2025-03-25 07:59 pm (UTC)А где-то это упоминается?
no subject
Date: 2025-03-25 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-26 09:49 am (UTC)А вот тут я напишу примерно то же, что и у
no subject
Date: 2025-03-26 09:54 am (UTC)Я и говорю: за полвека очень многое изменилось. Менталитет стал другим, это четко видно.
no subject
Date: 2025-03-26 10:03 am (UTC)Я вот тоже на практике усвоил, что в тридцать пять кости срастаются хуже, чем в четырнадцать, а реабилитация дольше и полной так и не становится:)
Уже и не пятьдесят - шестьдесят с лишним. Два поколения спустя.
no subject
Date: 2025-03-26 10:24 am (UTC)Ну, тенденция к пересмотру мировоззрения началась не вот прям щас. Поэтому - пятьдесят.