Английская беднота, или Чтоб я так жил, как его хоронят!

[catherine_catty]

Продолжаю чистить библиотеку и читать/перечитывать книги. Дошли руки и до "Агнес Грей" Энн Бронте. Дошли и тут же опустились. Нет, не потому, что роман плох. А потому, что уж очень какое-то мировоззрение у барышни, что его написала, странное.

"Мой отец был священником на севере Англии, пользовался заслуженным уважением всех его знавших, и в молодости жил безбедно на жалованье младшего священника небольшого прихода и деньги, которое приносило крохотное именьице. Мама была дочерью помещика и вышла за него наперекор своим близким, но она умела поставить на своем. Тщетно ее убеждали, что, соединив судьбу с неимущим служителем церкви, она должна будет отказаться от экипажа, от горничной, от роскоши и утонченности, даруемых богатством, – от всего, что с детства успело стать для нее необходимым. Экипаж и горничная, отвечала она, очень скрашивают жизнь, но, благодарение Небу, у нее есть ноги, и она сумеет добраться, куда ей понадобится, и у нее есть руки, чтобы самой делать для себя все, что нужно. Красивый дом и обширный парк – соблазн немалый, но она предпочитает жить в убогой хижине с Ричардом Греем, чем во дворце с кем-либо еще."

Все всё усекли, да? Бедная семья, хижина, с милым рай и в шалаше и все такое. И вдруг через пару абзацов мы читаем, что мистер Грей вложил деньги в рискованное предприятие (что там вкладывать, если он бедняк?) и разорился.



"Практичную коляску продали вместе с крепким сытым коньком, нашим общим любимцем, – как твердо верили мы прежде, что он кончит свои дни у нас на покое и мы никогда-никогда не отдадим его в чужие руки! Маленький каретник сдали внаем вместе с конюшней, лакей и более опытная (а потому и более дорогая) горничная были уволены."

То есть, у "бедной-бедной" семьи был свой выезд, каретный сарай, конюшня, лакей и две горничные. Это, знаете, прям по анекдоты: "И дворецкий, и шофер, и садовник у них тоже были очень бедные".

Что интересно, такой мути у русских писателей того времени нет.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment), Семья (https://www.livejournal.com/category/semya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона (https://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_moscow) в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[baby-lyaliko.livejournal.com]

Если красивого дома и обширного парка нету, то все остальное идет в разряд "убогая хижина", даже с каретой и горничными :)

[catherine-catty.livejournal.com]

Видимо, так.

[solar-myth.livejournal.com]

Ну, если с такими рамками к романам Джейн Остин подходить, так и вообще можно задать вопрос "о чём вы тут все вообще беспокоитесь?".

[catherine-catty.livejournal.com]

У меня к вам два вопроса:
1. При чем тут Джейн Остин?
2. Если у вас всегда такие проблемы с восприятием текста, то не могли бы вы комментировать другие блоги?

[solar-myth.livejournal.com]

1. Примерно потому что имущественное положение героев и героинь в романах Остин схоже с описанным в Вашем посте. И при всех различиях в стиле, романы Остин часто сравнивают с романами сестёр Бронте.
И есть довольно обширная литература - например в Cambridge Companions - описывающая имущественные вопросы в этих книгах.

2. Увы, грешен, решил обратить своё косое и кривое восприятие на Ваши тексты. Каюсь и исчезаю.

[catherine-catty.livejournal.com]

Ух ты, классно! Вместо того, чтобы признать свои ошибки, начали крутиться, как уж на сковородке.
Идите в бан, милейший.

[tokurow.livejournal.com]

Кому суп редок, а кому жемчуг мелок. 😃

[catherine-catty.livejournal.com]

Это точно!

[Тимофей Копылов (from livejournal.com)]

Ну, тут всё же священник, а не монах :) Рента с поместья уже намекает, что беден он исключительно в том плане, что не джентльмен, в отличие от семьи жены, приходится работать. А коляска с лошадкой для приходского священника (как и для доктора) в сельской местности - необходимость и средство производства, без них соборования-отпевания становятся затруднительны :)

Средний класс в Англии без прислуги начал обходиться только после Второй Мировой :)

[catherine-catty.livejournal.com]

Меня в этом году потянуло читать Крестовского и Сю. Это тоже авторы второго плана, но у них уж если бедный, значит бедный. А у Бронте вот реально "жемчуг мелкий".

[Тимофей Копылов (from livejournal.com)]

Крестовский трущобы живописал, там точно бедный - это ест не досыта и не каждый день. А здесь - бедный, но "есть нюанс" - бедный по меркам помещика :) Как когда говорят "небогатый помещик" или "бедный чиновник" - по меркам обитателя трущоб, благосостояние у них на большой высоте. Т.е., выезд есть, но всего одна коляска с одной лошадкой и строго по делу, слуг минимум.

[di-2.livejournal.com]

Давно не перечитывала, и книга сейчас очень далеко, чтобы перечитать. Но из приведенных отрывков (и сохранившегося ощущения от книги) получается, что по молодости священник был небогат, но вполне преуспевающ. И неимущим он был только для родственников своей невесты, хотя они явно принадлежали к одному кругу (иначе как бы они познакомились?). А вот потом, после неудачного вложения денег, они и стали бедными. К этому времени количество иждевенцев существенно увеличилось, а доходы нет, а после и вовсе упали. И все же, они стали бедными, но не нищими.
Собственно, критерием бедности для Бронте, как мне показалось, была необходимость женщинам семьи работать.

[catherine-catty.livejournal.com]

А вы обратили внимание на то, что это речь его дочери, а не его жены? При чем тут богатая семья, Агнес Грей ни разу в жизни ни одного родственника с той стороны в глаза не видела, равно как и их дом.

[di-2.livejournal.com]

Конечно. Но она ведь не свое мнение озвучивает про "неимущего священника". А "бедность" наступила уже в ее сознательном возрасте, когда она могла сама прочувствовать изменения в их образе жизни после разорения.

[Тимофей Копылов (from livejournal.com)]

> что там вкладывать, если он бедняк?

Скорее всего, взял ссуду под залог "крохотного именьица".

[catherine-catty.livejournal.com]

Да, вроде, не брал...

[Тимофей Копылов (from livejournal.com)]

Тогда как разорился?

[catherine-catty.livejournal.com]

Так говорю: все деньги вложил в экспедицию, а корабль затонул. С горя руки опустил. Ну, как наши мужики в 90-е.

[Тимофей Копылов (from livejournal.com)]

"Все деньги" - это что? Только накопления? Тогда что за нужда лошадку продавать и персонал увольнять? Зарплата с рентой как капали, так и капают.

А мужики в 90-е, сплошь и рядом, не столько от потери накоплений руки опускали (это, скорее, пенсионера до ручки доведёт), сколько от необходимости в 40...50+, обременёнными семьёй, начинать карьеру даже не с нуля, а с отрицательных величин, когда текущих доходов нет и не предвидится. От потери социального статуса и нерелевантности жизненного опыта.