![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catherine_cattyНесколько месяцев (да, мне все недосуг) назад Александр Львов (пользуясь случаем еще раз благодарю) скинул мне ссылку на фильм "Ночной пассажир". И не его вина, что у меня руки до фильма дошли только на этой неделе.
Снята эта лента в 1960-м году на Мосфильме, режиссером был Манос Захариас. Да, вы не ошиблись, это греческая фамилия. Представители этого народа в нашей стране были и есть, но это греческий грек. Родился-учился в Афинах, потом участвовал в гражданской войне, затем эмигрировал в СССР. Коммунист. Не могу оценить другие его фильмы, не видела. А "Ночной пассажир", на мой взгляд, не получился.
Поставлена эта картина по роману Мориса Понса. Я проверила, был такой чувак и даже книга такая у него есть, но нигде не выложена, зараза, прочитать не могу. Сюжет заключается в том, что журналиста Жоржа Прадье его приятельница Бернадетта просит подвезти до Шампаньоля алжирца. В пути выясняется, что в сумке у этого типа 44 миллиона франков, собранных алжирцами. И члены ФНО хотят положить деньги на счет в Швейцарии, а затем купить на них оружие. Жорж было вспоминает, что он - лейтенант запаса и что, возможно, это оружие убьет вот того парня, француза. Но затем успокаивается и даже помогает алжирцу отвязаться от жандармов и благополучно прибыть в Шампаньоль.
И тут я, граждане, оху... офигела в край. В стране уже 7 лет идет война. Алжирцам, кстати, уже 2 года как предоставлены все права граждан. И француз спокойно везет типа, который собирает франки на убийство его сограждан. Это как? Ну, на наши деньги вот представьте, что после террактов в "Крокус Сити Холле" нашего журналиста приятельница просит подвезти мусульманина с деньгами, предназначенными для террактов или покупки оружия для условной "Свободной Ичкерии". Представили? И как вам эти борцы за свободу против всего плохого и все такое? Это как же надо было мозги промыть, а?
Что касается самого фильма, то он плох. Почему? Он чересчур прямолинеен, прямо по-ученически. Красивый статный брюнет-алжирец (сыграл его сам режиссер) и кукусик- француз (Б. Иванов), на которого второй раз и не взглянешь. Если что, Иванов - участник войны, хороший актер и все такое. Но впечатление производит рохли.
То же самое с другими героями. В картине есть еще сцена противопоставления плохих молодых парашютистов (кстати, с какого перепуга они во Франции в полевой форме щеголяют и без знаков на погонах?) и хороших работяг средних лет.
Проблема в том, что в парашютисты шли как раз вот такие парни из небогатых семей. Шли и за заработком, и потому что удовлетворить свою тягу к приключениям как-то иначе во Франции 1950-х им было сложно. То есть, эти солдаты - плоть от плоти вот таких работяг, а не что-то отдельное и чуждое. И глядя на такие сцены я всегда вспоминаю эпизод из романа Шаброля, когда безработный парень, озверев от холода и недоедания, размышляет, не податься ли ему в Индокитай в парашютисты, ибо там жалование, тепло и все в шортах ходят.
Хотя, надо признать, что кое-какие сцены хорошо выглядят чисто внешне, девушки там красивые и наряды модные. Правда, мужчин явно набирали по принципу "Армяне есть? будете французами!"
В общем, на мой взгляд, фильм слова доброго не стоит, но как политическое явление и образец пропаганды интерес представляет.
Картинки с сайта https://www.kino-teatr.ru
Снята эта лента в 1960-м году на Мосфильме, режиссером был Манос Захариас. Да, вы не ошиблись, это греческая фамилия. Представители этого народа в нашей стране были и есть, но это греческий грек. Родился-учился в Афинах, потом участвовал в гражданской войне, затем эмигрировал в СССР. Коммунист. Не могу оценить другие его фильмы, не видела. А "Ночной пассажир", на мой взгляд, не получился.
Поставлена эта картина по роману Мориса Понса. Я проверила, был такой чувак и даже книга такая у него есть, но нигде не выложена, зараза, прочитать не могу. Сюжет заключается в том, что журналиста Жоржа Прадье его приятельница Бернадетта просит подвезти до Шампаньоля алжирца. В пути выясняется, что в сумке у этого типа 44 миллиона франков, собранных алжирцами. И члены ФНО хотят положить деньги на счет в Швейцарии, а затем купить на них оружие. Жорж было вспоминает, что он - лейтенант запаса и что, возможно, это оружие убьет вот того парня, француза. Но затем успокаивается и даже помогает алжирцу отвязаться от жандармов и благополучно прибыть в Шампаньоль.
И тут я, граждане, оху... офигела в край. В стране уже 7 лет идет война. Алжирцам, кстати, уже 2 года как предоставлены все права граждан. И француз спокойно везет типа, который собирает франки на убийство его сограждан. Это как? Ну, на наши деньги вот представьте, что после террактов в "Крокус Сити Холле" нашего журналиста приятельница просит подвезти мусульманина с деньгами, предназначенными для террактов или покупки оружия для условной "Свободной Ичкерии". Представили? И как вам эти борцы за свободу против всего плохого и все такое? Это как же надо было мозги промыть, а?
Что касается самого фильма, то он плох. Почему? Он чересчур прямолинеен, прямо по-ученически. Красивый статный брюнет-алжирец (сыграл его сам режиссер) и кукусик- француз (Б. Иванов), на которого второй раз и не взглянешь. Если что, Иванов - участник войны, хороший актер и все такое. Но впечатление производит рохли.
То же самое с другими героями. В картине есть еще сцена противопоставления плохих молодых парашютистов (кстати, с какого перепуга они во Франции в полевой форме щеголяют и без знаков на погонах?) и хороших работяг средних лет.
Проблема в том, что в парашютисты шли как раз вот такие парни из небогатых семей. Шли и за заработком, и потому что удовлетворить свою тягу к приключениям как-то иначе во Франции 1950-х им было сложно. То есть, эти солдаты - плоть от плоти вот таких работяг, а не что-то отдельное и чуждое. И глядя на такие сцены я всегда вспоминаю эпизод из романа Шаброля, когда безработный парень, озверев от холода и недоедания, размышляет, не податься ли ему в Индокитай в парашютисты, ибо там жалование, тепло и все в шортах ходят.
Хотя, надо признать, что кое-какие сцены хорошо выглядят чисто внешне, девушки там красивые и наряды модные. Правда, мужчин явно набирали по принципу "Армяне есть? будете французами!"
В общем, на мой взгляд, фильм слова доброго не стоит, но как политическое явление и образец пропаганды интерес представляет.
Картинки с сайта https://www.kino-teatr.ru
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-06-29 03:01 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2024-06-29 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-29 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-30 07:03 am (UTC)Да я понимаю. :) Знать бы, что в книге было написано. Но увы.
no subject
Date: 2024-06-30 09:37 am (UTC)И сумма правдоподобная — в один чемодан вроде порядка 50 млн франков влезало:)
"нашего журналиста приятельница просит подвезти мусульманина с деньгами, предназначенными для террактов или лпокупки оружия для условной "Свободной Ичкерии"."
Во французском варианте приятельницей могла быть Симона де Бовуар. Или Франсуаза Саган:)
no subject
Date: 2024-06-30 12:30 pm (UTC)Я в курсе. Но это молодые глупые курицы, а не 40-летний лейтенант запаса.
no subject
Date: 2024-07-01 06:38 am (UTC)Ну, или дружеские связи для конкретного персонажа оказались важнее патриотических.
no subject
Date: 2024-07-01 06:43 am (UTC)Возможно, режиссёр пытался показать "дембелей" (т.е. уволившихся с действительной службы)? Тут и полевая форма без знаков различия объяснима.
> Проблема в том, что в парашютисты шли как раз вот такие парни из небогатых семей.
И, возможно, те, кто пошёл, воспринимались оставшимися как предатели. В тех же "Центурионах" к одному из героев его бывшие приятели из рабочего квартала приходят с целью "криминальных разборок", емнип.
no subject
Date: 2024-07-01 07:07 am (UTC)Хотя, надо будет еще в одном месте посмотреть.
no subject
Date: 2024-07-01 04:55 pm (UTC)Понимаете, у Лартеги парашютист, воюющий в Индокитае. А туда можно было попасть либо по собственному выбору (контрактником), либо по собственной дурости (идешь воевать или сядешь). Здесь же парашютисты, воевавшие в Алжире, то есть, очень возможно, вообще призывники. А в ту пору косить от армии было не принято. Так какие к ним претензии?
no subject
Date: 2024-07-02 06:39 am (UTC)Насчёт "косить" - в тех же "Центурионах" живописуется "швейкование" призывников - т.е., совсем бегать от призыва, похоже, не бегали, но "подальше от начальства, поближе к кухне" вполне пристраивались.
Так что претензия могла быть: "Всех учили, но почему именно ты оказался лучшим учеником?"
no subject
Date: 2024-07-02 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2024-07-02 06:52 am (UTC)Ссылки
Date: 2024-07-02 04:07 am (UTC)