Старая и новая столицы
Dec. 11th, 2010 07:34 pmВ XVIII-XIX веках две российские столицы имели совершенно разный имидж. Чиновный, военный, "немецкий" Санкт-Петербург и купеческая, взбалмошная, "русская" Москва. Как ни странно, это вполне подтверждает... список тех, кто в 1840 году подписался на издание "Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов" Бантыша-Каменского.
Санкт-Петербург и Петербургская губерния:


Московская губерния (и Москва, судя по генерал-губернатору):

Ну как? Петербург да окрестности - сплошь высокие чины, гвардейцы да военные. Москва - почти одни купцы. Ну разве что военный генерал-губернатор да тайный советник затесались.
Санкт-Петербург и Петербургская губерния:
Московская губерния (и Москва, судя по генерал-губернатору):
Ну как? Петербург да окрестности - сплошь высокие чины, гвардейцы да военные. Москва - почти одни купцы. Ну разве что военный генерал-губернатор да тайный советник затесались.
no subject
Date: 2010-12-11 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 05:44 pm (UTC)Я листала книгу и совершенно случайно взгляд упал на этот список. И вот что оказалось. Какие у нас купцы молодцы! Но неужели в Питере никого кроме военных-чиновных издание не заинтересовало?
no subject
Date: 2010-12-12 03:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-12 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-12 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-12 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-12 09:25 pm (UTC)Ну это так... Думаю, что сие мы уже никогда не узнаем...
no subject
Date: 2010-12-13 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 07:31 pm (UTC)А в сети эта книга вам не встречалась? Или хотя-бы список "персоналий"?
no subject
Date: 2010-12-13 07:47 pm (UTC)Ф. А. Головин
Карл Евгений Крои
Б.П.Шереметев
Огильвий
Гольц
А.Д.Меншиков
А.И.Репнин
М.М.Голицын
Ян Сапега
Я.В. Брюс
В.В.Долгорукий и пр.
no subject
Date: 2010-12-13 08:42 pm (UTC)Мда, посмотрел я начала биографий - "лопнула" моя теория. :) В основном все дети бояр да генералов или иностранцы, хотя, есть и такие, что сами из солдат выбились или отцы-военные невысоких чинов были...
Ну что-ж, остаются только две версии - либо "поголовный" патриотизм московских купцов, либо то, что фамилия Московского военного Генерал-Губернатора была Голицын - такая же, как и у двух, упомянутых в книге Генерал-Фельдмаршалов. А купцы, скажем, занимались (или надеялись заняться) военными поставками. :)
Я, конечно, со своим жизненным опытом (=цинизмом) поверю скорее во вторую, но кто знает... чудеса иногда случаются и в них так хочется верить... :)
no subject
Date: 2010-12-13 09:08 pm (UTC)Меня лично смущает то, что в Питере ни один купец не подписался. А они там были, как без этого. Ну, либо московские предприниматели отличались патриотизмом, либо и вправду что-то там им посулили.
no subject
Date: 2010-12-13 09:27 pm (UTC)Питер все-таки столица, а Москва в те времена - провинция (примерно как сейчас Питер). С одной стороны - в столице можно проворачивать крупные дела, с другой - к тем столичным чиновникам, которые что-то реально решают, с "мелким подхалимажем" не сунешься там сразу деньги подавай. А в провинции - может и сработать. К тому же еще и сильно от личности чиновника зависит, если он любит лесть... Ну, тут я дальше не развиваю тему, чтобы "не клеветать" на Московского Генерал-Губернатора. :))
no subject
Date: 2010-12-13 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 09:42 pm (UTC)А вообще-то, человеческая натура непредсказуема. Может этакий "флеш-мобик" получился у купцов по типу: "А" подписался из каких-то своих соображений, а "Б" думает "а я чем хуже"...
Мда. Сейчас гадать можно бесконечно...
В общем, спасибо за интересные материалы и беседу. Буду ждать чего-нибудь новенького... :))