Гравюры и движение

[catherine_catty]

В детстве я рассматривала дореволюционные журналы для детей и удивлялась: наравне с фотографиями там печатали гравюры. Зачем? Ведь технический прогресс уже достиг определенных высот, да и фоторепортеры недаром ели свой хлеб. Похоже, потому что собачку или кошечку, столь любимые детьми, проще было нарисовать и выгравировать, чем снять. Но недавно мне пришла в голову еще одна идея. В XIX веке еще достаточно сложно было отловить движение. Выдержка была большой. А на гравюре можно было изобразить что угодно: летящую пулю, падающую шляпу, лошадь, вставшую на дыбы и пр.

Арест Кадудаля.


Убийство.


Бегуны.


Рэгби.


Карнавал в Риме.


Наполеон на перевале Сен-Бернар.


Картинки с сайта https://www.gettyimages.com/.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Искусство (https://www.livejournal.com/category/iskusstvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mustang-shelby.livejournal.com]

интересная версия. ну да, сколько помню дореволюционные фотографии, всё статичные.

[catherine-catty.livejournal.com]

Но ведь логично, да?

[mustang-shelby.livejournal.com]

Весьма :)

[tokurow.livejournal.com]

Ну а как иначе при выдержке в несколько секунд?

[mustang-shelby.livejournal.com]

Примерно так:

[lizardian.livejournal.com]

И нарисовать можно всё, что угодно. Фотограф же не подловит на улице убийство (в те времена).
Итальянцы даже в 1940-х годах рисовали яркие иллюстрации к текущим событиям, будь то война или ограбление.

[catherine-catty.livejournal.com]

Французы в 50-х рисовали. Рисунок, изображающий покушение на Бижара, я выкладывала, кажется.

[valov-1957.livejournal.com]

«Покушение на Кадудаля.» — наверное всё-таки не «на Кадудяля», а просто Кадудаля.
«Наполеон на Сен-Бернард» это просто гравюра картины Давида, довольно распространённое в то время явление.

[catherine-catty.livejournal.com]

Это был арест. :) Не знаю, почему я написала "Покушение".

Надеюсь, вы не подозреваете меня в том, что я не знаю о том, что это гравюра по Давиду?

[valov-1957.livejournal.com]

«не подозреваете меня» — я имел в виду, что изображение фото картины получилось бы хуже, чем изображение гравюры чисто по полиграфическим причинам. Если очень грубо — отпечаток изображение фотографии, это набор точек с помощью которых передаётся картинка. Гравюра же — это набор линий, которые воспроизвести в то время было гораздо легче. С подобной проблемой я столкнулся в конце 90-х, когда волею случая пришлось год проработать в издательстве.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона (https://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_moscow) в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[valov-1957.livejournal.com]

Я не специалист в полиграфии, но подозреваю, что проблема была все-таки именно в том, что отпечатать гравюру в то время было проще чем фотографию. Что касается статичности, то есть знаменитая фотография взрыва броненосца «Петропавловск» под Порт-Артуром, которую статичной ни как не назовёшь. Но в том, что фотоаппараты того времени были весьма архаичны Вы, разумеется, правы.

[catherine-catty.livejournal.com]

С 1878 года выдержка длится 1/25 секунды. но до этого - несколько секунд. Так что да, вы правы, в 1904 уже можно было снимать взрывы.

[tokurow.livejournal.com]

Осталось узнать заранее, где этот взрыв произойдёт. 😁
Пожар (он длится достаточно долго) поймать можно, а вот взрыв, выстрел и т.д. — не особенно.
Собственно, как и сейчас, подловить правильный момент вообще тяжело, особенно, как событие единичное и без объявленного расписания.

[baylanto.livejournal.com]

насколько помню, фотографии в книгах и в более позднее время были весьма жуткого качества, если их не печатали на специальной бумаге. Вкладки из лощеных листов делали с фотографиями, а то даже совершенно статичные античные статуи на обычной книжной странице выглядели как черт знает что

[catherine-catty.livejournal.com]

Боюсь, с гравюрами та же история. Хорошие были дороги.

[valov-1957.livejournal.com]

Дело не столько в бумаге, сколько в полиграфическом оборудовании. Существовали машины предназначенные для печатания только текста, естественно цена получалась ниже, а вот качество иллюстраций могло стать ужасающим если они были тоновые. Если иллюстрация представляла собой изображение выполненное штрихами, причём чем реже и толще, тем лучше, то вполне могло получиться достойное качество. Проблема решалась, как Вы правильно заметили, вкладкой блоков отпечатанных на другой бумаге, и главное, на другом оборудовании. Большое значение имела также политика издательства, что оно хотело в конечном итоге получить и готово ли было доплачивать за качество. Отдельным вопросом стояла проблема подборки иллюстраций под заранее известные возможности машин выбранной типографии.