"Пассажиры, отправляющиеся в город Алжир" и "События в городе Алжире"

[catherine_catty]

Йоху! Я это сделала! Я дочитала безумную дилогию Сесиль Сен-Лоран. Это было моей голубой мечтой несколько лет. Три раза я начинала, но никак не могла врубиться и понять какую книгу читать первой. Потом разобралась, но выяснилось, что как такового начала нет. И, собственно, конца нет. И кульминации. Потому что это часть безумной и длиннющей любовной эпопеи. То есть, одной из героинь этой дилогии, Клотильде, явно посвящена как минимум еще одна книга "Имя - Клотильда". Может, и не одна. И, возможно, продолжение есть. А читать, когда герои возникают вдруг из небытия, без биографии и без прошлого, очень неудобно. Опять же, какие-то моменты автор не объясняет или объясняет не сразу. Я долго ломала голову над тем, как зовут героиню Jean. Проблема в том, что Jean - это и женское английское имя Джин и мужское французское имя Жан. Поскольку тут женщина... А вот фиг вам. Зовут ее как мужчину, Жан. Только объяснено это в конце первого тома. А тома там по 600 страниц мелким шрифтом.



В общем, к середине первой книги я взвыла. К ее концу тихо возненавидела автора. А бросить не могу, я на такой подвиг второй раз не способна буду. Проблема еще в том, что не менее сильно я возненавидела главных героинь, которые, простите за мой французский, дюже ебливы одержимы любовным жаром. Обе девицы (Бернадетта и Жан) готовы тут же и сразу, причем и с мужем, и с любовником, и с другом, и со знакомым, и с незнакомым... В 1957 году. Я что-то не знала про француженок? Если что, до сексуальной революции еще не один год. Ну ладно, все эти любовные перипетии я бы пережила. В конце концов, прочитала же я с огромным удовольствием все 10 томов "Голубого велосипеда". Красота, а не книга, мозги отдыхают, думать не надо... Но не тут-то было.



Дело в том, что Сесиль Сен-Лоран - псевдоним человека, которого вы, в целом знаете. Жака Лорана. Он писал сценарии для фильмов "Железная маска" (1962) и "Манон 70" (1970). Ну и еще к куче картин, но они менее известны. Это Жак Лоран, журналист, сценарист, эссеист и писатель, выпускавший "умные" книги под своей фамилией, а любовные романы, которыми он на жизнь зарабатывал, как Сесиль Сен-Лоран. И тут, понимаете, какая ситуация... Мозги, как говорится, не спрячешь. Лоран - мужик умный, и даже к написанию романа он готовился серьезно, там библиографии на 3 страницы. И пишет он крайне интересные вещи про политику, менталитет, обычаи, культуру и пр. Но вот только ты читал 3 страницы объяснений событий мая 1958 года, и вдруг видишь что-то типа "Он смотрел ей вслед и представлял, как ветер под юбкой гладит ее ягодицы..." Убила бы. Просто потому что у меня плохо получается переключаться с одного текста на другой. Но эта пытка, слава богу, закончилась. В выходные, зуб даю, сяду и переведу интересные отрывки, я и закладочки понаклеила...

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[catherine-catty.livejournal.com]

Да.

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Я рад

[dannallar.livejournal.com]

Это его де Сад плохому научил :)

[catherine-catty.livejournal.com]

Да нет, тут. я думаю, другое. Человек честно отрабатывает деньги, но ему такую фигню писать сложно, вот и получается помесь эротического романа с политической статьей.

[dannallar.livejournal.com]

Так и де Сад этот же прием использовал, маскируя под порнографию свой антирелигиозный трактат. :)

[catherine-catty.livejournal.com]

Подумав: пожалуй, ты прав. не знаю, как его эссе, а любовные романы Лорана пользовались огромной популярностью. и вложить в головы их читателей свои идеи (тем более, что вышли книги в 1961-м, когда исход Французского Алжира уже был виден, но до конца не определен) - это хорошая мысль.

[Сергей Панюков (from livejournal.com)]

А заметно что под женским именем писал мужчина?

[catherine-catty.livejournal.com]

Да, как мне кажется. Он отлично понимает мужских персонажей. У него много секса, причем взгляд на него именно со стороны мужчины. Он любит описывать чулочки, подвязки и пр. И еще он умен по-мужски. У него широкий взгляд на вещи, он любит анализировать и его интересуют не частные проблемы, а общие. Женщин обычно интересуют более узкие вопросы.

[Сергей Панюков (from livejournal.com)]

Ну да согласен. Не представляю писательницу, описывающую ветерок и женские ягодицы. Хотя может пробел в чтении у меня и я не читал дамских романов?

[catherine-catty.livejournal.com]

Сен-Лоран писал не книги-однодневки для домохозяек, а многотомные эпопеи. Они тоже считаются любовными романами, но рангом повыше. Жаль, тут нет точного определения жанра. Для таких вещей сексуальные сцены вполне обычны. Но, поскольку книги обычно пишут дамы, внимание будет сосредоточено на чувствах героини. а тут, напротив, взгляд со стороны героя. Это его глазами мы видим постельные сцены. Поэтому чулочки и подвязки, а не кубики пресса и бицепсы.

Ну и тут очень видно, что писал умный человек, что его интересовала политика и судьба страны. Обычно до таких высот дамы-писательницы не поднимаются, хотя я люблю и "Анжелику" Голон, и "Катрин" Бенцони.