![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catherine_cattyПродолжаю читать книгу «Alexandre I» Marie-Pierre Rey. Речь идет о реформах начала царствования Александра и об их результатах. Натыкаюсь на интересный факт: «Около трети освобожденных крестьян, если точно, то 13 371 душ, были освобождены по воле одного хозяина, князя Александра Николаевича Голицына, на общую сумму 5 424 618 рублей то есть 406 рубля за крестьянина.». Ой, думаю, как интересно! Какой у нас Голицын, оказывается, прогрессивный. Кто бы мог подумать! Но, поскольку я по натуре Фома неверующий, то все факты всегда проверяю. Ну, мало ли, автор ошибся, мемуарист перепутал и пр. Опять же, мадам - француженка. Нет, она у нас в архивах работала, но все же язык не родной и все такое. В общем, пошла я искать информацию по этому вопросу.
Извозчик с мешками муки. 1820. Александров по ор. Орловского.
Нашла в книге Семевского (Семевский В.И. Крестьянский вопрос в России в 18 в п/п 19 в. Т 1. СПб., 1888): «Но нужно заметить еще, что в 1807 году выкупились на свободу, в числе 13 371 души, крестьяне камергера князя Голицына, Воронежской губернии, за 5 424 168 рублей, получив эту сумму в суду от казны. По свидетельству Тургенева они аккуратно выплатили весь этот долг.» Все оказалось еще интереснее. Прогрессивными-то оказались крестьяне, а не помещик. Да и государство не подкачало. 5 с половиной миллионов – охренительные деньги. Но почему все таки Голицын согласился на такое?
Ответ обнаружился в Записках Якушкина: «Я спросил Джуньковского, много ли с 1805 года освобождено крестьян по учреждению о вольных хлебопашцах. Он отвечал мне: 30 000, в том числе 20 000 князя Голицына, известного мота в Москве, проигравшего жену свою графу Разумовскому. Крестьяне Голицына откупились, заплатив долги его.»
Вот как! Все оказалось просто: князь проигрался в пух и прах.
P.S. Историю про то, как Голицын проиграл жену можно прочитать здесь: http://catherine-catty.livejournal.com/18320.html
Извозчик с мешками муки. 1820. Александров по ор. Орловского.
Нашла в книге Семевского (Семевский В.И. Крестьянский вопрос в России в 18 в п/п 19 в. Т 1. СПб., 1888): «Но нужно заметить еще, что в 1807 году выкупились на свободу, в числе 13 371 души, крестьяне камергера князя Голицына, Воронежской губернии, за 5 424 168 рублей, получив эту сумму в суду от казны. По свидетельству Тургенева они аккуратно выплатили весь этот долг.» Все оказалось еще интереснее. Прогрессивными-то оказались крестьяне, а не помещик. Да и государство не подкачало. 5 с половиной миллионов – охренительные деньги. Но почему все таки Голицын согласился на такое?
Ответ обнаружился в Записках Якушкина: «Я спросил Джуньковского, много ли с 1805 года освобождено крестьян по учреждению о вольных хлебопашцах. Он отвечал мне: 30 000, в том числе 20 000 князя Голицына, известного мота в Москве, проигравшего жену свою графу Разумовскому. Крестьяне Голицына откупились, заплатив долги его.»
Вот как! Все оказалось просто: князь проигрался в пух и прах.
P.S. Историю про то, как Голицын проиграл жену можно прочитать здесь: http://catherine-catty.livejournal.com/18320.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-12 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 01:09 pm (UTC)Да, уверена. Собственно, это не я а приват-доцент Семевский уверен. Средняя цена крепостного при выкупе - 396 рублей ассигнациями.
no subject
Date: 2009-12-12 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-13 07:42 am (UTC)А, откуда, кстати, эта цитата?
no subject
Date: 2009-12-13 01:21 pm (UTC)Вы учтите, что продажная цена крестьянина - это только он, без земли, а при освобождении землей наделяли.
no subject
Date: 2009-12-13 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-13 02:31 pm (UTC)Не знаю, у меня слишком мало информации. Если что найду, напишу.
no subject
Date: 2009-12-15 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 07:31 pm (UTC)Архангелькое она, конечно, зря обхаяла.
Date: 2009-12-12 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 07:06 pm (UTC)Крестьяне выкупили себя, а землю у него, потом в аренду брали или выкупали?
no subject
Date: 2009-12-12 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 07:13 pm (UTC)интересно даже стало, а остальным 10 000 с помещиками повезло в смысле милосердия? :)
no subject
Date: 2009-12-12 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-13 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-13 01:22 pm (UTC)Вы попали в Топ-30 Зиуса!
Date: 2009-12-13 10:11 pm (UTC)Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус