"Табак" Димова, или Более, чем неплохо
Sep. 15th, 2020 04:15 pmРоман "Табак" Димитра Димова, классика болгарской литературы, я прочитала лет 30 назад. Но, как известно, на безрыбье и рак - рыба, в СССР круг литературы был все же сильно ограничен. Да и в зрелости многое видишь иначе, чем в юности. Поэтому многие книги я перечитываю с опаской.

Но "Табак" стал приятной неожиданностью. Очень приличная вещь, несмотря на то, что написана она была в середине 1950-х в социалистической стране. Но, судя по всему, автор не пошел на сделку со своей совестью и описывал события более-менее правдиво и непредвзято. Начинается действие в середине 1920-х, заканчивается через 20 лет. Главных героев в романе несколько и они принадлежат к разным социальным группам. Это Ирина (дочь старшего полицейского околийского управления), Динко (ее двоюродный брат), "сюртучонок" Борис Молев (сын учителя гимназии), его брат Стефан, Лила (революционерка из рабочей среды) и пр. Собственно откровенных эксплуататоров там немного. Директора табачных заводов (кровопийцы и негодяи) - персонажи второстепенные и неинтересные. Димов сделал упор на другое. Он показал насколько притягателен для молодежи буржуазный образ жизни: богатство, автомобили, наряды и пр. Ведь два человека из народа, Ирина и Борис, увлекшись всем этим порвали со своим кругом и влились в ряды буржуазии. Борис - потому что хотел реконструировать табачное производство, Ирина - потому, что любила Бориса.
Тем не менее, картонными эти герои не стали. И в откровенного эгоиста превратился только Борис, Ирина, при всех ее недостатках, осталась неплохим человеком. Кстати, именно поэтому мне было странно, что Димов описал ее самоубийство. Оно противоречило всему тому, что происходило ранее. На мой взгляд, кончать с собой этому персонажу было вот совершенно не из-за чего. И упрекать себя в чем-то - тоже в целом не за что особо. Не по меркам коммунистической морали, конечно, а по общечеловеческим. Для тех, у кого бананы в ушах и повязка на глазах : нет, любовная связь с немцем, который был старым другом Ирины (познакомились еще до войны) и который был членом правления Никотианы, - не преступление.
Все персонажи у Димова живые, нет однозначно плохих и хороших. Лила, почти образец пламенной революционерки, чуть не становится партийной сектанткой, Костов, главный технолог "Никотианы", способен попытаться спасти чужого больного ребенка и пр.
Минусы. На мой взгляд, автор иногда чересчур радикален. Вот сцена убийства отца Ирины во время забастовки.
"– Дочь твоя – шлюха!.. – повторила Черная Мика под злорадный хохот остальных женщин.
Плеть Чакыра описала широкую дугу и обвилась вокруг шеи и груди Черной Мики; женщина пронзительно взвизгнула. В тот же миг на руку полицейского молниеносно обрушилась палка. Чакыр побледнел от боли, но не вскрикнул. Плеть его стала без разбора хлестать бастующих. Увидев это, его подчиненные бросились в атаку с дубинками. В толпе раздались глухие крики. На другом конце площади загремели выстрелы. Люди молодого унтера слова пустили в ход пистолеты.
Чакыр услышал голос кого-то из своих подчиненных:
– Господин начальник, Спасуна!.. Берегись Спасуны!
Чакыр оглянулся и увидел искаженное, залитое кровью лицо Спасуны. Держа в руке большой камень, она замахнулась, готовая изо всей силы швырнуть его в голову Чакыра. Он не успел даже попытаться отскочить назад – слишком поздно его предупредили. Но в то же мгновение, прежде чем удар обрушился ему на голову, он увидел, как один полицейский почти в упор выстрелил в грудь Спасуне из пистолета. Чакыр рухнул на землю, а на него упала сраженная пулей Спасуна."
А вот что после говорит революционер Динко Ирине:
"Ты что, уверена, что его убили забастовщики? А кто вынудил голодных рабочих бастовать?… Кто послал твоего отца против них?… Кто отдает приказы правительству, министрам, околийскому начальнику, полиции?… Кто на самом деле управляет страной? Только капитал! Только Борис и другие олигархи вроде него!"
Ну, то есть, хороший он вывод сделал, правильный. Виноват капитал, значит можно убивать полицейских. Искренне интересно, что было бы, если бы противники болгарской коммунистической партии попробовали бы применить эту логику, убивая народную милицию. Ведь они не виноваты, виновата, к примеру, компартия.
Но в целом более, чем неплохо. Ну и опять же: много вы болгарских романов читали?

Но "Табак" стал приятной неожиданностью. Очень приличная вещь, несмотря на то, что написана она была в середине 1950-х в социалистической стране. Но, судя по всему, автор не пошел на сделку со своей совестью и описывал события более-менее правдиво и непредвзято. Начинается действие в середине 1920-х, заканчивается через 20 лет. Главных героев в романе несколько и они принадлежат к разным социальным группам. Это Ирина (дочь старшего полицейского околийского управления), Динко (ее двоюродный брат), "сюртучонок" Борис Молев (сын учителя гимназии), его брат Стефан, Лила (революционерка из рабочей среды) и пр. Собственно откровенных эксплуататоров там немного. Директора табачных заводов (кровопийцы и негодяи) - персонажи второстепенные и неинтересные. Димов сделал упор на другое. Он показал насколько притягателен для молодежи буржуазный образ жизни: богатство, автомобили, наряды и пр. Ведь два человека из народа, Ирина и Борис, увлекшись всем этим порвали со своим кругом и влились в ряды буржуазии. Борис - потому что хотел реконструировать табачное производство, Ирина - потому, что любила Бориса.
Тем не менее, картонными эти герои не стали. И в откровенного эгоиста превратился только Борис, Ирина, при всех ее недостатках, осталась неплохим человеком. Кстати, именно поэтому мне было странно, что Димов описал ее самоубийство. Оно противоречило всему тому, что происходило ранее. На мой взгляд, кончать с собой этому персонажу было вот совершенно не из-за чего. И упрекать себя в чем-то - тоже в целом не за что особо. Не по меркам коммунистической морали, конечно, а по общечеловеческим. Для тех, у кого бананы в ушах и повязка на глазах : нет, любовная связь с немцем, который был старым другом Ирины (познакомились еще до войны) и который был членом правления Никотианы, - не преступление.
Все персонажи у Димова живые, нет однозначно плохих и хороших. Лила, почти образец пламенной революционерки, чуть не становится партийной сектанткой, Костов, главный технолог "Никотианы", способен попытаться спасти чужого больного ребенка и пр.
Минусы. На мой взгляд, автор иногда чересчур радикален. Вот сцена убийства отца Ирины во время забастовки.
"– Дочь твоя – шлюха!.. – повторила Черная Мика под злорадный хохот остальных женщин.
Плеть Чакыра описала широкую дугу и обвилась вокруг шеи и груди Черной Мики; женщина пронзительно взвизгнула. В тот же миг на руку полицейского молниеносно обрушилась палка. Чакыр побледнел от боли, но не вскрикнул. Плеть его стала без разбора хлестать бастующих. Увидев это, его подчиненные бросились в атаку с дубинками. В толпе раздались глухие крики. На другом конце площади загремели выстрелы. Люди молодого унтера слова пустили в ход пистолеты.
Чакыр услышал голос кого-то из своих подчиненных:
– Господин начальник, Спасуна!.. Берегись Спасуны!
Чакыр оглянулся и увидел искаженное, залитое кровью лицо Спасуны. Держа в руке большой камень, она замахнулась, готовая изо всей силы швырнуть его в голову Чакыра. Он не успел даже попытаться отскочить назад – слишком поздно его предупредили. Но в то же мгновение, прежде чем удар обрушился ему на голову, он увидел, как один полицейский почти в упор выстрелил в грудь Спасуне из пистолета. Чакыр рухнул на землю, а на него упала сраженная пулей Спасуна."
А вот что после говорит революционер Динко Ирине:
"Ты что, уверена, что его убили забастовщики? А кто вынудил голодных рабочих бастовать?… Кто послал твоего отца против них?… Кто отдает приказы правительству, министрам, околийскому начальнику, полиции?… Кто на самом деле управляет страной? Только капитал! Только Борис и другие олигархи вроде него!"
Ну, то есть, хороший он вывод сделал, правильный. Виноват капитал, значит можно убивать полицейских. Искренне интересно, что было бы, если бы противники болгарской коммунистической партии попробовали бы применить эту логику, убивая народную милицию. Ведь они не виноваты, виновата, к примеру, компартия.
Но в целом более, чем неплохо. Ну и опять же: много вы болгарских романов читали?
no subject
Date: 2020-09-15 01:18 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2020-09-15 01:36 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2020-09-15 01:32 pm (UTC)Посоветую роман "Странный рыцарь священной книги" Антон Дончев. О связи французских катаров с болгарскими богомилами. Выходил на русском сравнительно недавно.
no subject
Date: 2020-09-15 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-15 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-15 02:08 pm (UTC)Болгаров мало читала, на вскидку:
"Бай Ганю",
какой-то детективный роман про пограничников
и рассказы писателя по фамилии Александров.
no subject
Date: 2020-09-15 02:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-09-15 03:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-09-15 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-15 04:50 pm (UTC)P.S. И научитесь читать текст. Я не сказала, что мне нравится Борис или что он хороший человек. И, да, я могла не упоминать о его дружбе с фашистами, ибо это мой блог и я пишу то, что считаю нужным. Понимаете, то, что считаю нужным я, а не то, что считаете нужным вы. А вы уже воспылали праведным гневом и пошли обличать меня. Забаню как я вас.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-09-15 05:10 pm (UTC)Ну а то! Именно так они обычно и делают. И обосновывают в дословно тех же самых выражениях. ]:->
no subject
Date: 2020-09-15 05:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Ссылки
Date: 2020-09-16 04:00 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-16 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-16 06:35 am (UTC)Ссылки
Date: 2020-09-16 04:38 am (UTC)Ссылки
Date: 2020-09-16 04:38 am (UTC)Ссылки
Date: 2020-09-16 04:39 am (UTC)Ссылки
Date: 2020-09-16 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-16 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-16 06:38 am (UTC)Мне другое интересно: особых претензий к Ирине у самих болгар не было. Ее не арестовывали. не репрессировали, потому что не за что. партизаны расстреляли немца, а ее отпустили. Но наши читатели, они же святее папы римского, один уже даже ко мне успел прибежать и тяпнуть. Что у людей в головах? Я уже даже спорить не могу, я просто баню.
(no subject)
From:Ссылки
Date: 2020-09-16 07:36 am (UTC)Ссылки
Date: 2020-09-16 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-25 02:30 pm (UTC)Что сказать - Димов это большой и талантливый писатель, мне очень понравилось.
Спасибо вам.
no subject
Date: 2020-09-25 02:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-09-26 02:08 pm (UTC)Безусловно. Отчим моей матери был оперативный уполномоченный милиции по Дрогобычской области. Это где Львов, Трускавец, Моршин и прочие бендеровцы жили.
Он родился в 1927 году и до сих пор жив, дай Бог здоровья, хотя Альцгеймер штука жёсткая.
Так меня отправляли к маминой родне в детстве, а эт годы 1982-1984 западная Украина. Где я наблатыкалась немного и говорить и читать по польски.
Так что Элизу Ожешко я листала у деда в оригинале фактически.
no subject
Date: 2020-09-26 02:53 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2020-09-26 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-26 05:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Мой комментарий к записи «Никотин» от new_etymology в cartezian_ctz
Date: 2022-03-22 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-22 01:05 pm (UTC)