![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catherine_cattyИмператор Александр I был довольно бездарным полководцем и очень смелым человеком. К счастью, он сумел вовремя осознать свое первое качество и на командные посты назначал людей, более способных к этому занятию, чем он сам. Но зато никто не мог помешать ему проявлять храбрость. Это был первый русский государь после Петра Великого, ЛИЧНО присутствующий на поле боя. Возможно, он хотел славы, но еще более вероятно то, что он, посылая людей на смерть, просто не мог стоять в стороне.
Одно из косвенных свидетельств смелости Александра - смерть генерала Моро. По словам Михаиловского-Данилевского это событие произошло следующим образом: «Между тем меня еще раза два посылали с различными приказаниями. Я едва мог ехать шагом, лощадь моя вязла в тучном черноземе, растворенном проливным дождем, а вихрь не позволял и в самой близи различать предметы. Возвратившись в часу в третьем к государю, я застал все в величайшем смятении, ибо за несколько минут перед тем ядро оторвало обе ноги у генерала Моро, стоявшего возле государя. Это была последняя улыбка фортуны Наполеону! К счастию, небо сохранило императора. Заметя, что лошадь его ударяла ногой о камень, лежавший на земле, он немного ее поворотил в сторону, а Моро только что встал на то место, где государь довольно долго находился, как роковое ядро сразило его.»
Смерть генерала Моро при Дрездене в августе 1813. 1815. Гравюра Сатерленда по оригиналу Хита.
И.Р. Дрейлинг по-немецки краток, но его версия не противоречит той, что приведена выше: «Два дня длится сражение под стенами Дрездена. Мы находимся на крайнем правом фланге под командой Витгенштейна, неподалеку от Большого сада. Знаменитый французский генерал Моро, бывший республиканец, прибывший из Америки, чтобы принять участие в этом сражении, падает около императора и умирает».
"При этих памятных событиях император Александр проявил не только примирительный дух и твердость, но также большое мужество. Всем известно, что на рекогносцировке близ Дрездена то самое ядро, которое раздробило знаменитому генералу Моро обе ноги, пролетело около русского императора и покрыло его пылью." (С. Шуазель-Гуфье. Ист. мемуары)
Можно найти еще свидетельства, но смысл их будет сводиться все к тому же: генерал был смертельно ранен в двух шагах от императора. Александр стоял под ядрами и только счастливый случай ( занервничавшая лошадь) привел к тому, что с оторванными ногами лежал не он, и не его кровь пропитала землю под Дрезденом.
Жан Виктор Моро. Генерал-аншеф Рейнской армии. Жерар. Версаль.
Жан Виктор Моро родился в 1763 году в семье адвоката. В 1791 он вступил в Национальную гвардию и в последующие годы участвовал во многих битвах. Тем не менее, он никогда не был убежденные республиканцем, а смерть отца на эшафоте, конечно, не могла способствовать его любви к Республике. После переворота 18 брюмера Моро получил под свое командование Рейнскую армию. Но популярность генерала и его сношения с эмигрантами беспокоили Бонапарта, поэтому Моро был арестован, обвинен в заговоре, и приговорен к 2 годам тюрьмы, которые заменили изгнанием. В 1804 году он уехал в США, в 1813 вернулся во Францию, чтобы сражаться против Наполеона. Был смертельно ранен в битве под Дрезденом и умер 5 дней спустя.
Жан Виктор Моро. Генерал-аншеф республиканской армии. 1816. Жак Люк Барбье-Вальбонн по оригиналу Жерара. Музей Армии, Париж.
Моро был похоронен в Санкт-Петербурге, в католической церкви Святой Екатерины. Он покоится там до сих пор.
"Двор и город присутствовали на этих необыкновенных похоронах в католической церкви, убранной трауром и давшей последнее убежище изгнаннику. В торжестве участвовал дипломатический корпус, состоявший из старых врагов революции, и, в довершение необычайности, надгробная проповедь произнесена иезуитом, а русские солдаты снесли гроб в церковный подвал, где Моро предан земле возле последнего польского короля, представляющего собою другой пример изменчивости судеб. Посреди равнодушной толпы, собравшейся на эти странные похороны, внезапно появились две фигуры, поспешно протеснились ко гробу и с плачем кинулись на него. То были адъютант покойного и его маленький негр. Сердце мое умилилось при этом зрелище, и мне отрадно было увидеть, что хоть сколько-нибудь слез пролилось о несчастном Моро, продолжавшем терпеть изгнание и по кончине своей. Маленький негр был чрезвычайно жалок. Адъютант Рапатель ненадолго пережил своего генерала." (Р.С.Эдлинг Записки)
Церковь Св. Екатерины.
P.S. Картинки кликабельны.
Одно из косвенных свидетельств смелости Александра - смерть генерала Моро. По словам Михаиловского-Данилевского это событие произошло следующим образом: «Между тем меня еще раза два посылали с различными приказаниями. Я едва мог ехать шагом, лощадь моя вязла в тучном черноземе, растворенном проливным дождем, а вихрь не позволял и в самой близи различать предметы. Возвратившись в часу в третьем к государю, я застал все в величайшем смятении, ибо за несколько минут перед тем ядро оторвало обе ноги у генерала Моро, стоявшего возле государя. Это была последняя улыбка фортуны Наполеону! К счастию, небо сохранило императора. Заметя, что лошадь его ударяла ногой о камень, лежавший на земле, он немного ее поворотил в сторону, а Моро только что встал на то место, где государь довольно долго находился, как роковое ядро сразило его.»
Смерть генерала Моро при Дрездене в августе 1813. 1815. Гравюра Сатерленда по оригиналу Хита.
И.Р. Дрейлинг по-немецки краток, но его версия не противоречит той, что приведена выше: «Два дня длится сражение под стенами Дрездена. Мы находимся на крайнем правом фланге под командой Витгенштейна, неподалеку от Большого сада. Знаменитый французский генерал Моро, бывший республиканец, прибывший из Америки, чтобы принять участие в этом сражении, падает около императора и умирает».
"При этих памятных событиях император Александр проявил не только примирительный дух и твердость, но также большое мужество. Всем известно, что на рекогносцировке близ Дрездена то самое ядро, которое раздробило знаменитому генералу Моро обе ноги, пролетело около русского императора и покрыло его пылью." (С. Шуазель-Гуфье. Ист. мемуары)
Можно найти еще свидетельства, но смысл их будет сводиться все к тому же: генерал был смертельно ранен в двух шагах от императора. Александр стоял под ядрами и только счастливый случай ( занервничавшая лошадь) привел к тому, что с оторванными ногами лежал не он, и не его кровь пропитала землю под Дрезденом.
Жан Виктор Моро. Генерал-аншеф Рейнской армии. Жерар. Версаль.
Жан Виктор Моро родился в 1763 году в семье адвоката. В 1791 он вступил в Национальную гвардию и в последующие годы участвовал во многих битвах. Тем не менее, он никогда не был убежденные республиканцем, а смерть отца на эшафоте, конечно, не могла способствовать его любви к Республике. После переворота 18 брюмера Моро получил под свое командование Рейнскую армию. Но популярность генерала и его сношения с эмигрантами беспокоили Бонапарта, поэтому Моро был арестован, обвинен в заговоре, и приговорен к 2 годам тюрьмы, которые заменили изгнанием. В 1804 году он уехал в США, в 1813 вернулся во Францию, чтобы сражаться против Наполеона. Был смертельно ранен в битве под Дрезденом и умер 5 дней спустя.
Жан Виктор Моро. Генерал-аншеф республиканской армии. 1816. Жак Люк Барбье-Вальбонн по оригиналу Жерара. Музей Армии, Париж.
Моро был похоронен в Санкт-Петербурге, в католической церкви Святой Екатерины. Он покоится там до сих пор.
"Двор и город присутствовали на этих необыкновенных похоронах в католической церкви, убранной трауром и давшей последнее убежище изгнаннику. В торжестве участвовал дипломатический корпус, состоявший из старых врагов революции, и, в довершение необычайности, надгробная проповедь произнесена иезуитом, а русские солдаты снесли гроб в церковный подвал, где Моро предан земле возле последнего польского короля, представляющего собою другой пример изменчивости судеб. Посреди равнодушной толпы, собравшейся на эти странные похороны, внезапно появились две фигуры, поспешно протеснились ко гробу и с плачем кинулись на него. То были адъютант покойного и его маленький негр. Сердце мое умилилось при этом зрелище, и мне отрадно было увидеть, что хоть сколько-нибудь слез пролилось о несчастном Моро, продолжавшем терпеть изгнание и по кончине своей. Маленький негр был чрезвычайно жалок. Адъютант Рапатель ненадолго пережил своего генерала." (Р.С.Эдлинг Записки)
Церковь Св. Екатерины.
P.S. Картинки кликабельны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-05-10 11:09 am (UTC)Насчет храбрости Александра - у меня просто из чтения литературы создалось странное впечатление, что мало кто из наших царей имел столько недоброжелателей среди современников. Вот и досталось ему - едва ли не больше всех...
Не, от современников больше всех - конечно, досталось Ники...
no subject
Date: 2009-05-10 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 11:25 am (UTC)Да, у Пушкина было какое-то довольно злое отношение к Александру, возможно, простительное "по молодости" - наложился максимализм на "африканский темперамент". Но, вообще-то недолюбливали Александра и творческие декабристы, и от них это отношение переползло и к более поздним авторам - тому же Толстому.
Пожалуй, один Алданов отдавал Александру должное...
no subject
Date: 2009-05-10 11:38 am (UTC)Что касается отношения Толстого к Александру, то тт я не согласна. Напротив, писатель всячески подчеркивал его превосходство над Бонапартом.
"В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так-то и так-то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12-го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I,— как-то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12-м году, и поход 13-го года, Не вытекают ли из одних и тех же источников — условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была,— из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как-то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20-х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине,— что это лицо, пятьдесят лет тому назад, по то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанием книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру."
Не только Алданов, очень хорошо об Ал. пишут Соловьев, Шильдер, Сахаров. А уж сколько современников своим императором восхищались, не перечесть!
no subject
Date: 2009-05-15 03:41 am (UTC)''В Петербурге все сословия и возрасты были поражены непритворною печалью; нигде не встретил я веселого лица. К вечеру вывели наш полк на улицу против госпиталя; К. И. Бистром объявил о кончине императора, поздравил с новым императором Константином, поднял шляпу, воскликнул: «Ура!» — и слезы покатились из глаз его и многих воинов, бывших в походах с Александром, который называл их «любезными товарищами».''
и еще многих и многих......
no subject
Date: 2009-05-15 03:40 pm (UTC)