"Черновик" или Что это было?

[catherine_catty]

Если после последних "Звездных войн" я сказала: "Никак", то после "Черновика": "Что это было?".



Нет, я понимаю, что в России много талантливых людей, но ухитрится так снять фильм-фентези, что у него практически нет положительных сторон, это особый талант уметь надо. Сергей Мокрицкий, аплодирую стоя. Вам это удалось. Я патриотка, очень люблю наше кино и всегда хвалю, если есть возможность. Но тут ее нет. Идей в фильме - ноль. Нормальных героев - ноль. Идиотских необъясненных ситуаций и несуразностей - до фига. Нет, я не буду читать Лукьяненко чтоб понять что там было, я с ним завязала много лет назад после первых "Дозоров". Хотя, народ говорит, что матрешек-стрелялок у и Лукьяненко нет. Слушайте, вы для кого сняли? Исключительно для фанатов Лукьяненко, которые в теме? Так и те плюются.

Главный герой... Поменьше бы нам таких героев. Знаете, в моем мире женщин в живот ногой нее бьют. Вот не бьют. Но в мире Лукьяненко/Мокрицкого - запросто. Уважаемые писатели и режиссеры, я понимаю, что полет фантазии у вас запредельный. Но вы все же подумайте о тех недоумках, которые подражать вашим "положительным" героям будут. И о своих женах-дочерях-внучках вспомните. А то вдруг встретится такой подражатель на узкой дорожке. Кино должно воспитывать. И чему же вы учите, а?

Отдельное спасибо за образ главной героини, Ани. Девочки, посмотрите кино и оцените как легко прекратить девушку в тетку. Актрисе 28 лет, но смотрится на 40. Не хотите смотреть? И правильно. Я и так расскажу, что сделать надо. Убираем волосы от лица, натягиваем серую блузку, наглухо ее застегиваем. Украшения, аксессуары? Ни в коем случае! И - вуаля. Здрасьте, Марьванна, наш новый главбух.



После посещения театров, у меня сложилось впечатление, что у нас с хорошими актерами все в порядке. Как выяснилось, нет. В одной из ролей - Хакамада. э-э-э-э... С политикой плохо, так теперь эта дама решила в кино подзаработать? Так в кино у вас тоже не очень получается.



Еще один пример неудачного образа - Юлия Пересильд в роли Розы. Смотрите что будет, если природную блондинку перекрасить в брюнетку. Краше в гроб кладут, как говорится. Девочки, это тоже вам в копилку. Не надо так делать. Нет, я понимаю, что я после школы тоже покрасила волосы в темный цвет. "Клеопатры" насмотрелась. Но мне-то было 18, а не 33, и я не блондинка.



Из положительных моментов. Е. Ткачук в роли Коти хорош. Но он один фильм не вытянет.


P.S. Не очень поняла почему на планете-Гулаге звучит "Марсельеза". У нас сколько граждан из 100 эту мелодию опознают? Нет, я опознаю. И даже спою. На французском. В 2003 к "Идеалу с мечом в руке" мы крепко готовились. Но в целом таких у нас немного. Что проще - взять любую советскую песню, хоть "Марш авиаторов", хоть "Широка страна моя родная". Но нет, мы легких путей не ищем.

Картинки с сайта: https://www.kinopoisk.ru/film/chernovik-2018-893681/

Comments

[maxdianov.livejournal.com]

"Марш авиаторов" нельзя, опять начнётся вселенский бугурт, кто у кого скопипастил музыку, мы у "Хорст Вессель" или немцы у нас. И про фильм вообще никто не вспомнит.

[lizardian.livejournal.com]

Я "Марсельезу" узнаю;-) Но не спою. А что там ещё в саундтреке? Сейчас вполне нормально, что в русском фильме не звучит ни одной русской русской песни. Или исключительно особо мерзкий русский рэп.

Хотел написать, что разрекламированные русские фильмы лучше вообще не смотреть, и я почти не смотрю, но потом оказалось, что смотрю чаще, чем мне казалось. Но я это делаю тогда, когда у меня есть близкая к 100% уверенность, что фильм мне понравится.

[ovcezhaba.livejournal.com]

Фильм смотреть не собираюсь, книгу читала, понравилось. Впрочем, читала давно.
Говорят, пока фильм по книге, он неплох. Но это недолго, дальше съёмочная группа раскочегарила себе творческое начало веществами, забила на Лукьяненко и начала снимать что-то сугубо своё. Несмотрибельное и тупое.
Кстати, Лукьяненко о фильме отзывался сдержанно, но именно в разговоре об этом фильме я впервые увидела, как он в ФБ матерится в комментариях. Бомбануло. Видимо, его тоже корёжит, просто не сознаётся.

[haez.livejournal.com]

Все это было понятно еще на уровне названия... ну на уровне постера... ну на уровне трейлера... Хотя чего я выступаю, я же как раз из тех, кто не смотрит, но осуждает.
В театре тоже постоянно вижу (когда бываю в театрах) отличных актеров.
И в студенческих оперных постановках, и в студенческих спектаклях. Куда это все потом девается? Что с ними вообще делают? Короткий опыт общения с киношниками что-то объяснил, но что ж такая вивисекция-то.

[catherine-catty.livejournal.com]

А сцена, когда главный герой наш положительный женщину в живот ногой бьет - это чье творчество, режиссера или писателя? Очень нужно знать чтоб ненароком руки не подать.

[catherine-catty.livejournal.com]

Вот да, остается театр. Увы.

Я, конечно, киноманка. Но не знаю надолго ли меня хватит.

[catherine-catty.livejournal.com]

Остальные песни на русском.

Мне в целом интересно что снимают, поэтому я хожу на разные фильмы, за исключением комедий и ужастиков. Потому что лучше раз увидеть. Но иногда после просмотра удивляюсь: и нафига это снимать было?

[catherine-catty.livejournal.com]

Ну, там песен много было, можно выбрать. :)

скорее оффтоп

[dagmara.livejournal.com]

Кино должно воспитывать. И чему же вы учите, а?

вот эта позиция мне совершенно непонятна. воспитывать родители должны и педагоги немножко, а кино и книги они для другого. максимум - для пробуждения рефлексии или наблюдения за каким-то чуждым опытом, но уж никак не учить что такое хорошо и что такое плохо.
не припомню ни одного фильма или книги которые бы меня чему-то научили, кроме учебников, конечно

Re: скорее оффтоп

[catherine-catty.livejournal.com]

У каждого своя позиция. Если в жизни не было книг, которые чему-то научили, сочувствую, вы читали не те книги.

Вообще, литература издавна (а сейчас и кино) воспитывала и воспитывает человека и гражданина. Это факт.

[kosenko-danila.livejournal.com]

Не смотрел кино, но съёмочный процесс автор комментировал в своём блоге, когда был в ЖЖ. Как понимаю, юмориста из сценария убрали. Наверное, Петросяна уговорить не получилось. А в книге юморист именно под Петросяна и писался. Там вместе с политиком (под которым выписан Рогозин) в башню к герою приходит этот самый юморист и пытается шутить. После каждой шутки сам же и смеётся.

Касательно сцены битья женщины ногой. Если это происходит в начале, то, вероятно, это сцена из книги, когда главперсонаж хватается за нож, а неизвестная женщина, проживающая в квартире персонажа, с разбегу на этот самый нож бросается. Чтобы подставить персонажа под убийство (которого по сути не было, ибо функционалов убить сложно). Потому что в самой книге я не припомню никаких других ударов. Наверное, это уже отсебятина киношников. Правда, читал давно, вдруг и такая сцена у автора была.

З.Ы. "Черновик" читал в студенческие годы, "Чистовик" не осилил. :)

[catherine-catty.livejournal.com]

Давайте вы сначала фильм посмотрите, а потом будете комментарий писать, ладно? Нет, эта сцена не в начале. Кроме того, я так понимаю, сам факт того, что женщину бьют в живот ногой вас вполне устраивает, но лишь интересуют технические подробности? Мне вот пофигу в начала или в конце и по какому поводу. Все равно действие отвратительное.

[kosenko-danila.livejournal.com]

>Кроме того, я так понимаю, сам факт того, что женщину бьют в живот ногой вас вполне устраивает, но лишь интересуют технические подробности?

Неправильно понимаете. Давайте не будем додумывать за собеседника то, что он не говорил. Я лишь предположил, что киношники решили переделать эту сцену с ножом. Своё отношение никак не озвучивал и не собираюсь озвучивать.

Re: скорее оффтоп

[dagmara.livejournal.com]

я скорее вижу что люди воспринимают из книг и фильмов то, что им уже близко и уже хоть как-то вложено в головы. большинство, во всяком случае.

Re: скорее оффтоп

[catherine-catty.livejournal.com]

Не согласна.

[catherine-catty.livejournal.com]

Давайте не будем, но тогда давайте вы будете свои мысли точнее формулировать.

Re: скорее оффтоп

[dagmara.livejournal.com]

тогда бы люди воспринимали все более-менее одинаково, ну хотя бы отличали кто хороший по задумке авторов, а кто не очень, как надо поступать, а как не стоит. но такого не наблюдается.

Re: скорее оффтоп

[catherine-catty.livejournal.com]

Не отличают? Вообще-то обычно существует довольно четкое деление протогонист/антогонист.

Re: скорее оффтоп

[dagmara.livejournal.com]

э, ну протагонист совершенно не обязательно положительный персонаж же. ну и есть куча персонажей которых проблематично отнести к положительным или отрицательным (у классиков наших таких пруд пруди, от князя Андрея до Ивана Карамазова).

Re: скорее оффтоп

[catherine-catty.livejournal.com]

Но тем не менее. Определенное деление есть.

[tokurow.livejournal.com]

А что там была за история с ногой? В тексте книжки ничего такого не припоминаю.

Re: скорее оффтоп

[tokurow.livejournal.com]

Книги и фильмы заставляют задумываться в нужном направлении. Чтобы не просто смеялись, а именно над тем, над чем нужно.

[ovcezhaba.livejournal.com]

Не помню, слишком давно читала. Вряд ли это было в книге.

[panda666.livejournal.com]

Фильм унылый, а вот тетка с молотком отличная. Очень мощная битва этой совецкой тетки с героев. А вот все остально можно вырезать.

[catherine-catty.livejournal.com]

Кирилл дерется с Ренатой и со всего размаха бьет ей в живот ногой в тяжелом ботинке. Омерзительно.