Сто лет в обед или Картина Эриксена и ее копия

[catherine_catty]

В 1768 году Вигилиус Эриксен, датский художник, работающий в России, нарисовал вот такую картину:



Столетняя царскосельская обывательница с семьей.

Нарисовано пастелью на пергаменте. К сожалению, лучше отсканировать не получается, картина на сгибе книги.

Вскоре эта вещь была приобретена императрицей. Вероятно, она понравилась Екатерине II, ибо в 1771 году художник выполнил еще один ее вариант, на этот раз маслом на холсте.


В 1815 Ольга Каблукова нарисовала миниатюру на кости.

Как видим, здесь указано имя и возраст крестьянки: «Сарра 108 лет». Предполагают, что эта картина была написана по гравюре Уокера, выполненной в 1791 году.

Интересно, чем объяснить такой интерес к простой крестьянке? Прожила больше 100 лет? Но прадед С.Н.Глинки отпраздновал 102-е свой день рождения. При этом он был дворянином, а за два года до смерти встречался с царицей, приветствовал ее и бодро скакал на лошади за каретой. Тем не менее, никто не проявил особого желания тиражировать его портрет. Так что же? У дворянства начал пробуждаться интерес к обычному человеку из народа?

Comments

[kry-katrin.livejournal.com]

Может она человеком была хорошим?

[michletistka.livejournal.com]

Наверное была какая-нибудь история.

[aleksei-76.livejournal.com]

Может старушка была знахаркой,и помогла многим людям.

[ninette-b.livejournal.com]

Симпатичная старушка. Может, просто чем-то понравилась Екатерине.

[valeryanna.livejournal.com]

может, именно потому, что она была старушкой, а не старичком?

[http://users.livejournal.com/_ksa/]

Знаешь, Кать, я думаю, что для простой женщины это был действительно очень редкий возраст, учитывая, что вообще средний срок для тогда - не больше пятидесяти. Представь, насколько сокращают жизнь частые роды.

[catherine-catty.livejournal.com]

Хм...Это примерно, как если бы сейчас кто-то дожил до 150?

[catherine-catty.livejournal.com]

Вполне возможно, но нам это неизвестно.

[catherine-catty.livejournal.com]

Может, но нигде никаких следов. У меня три музейных каталога с этими картинами, и всюду глухо.

[catherine-catty.livejournal.com]

К сожалению, не знаю.

[catherine-catty.livejournal.com]

Может, царица, на не глядя, надеялась, что и сама проживет столько же?

[catherine-catty.livejournal.com]

В смысле, что женское долголетие было редкостью?

[baronet65.livejournal.com]

Любопытно! Мне кажется, для датского художника было важно изобразить простого русского человека и, возможно, Импертрица именно поэтому и приобрела ее. В 18 веке наверняка таких портретов было очень мало.
Узнать подробности жизни крестьянки было бы очень интересно.

[catherine-catty.livejournal.com]

Да, портретов крестьян немного.
Подробностей не знаю, увы.

[http://users.livejournal.com/_ksa/]

Ага.

[texpert.livejournal.com]

Во-первых, почему крестьянка? Обывательница - это не крестьянка. В 1768-ом году Царское Село уже являло собой дворцово-парковый ансамбль - не думаю, что там оставались крестьяне.

Во-вторых - имя Сарра - для крестьянки уж больно имя непривычное.

А в третьих, подумалось - может быть имя Сарра было как-то связано с первоначальным названием Царского Села - Сарская Мыза?? :-)

[catherine-catty.livejournal.com]

А ничего, что одежда крестьянская? Посмотрите, пожалуйста, повнимательнее на картину, по Вашему это дворянка? Или мещанка?

Кроме того, понимаете ли, я прежде, чем выставить в ЖЖ что-то, изучаю это "что-то". В работах по искусству отмечается интрес датского живописца именно к крестьянке и к этнографическим подробностям ее костюма.

Имя Сарра - вполне себе библейское имя, знающий поп мог и так назвать.

Ну и наконец. Даже в конце царствования императора Александр крестьяне в Царском Селе жили. По Вашему "дворцово-парковый ансамбль" существовал сам по себе и не нуждался ни в продовольствии, ни в расчистке парка, ни в уборке?

[catherine-catty.livejournal.com]

Не люблю быть голословной. Это записки Ф.Толстого. Речь идет о царствовании Александра Павловича.
"[Познакомился] с домом Захоржевского, начальника Сарского Села [и с его сестрою, которая жила вместе с ним. Захоржевский потерял ногу в Отечественную войну. Этот человек содержал. Царское Село и сад в нестерпимо изумительной чистоте, так что кусочек бумажки нельзя было бросить на улице, и каждый, ходя в саду, видел за собой мужика с метлой, который тотчас же заметал его следы. А как большая часть этих мужиков были босые, то я видел одного, ходившего за мною, который, наколов себе ногу, продолжал заметать за мною следы, и потому я перестал ходить в сад, а гулял в окрестности его."

[texpert.livejournal.com]

вот-вот - "...большая часть этих мужиков были босые..."

Одежда и породила во мне сомнения насчет того, что отображены крестьяне. Судя по одежде и сапогам - как раз мещане, ну, или мастеровые какие-то.

Хотя, может быть государственные крепостные были более обеспеченными. Но опять же - "...босые..."

Вообще, замечательно пишете, с удовольствием читаю ваш ЖЖ!!

[catherine-catty.livejournal.com]

Мещане по большей части брились и носили более европеизированную одежду. Купцы предпочитали бороды и русский костюм, но он был на порядок богаче. Мастеровые - те же крестьяне, крепостные или государственные.
Вообще, понятие "крестьянин" очень растяжимое. Были ведь и крепостные крестьяне не то, чтобы зажиточные, миллионеры. Чуть ли не богаче своих хозяев.
Во Вигельописывает дворовых "Толпа дворовых людей наполняет ее; все ощипаны, все оборваны; одни лежа на прилавке, другие сидя или стоя говорят вздор, то смеются, то зевают. В одном углу поставлен стол, на коем разложены или камзол, или исподнее платье, которое кроится, шьется или починивается; в другом подшиваются подметки под сапоги, кои иногда намазываются дегтем."
Никитенко, бывший крепостной, пишет о своем детстве: "Емельяновна робко выражала свою нежность ко мне, полагая, что я — «такий письменный (грамотный), такий гарненький хлопчик», носящий по воскресеньям жилет, а изредка даже и сапоги, уважаемый в кругу пономарей и дьячков, чуть не «паныч», что я выше ее родственных притязаний и что бабушке Степановне одной принадлежит право оказывать мне ласки и получать мои." Он же: "Был в слободе еще особенный и многочисленный класс людей — класс ремесленников: кравцов (портных), Шевцов (сапожников), бочаров или бондарей, ковалей (кузнецов) и проч. Они уже не занимались земледелием, но развозили по сельским и городским ярмаркам свои изделия. Сталкиваясь в этих промышленных странствованиях с москалями, они заражались их удалью и были большей частью преизрядными плутами."
Забудьте все, что учили в школе, почитайте воспоминания, посмотрите на картины.

Извините за резкость в прошлом комментарии, у меня вчера было нашествие очень странных личностей.

[texpert.livejournal.com]

Ага, то бишь крестьянами называли всех крепостных, вне зависимости от рода деятельности.

Спасибо - как всегда интересно объяснили! Grand merci!

[catherine-catty.livejournal.com]

Я хочу сказать, что крестьяне занимались разными вещами, не только землю пахали. Если пашни были скудными, они уходили на заработки, земледелием не занимались: строили дома, мостили дороги. Если земля кое-как кормила, то отходным промыслом крестьяне промышляли зимой. Были извозчиками, ямщиками, мелкими торговцами. Даже натурщиками в Акадамии художеств были 20-летние оброчные мужики. То есть, уж на сапоги-то они зарабатывали.

[lady-capeacane.livejournal.com]

Кстати, об одном из таких натурщиков слышала я где-то красивую легенду:
"Когда Михайло Васильевич Ломоносов задумал создать свою мозаическую картину "Полтавская баталия", никак не мог он найти натурщика, с кого снять портрет Петра Великого. Наконец однажды, задержавшись в Академии, заметил он одного из учеников, который показался ему совершенным образцом Петра. Ученый пригласил его позировать, они разговорились, и оказалось, что этот человек также происходит из холмогорских государственных крестьян, как и сам Михайло Васильевич. И точно таким же пылом сияло его лицо, такой же высокой духовностью отличался его взгляд, как и у самого Ломоносова, когда он только-только пришел в Москву за знаниями. Воистину, родственная душа.
Прошло несколько лет. Мозаическое панно все еще оставалось незавершенным. Требовался последний штрих - фигура шведского короля, и вновь Ломоносов не мог найти подходящего натурщика. Наконец, возвращаясь вечером домой, он заметил того, кто ему был нужен, - в придорожной канаве, возле одного из городских кабаков. Следы былой красоты сохранялись на лице его, однако они были настолько замутнены вином, что сей человеческий обломок он был не в силах не то, подняться на ноги, но даже присесть. И вот, хотя от него разило вином и другой субстанцией, рифмующейся с вином, хотя он кишел вшами, хотя он в ответ на просьбы Ломоносова только плевался и ругался трехэтажными конструкциями - великий русский ученый ввел его в свою мастерскую. Оный субъект подошел к почти уже завершенной мозаике - и вдруг в его глазах появилось нечто теплое и человеческое. "Я помню эту картину, - сказал он. - И Вас помню, Михайло Васильевич. Года три или четыре назад Вы здесь же, в этой же мастерской писали с меня Петра Великого!"

[catherine-catty.livejournal.com]

Забавно. Особенно, если учесть, что шведский король моложе Петра на 10 лет. Какие уж тут "остатки былой красоты", ему при Полтаве и 30 лет не было.

[lady-capeacane.livejournal.com]

Бывший УЧЕНИК Академии. Прошло три или четыре года. Сколько ему могло быть лет, как Вы думаете?
Вероятнее всего, он (равно как и тот, кого ему требовалось изобразить) преждевременно состарился. Жизнь сломила, а человек слабоват оказался. "Так случится может с каждым, если (пьян и) мягкотел" (с).

[catherine-catty.livejournal.com]

Даже если прошло 3 года, это бывший ученик Академии уже на 13 лет старше, чем надо бы.

[lady-capeacane.livejournal.com]

То есть выпускники Академии были примерно на 10 лет старше Каролюса под Полтавой, сиречь (1709 - 1682) + 10
В 37 лет выпускались, стало быть?!!!
Ну... даже и в наше время такое трудно представить, а тогда ведь народ и взрослел быстрее, и старел быстрее...
Неужели правда их (м)учение длилось так долго?

[catherine-catty.livejournal.com]

Я имела в виду, что натурщик для Петра должен был быть лет на 10 старше, чем натурщик для Карла. В реальности получилось, что натурщик, когда с него снимали портрет шведского короля, был на 3-5 лет старше, чем он же в тот период, когда он был моделью для русского царя. Понятно?

Всеми возрастами правит, укрепляет наши чувства...

[lady-capeacane.livejournal.com]

...волшебная сила искусства (с).
Петра - омолодить, бо заслужил!
Карл-супостат - вот он пускай подыхает поскорее, желательно естественным путем, по системе Омара-Юсуфа ибн Хоттаба (помните, у Лагина? Но там, впрочем, положительных главных героев жалко, чего не скажешь о Карлухе).
Что ж, такова эстетика классицизма. Даже Пушкин потом, кажется, поддался на эту "удочку", когда писал свою "Полтаву", так что семиклассники, изучая оный шедевр, очень сильно удивляются, когда узнают, что на деле Карл был на 10 лет младше Петра, а не на 20-30 лет старше.