Чаадаев. Не белый и пушистый.
Dec. 2nd, 2007 07:16 amПетр Яковлевич Чаадаев. Философ. Мыслитель. Публицист. Человек трагической судьбы… В 1821 году он, гвардейский офицер, оставляет службу. Традиционно это объясняется так: «Не считая нравственно возможным продолжать службу после наказания близких друзей восставшего Семеновского полка в 1820.» А если подойте к этому делу не традиционно? Тогда картина получается, если и не совсем некрасивая, то, по крайней мере неоднозначная.
Известно, что Чаадаев был послан начальством с известием о бунте в Семеновском полку к императору в Аахен, после чего, собственно, и подал в отставку. Современники относились к этому по-разному. Жихарев, современник Чаадаева, писал так: «Он сделал еще больше и хуже: он поехал с тайными приказаниями, с секретными инструкциями представить дело Государю в таком виде, чтобы правыми казались командир Гвардейского корпуса и полковой командир, а вина всею тяжестию пала на корпус офицеров… оправдать его вполне я не вижу никакой, ни нравственной, ни физической, возможности».
Еще интереснее выглядит эта история в интерпретации Вигеля. Рассказываю с самого начала, ибо это того стоит.
Чаадаев, жутко амбициозный, самовлюбленный молодой человек, мечтает прославиться. Он думает, что знает, как нужно управлять Россией и что надо сделать, чтобы эта страна процветала. Проблема была только в одном – «до царя далеко». И вдруг – удача. Бунт в Семеновском полку. Начальство посылает Чаадаева со срочным письмо государю в Аахен. Чаадаев поскакал, решив, что поручение сие решит все его проблемы: император выслушает великого мыслителя, сделает его флигель-адъютантом и всем будет счастье: и ему, и России. Все бы хорошо, но слово «поскакал», употребленное мной, несколько не соответствует действительности. Чаадаев не слишком спешил. Дело в том, что он тщательно готовился к встречи с царем: принимал ванны, делал прическу, полоскал рот ароматной водой… В результате наш курьер опоздал на двое суток. Первым о бунте императору сказал австриец Меттерних. После чего только ленивый не сообщил Александру I о событиях в Петербурге. Император был очень спокойный человек и прекрасно умел держать себя в руках. Но в те редкие минуты, когда он все же выходил из себя, в нем просыпался батюшка и тогда… В общем, когда Чаадаев, весь такой благоуханный и красивый прибыл в Аахен, царь уже дошел до нужной кондиции. Все голубые мечты нашего философа развеялись, как дым. Разговора не получилось и на следующий же день его отправили обратно. Так что плюшек он отгреб, да только не тех, что ожидал. Заметим, что никакого взыскания на нерадивого гонца наложено не было. Но Чаадаев очень обиделся на Александра и, как пишет Вигель, «наказал его, отняв у императора себя», то есть, подал в отставку.
Я рыдала.
Известно, что Чаадаев был послан начальством с известием о бунте в Семеновском полку к императору в Аахен, после чего, собственно, и подал в отставку. Современники относились к этому по-разному. Жихарев, современник Чаадаева, писал так: «Он сделал еще больше и хуже: он поехал с тайными приказаниями, с секретными инструкциями представить дело Государю в таком виде, чтобы правыми казались командир Гвардейского корпуса и полковой командир, а вина всею тяжестию пала на корпус офицеров… оправдать его вполне я не вижу никакой, ни нравственной, ни физической, возможности».
Еще интереснее выглядит эта история в интерпретации Вигеля. Рассказываю с самого начала, ибо это того стоит.
Чаадаев, жутко амбициозный, самовлюбленный молодой человек, мечтает прославиться. Он думает, что знает, как нужно управлять Россией и что надо сделать, чтобы эта страна процветала. Проблема была только в одном – «до царя далеко». И вдруг – удача. Бунт в Семеновском полку. Начальство посылает Чаадаева со срочным письмо государю в Аахен. Чаадаев поскакал, решив, что поручение сие решит все его проблемы: император выслушает великого мыслителя, сделает его флигель-адъютантом и всем будет счастье: и ему, и России. Все бы хорошо, но слово «поскакал», употребленное мной, несколько не соответствует действительности. Чаадаев не слишком спешил. Дело в том, что он тщательно готовился к встречи с царем: принимал ванны, делал прическу, полоскал рот ароматной водой… В результате наш курьер опоздал на двое суток. Первым о бунте императору сказал австриец Меттерних. После чего только ленивый не сообщил Александру I о событиях в Петербурге. Император был очень спокойный человек и прекрасно умел держать себя в руках. Но в те редкие минуты, когда он все же выходил из себя, в нем просыпался батюшка и тогда… В общем, когда Чаадаев, весь такой благоуханный и красивый прибыл в Аахен, царь уже дошел до нужной кондиции. Все голубые мечты нашего философа развеялись, как дым. Разговора не получилось и на следующий же день его отправили обратно. Так что плюшек он отгреб, да только не тех, что ожидал. Заметим, что никакого взыскания на нерадивого гонца наложено не было. Но Чаадаев очень обиделся на Александра и, как пишет Вигель, «наказал его, отняв у императора себя», то есть, подал в отставку.
Я рыдала.
no subject
Date: 2007-12-02 03:57 pm (UTC)"Свидание Чаадаева с императором рассказано у вас <...> не совсем точно. Чаадаев по прибытии в Лейбах остановился у кн. Меншикова, бывшего тогда начальником канцелярии Главного штаба. Император Александр не только не сердился на Чаадаева, но, напротив, принял его очень благосклонно и довольно долго толковал с ним о пагубном направлении тогдашней молодежи, признаваясь, что он, может быть, грешит, полагая, что Греч главный виновник Семёновского полка, и сознаваясь, что семе-новцы и в этом случае вели себя отлично.
Когда Чаадаев вышел от императора, кн. Петр Михайлович Волконский догнал его и сообщил ему высочайшее повеление ни слова не говорить князю Меншикову о своем разговоре с государем. По возвращении Чаадаева в Петербург Шеппинг [22] и многие другие поздравляли его с будущим счастьем, пророча, что он непременно будет флигель-адъютантом; чтоб доказать Шеппингу и другим, как мало он дорожит такого рода счастьем, Чаадаев вышел в отставку..."
(Это цитата из письма Якушкина к Герцену).
no subject
Date: 2007-12-02 04:05 pm (UTC)Я не стараюсь доказать, что версия Вигеля - единственно правильная, или что под словами Жихарева нужно подписаться всем. Я говорю о том, что версий этих событий не одна, а несколько.
no subject
Date: 2007-12-02 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 04:19 pm (UTC)Ну, вероятно Чаадаев производил впечатление не на всех. Люди разные.
no subject
Date: 2007-12-02 04:29 pm (UTC)Кстати,"в 1871 г. на страницах журнала "Вестник Европы" Жихарев, вспоминая о семёновской истории явно со слов Чаадаева, почти воспроизвел при этом рассказ "Полярной звезды". Единственное существенное отличие рассказа Жихарева - это отрицание самого факта "опоздания" Чаадаева и опережения его австрийским курьером: "Чаадаев не опаздывал, австрийский курьер прежде его не приезжал ... Всего вероятнее, что вся эта нелепица придумана и распространена, довольно, впрочем, неискусно, самим Чаадаевым затем, чтобы по возможности скрыть грозную для него истину" (о причине его отставки)". Так что похоже с Жихаревым вы что-то перепутали. Вряд ли племянник Чаадаева и его доверенный человек стал бы его порочить.
no subject
Date: 2007-12-02 04:49 pm (UTC)Что касается Жихарева, то все вопросы к нему.
М.И.Жихарев. Докладная записка потомству о Петре Яковлевиче Чаадаеве // «Русское общество 30-х годов ХIХ века: Люди и идеи / Мемуары современников». – М., 1989
no subject
Date: 2009-12-27 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-27 08:42 pm (UTC)В общем, современники о Чаадаеве были неоднозначного мнения.
no subject
Date: 2009-12-27 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-20 07:24 pm (UTC)