Державный взмах двуглавого орла

[catherine_catty]

Поэт Борис Садовской в 1920-х годах написал "Державный взмах двуглавого орла", венок сонетов, посвященный российским императорам. Весь цикл выкладывать не буду, но несколько стихотворений хочу процитировать.



Императрица Екатрина II. Левицкий. Конец XVIII в. Лувр.


Родной святыни Русь не предала.
Над ней шумит твой лавр, Екатерина,
Клубится розами любви долина,
Затягивает время удила.

Ты прелестью румяной расцвела,
Как несравненного Ватто картина,
Рука твоя столицу Константина,
Кавказ, Тавриду, Польшу потрясла.

Вольтера и Версаль пленив «Наказом»,
Танцуешь ты с гигантом одноглазым.
Сияют свечи, стонет менуэт.

В гостиной царедворцы обступили
Державина: о, царственный поэт,
О, вдохновенных снов живые были!

Император Павел I. 1798. Яненко по оригиналу Щукина. Русский музей.


О, вдохновенных снов живые были!
Их воплотил венчанный командор.
Века провидит солнечный твой взор.
Вселенские в нем замыслы застыли:

Снести очаг республиканской гнили
И подписать масонам приговор.
Заслыша звон твоих суровых шпор,
Враги в плащах кинжалы затаили.

Далматик византийский на плечах
Первосвященника Ерусалима, –
Союз церквей, союз Москвы и Рима!

Какой триумф готовился в веках!
Но мартовские иды снова всплыли,
Удары погребальные пробили.

Император Александр I. Вторая четверть XIX века. Щевелкин. Третьяковка.


Удары погребальные пробили.
Кровь брызнула на царский багрянец,
Поникла Русь, предчувствуя конец:
Самодержавный рыцарь спит в могиле.

И все на сына взоры обратили.
Увы, тяжел наследственный венец:
Два мученика – прадед и отец —
Скитаться Александра принудили.

Антихристовых ратей знамена,
Париж и Вена, лесть Карамзина,
Декабрьских дней грядущие тревоги.

Стремился он, не зная сам куда,
Чтоб сказочно исчезнуть в Таганроге,
Но призрак жив и будет жить всегда.

Император Николай I. 1820-е. Доу или мастерская Доу. Музей истории СПб.


Но призрак жив и будет жить всегда.
О Николай, порфиры ты достоин,
Непобедимый, непреклонный воин,
Страж-исполин державного гнезда!

В деснице меч, над головой звезда,
А строгий лик божественно-спокоен.
Кем хаос европейский перестроен?
Сжимает пасть дракону чья узда?

Как в этом царстве благостного мира
Окрепли кисть, резец, перо и лира!
Как ждал Царьград славянского царя!

Но черная опять проснулась сила.
И, торжествуя смерть богатыря,
Чудовище кровавое завыло.

Comments

[morra-winter.livejournal.com]

*безнадежно* Ну почему слова в рифму с соблюдением размера так часто путают с поэзией? И идеологию в рифму. По крайней мере, хоть к технике стиха не придерешься...

[catherine-catty.livejournal.com]

Не все рождаются Пушкиными.

[anna68.livejournal.com]

Да уж.. Затягивает время удила... интересно, как он себе это представляет?:)

[catherine-catty.livejournal.com]

Поэтическая метафора.

[anna68.livejournal.com]

:)Да метафора метафорой, но ведь не затягивают удила! Технически, насколько знаю, невозможно-с. Натягивают поводья, если хотят невербальным способом выразить кобыле свое тпру:) Кобыла же в ответ может закусить удила. Но затянуть удила... ?

[catherine-catty.livejournal.com]

Да я согласна, согласна.
Просто в том, что касается творчества, люди говорят: Я так вижу. И попробуй их убеди, что так нельзя.

[anna68.livejournal.com]

Ни в какую, когда художнику вожжа под хвост попадет – это всё:))

[morra-winter.livejournal.com]

Сорри, если обидела. Восприятие стихов - вещь субъективная, а у меня аллергия на любую идеологию.

[catherine-catty.livejournal.com]

Не волнуйтесь, Наталья, не обидели вовсе. Поэзия и вправду вещь субъективная, тут ничего не поделаешь. Единственное, чего я не люблю, это высказываний типа: "А как посмел такой-то написать про этого исторического деятеля?" Не поверите, выставила я как-то стихотворение Кедрина про Грибоедова (кстати, очень неплохое), так настоящее паломничество случилось: как он посмел!

[morra-winter.livejournal.com]

Специально полезла в инет посмотреть, что же такое ужасное совершил Кедрин, что лишился права писать о Грибоедове, а я не помню. Ничего не понимаю.

[catherine-catty.livejournal.com]

Цитирую: "Кто этот Кедрин и почему его стихотворение так неуважительно написано?" Ели желаете, можете полюбопытствовать, обсуждение было здесь: http://catherine-catty.livejournal.com/165342.html

[morra-winter.livejournal.com]

Обожемой. Я уж решила, что, по новейшим исследованиям, Кедрин встретил призрака Грибоедова и наступил ему на ногу. Прекрасное стихотворение - давно его знала, подзабыла правда. Если следовать логике дамы, самый великий писатель - Макдональдс. Его знают все, и он пишет буквами.

[catherine-catty.livejournal.com]

О, Макдональдс, несомненно, велик!

[роман масюков (from livejournal.com)]

Конечно, велик!:-))
Ещё как велик!:-))

[роман масюков (from livejournal.com)]

Своеобразно...
Садовской, конечно, весьма небесталанный был человек, но вот его взгляды... А отсюда - и многое в его творчестве...

[catherine-catty.livejournal.com]

О, взгляды! Это я еще сонет, посвященный Николаю Александровичу не цитировала.

[роман масюков (from livejournal.com)]

Это который
"Ты стройно очертил волшебный круг,
И Русь замкнулась над прозрачным шаром."?
Да, оригинально, мягко говоря...

[catherine-catty.livejournal.com]

Точно!
Ох, я не внимательная, это про Николая Павловича.

[germanostitois.livejournal.com]

Спасибо! Не знал этих стихов Садовского. А - хороши. И совершенны по форме)

[catherine-catty.livejournal.com]

Пожалуйста.

[yassena.livejournal.com]

Два мученика – прадед и отец.
Отец понятно - Павел, а прадед Петр 1 - какой он мученик? Или имели в виду деда Петра 3?

[catherine-catty.livejournal.com]

Полагаю, поэт имел в виду деда. Но слово не ложилось в строку. Увы.

[yassena.livejournal.com]

Ну да, чего мелочиться...

[ugryumy.livejournal.com]

Ну да, если прадеду говорят "дед", то чего бы на деда не сказать "прадед". :)

[catherine-catty.livejournal.com]

Он не обидится.

[dfs-76.livejournal.com]

Поэт Борис Садовской в 1920-х годах написал
=====
А, уже в 1920-х? Ну тогда понятно.
Во всяком случае с Павлом автор напутал - как известно, на момент своей гибели "сносить очаг республиканской гнили" Павел передумал, а напротив вступил с этим "очагом" в союз, что по общепринятой версии его и погубило. Да и масонам приговоры подписывала всё больше его матушка, а он к ним относился с бОльшим пониманием...

В общем, типичный пример недуга большинства второразрядных авторов, берущихся писать на исторические темы - пренебрежение к деталям, сразу же отбрасывающее их произведения на уровень дилетантских упражнений. :)
Хотя сам по себе этот Садовский судя по всему был личность примечательная...

[catherine-catty.livejournal.com]

Пожимая плечами: у вас есть какой-то другой вариант даты?

[dfs-76.livejournal.com]

Хм... Вы мои слова о "второразрядных авторах, пишущих на исторические темы" приняли на свой счёт? 0_0
Нет, я имел в виду г-на Садовского (когда писал, думал, что это эмигрант-монархист 20-х гг., потом выяснил, что всё так, но не эмигрант). )

[catherine-catty.livejournal.com]

Нет, не приняла, я читать умею.
Мне интересно, чем вам дата не понравилась.

[dfs-76.livejournal.com]

Мне не "не понравилась дата", я обратил на неё внимание ввиду наивно-монархического духа этих стихов с игнорированием исторических данных - как раз в духе раздраженного эмигранта 20-х гг., пишущего агитки для эмигрантского издания без претензий ("республиканская зараза", "масонам приговор" и т.п.). Для серьёзной литературы это как-то легковесно. Эмигрант оказался внутренним.

[catherine-catty.livejournal.com]

Понятно.
Поэтам вообще присуще несколько вольно обращаться с фактами.

[baronet65.livejournal.com]

Спасибо, никогда не слышал! У поэта очень тяжелая судьба. Удивительно, что он не был репрессирован.
Есть стих про Николая II ?

[catherine-catty.livejournal.com]

Про Николая Александровича, вроде, нет.

[dfs-76.livejournal.com]

Не в этом цикле - он заканчивается на Александре III (он есть на Либрусеке).

[baronet65.livejournal.com]

Спасибо!