Что ж, скорее всего, де Сеген-Пацци был с 5-м бавуаном. Показания де Кастра о связи нарочными в ночном бою, под дождём, с постоянно меняющим местоположение де Сеген-Пацци очень похожи на попытку оправдаться, либо у них двоих получилось перехитрить самих себя - потерять управление из-за неиспользования радио. Т.е., нарочные вполне могли быть посланы, но вот связь пришлось в итоге держать по радио - причём, похоже, открытым текстом. В этих условиях простейшего шифра, стойкостью 30-40 минут было бы вполне достаточно для защиты от подслушивания... Маскировать сам факт радиопереговоров? Там, между прочим, рота танков выдвигалась - так что скрытность всё равно была условная. Кроме того, удар надо было координировать с обороняющимися - что, в итоге, сделано не было... Похоже, действительно де Кастр перехитрил сам себя, запретив де Сеген-Пацци пользоваться радио.

Гиро, похоже, именно "воспользовался случаем", фактически его люди проводниками не выступили, двумя ротами сосредоточенно так и шли в авангарде - возможно, если бы залегших вьетнамских парашютистов пинали не только их европейские офицеры, но и две роты ИЛ - ситуация могла бы развиваться по-другому.

Что я рассмотрел на картах: Вьетминь обошёл Габриель с юга и блокировал подступы к ней, так что, перевалив через гребень (см. карту с рельефом), с которого тёк ручей, группа быстрого реагирования де Сеген-Пацци оказалась под фланговым огнём и была вынуждена разворачиваться в боевые порядки вверх по склону влево от дороги, фронтом восток-северо-восток, т.о. к Габриели смогла прорваться только часть участников боя - левый фланг. Остальные были связаны боем на тропе.
5-й бавуан отказался идти в бой - т.е., марш он совершил, а в бой, под огонь, не пошёл, залёг на исходном рубеже, решив, таким образом судьбу Габриели - батальон на левом фланге мог бы что-то изменить.

Было бы неплохо подтвердить или опровергнуть мои измышления французскими источниками...