Император на белом коне

[catherine_catty]

Мы привыкли, что на портретах император Павел изображен примерно так:

Император Павел I. Щукин. Третьяковка.


Нет, можно вспомнить еще, конечно, помпезные портреты кисти Боровиковского, где Павел Петрович позирует в императорской мантии и в короне. Но обычно наш герой выглядит достаточно скромно: он одет в мундир и изображен по пояс или в полный рост на фоне какого-нибудь пейзажа или голой стены. Между тем существуют конные портреты императора Павла I, на которых он гордо восседает на белом жеребце.

Цесаревич Павел Петрович на маневрах лейб-гвардии Кирасирского полка. 1778-1779. Торелли. Павловск.


Извините, в цвете есть только фрагмент картины.


Павел I. 1797. Аткинсон. Павловск.


Павел I на Фрипоне. 1798. Лампи и Тупылев.


Павел I. 1790-е Неизвестный художник.


Император Павел I. 1790-е. Аукцион.


Император Павел I со свитой. 1800-1802. Лампи. Гатчина.


Император Павел I с великими князьями и палатином венгерским Стефаном-Иосифом. 1840-е. Ботман по оригиналу Лампи. Эрмитаж.


За 4-ю картину спасибо mlle_anais.

Comments

[catherine-catty.livejournal.com]

Какая именно? Их там как минимум 2.

[major-ghost.livejournal.com]

Которая 1800-1802.
Она в своем роде легендарная. Мало того, что написанного вида в Гатчине не существует, так еще и в свите Павла соседствуют, скажем так, взаимоисключающие персоны, которые просто никак не могли находиться в свите в одно и то же время.

взаимоисключающие персоны,

[catherine-catty.livejournal.com]

Ну, так это известный факт.
А присутствие Летиции Бонапарт на известной картине Давида Вас не удивляет?
Список можно продолжить.

Re: взаимоисключающие персоны,

[major-ghost.livejournal.com]

Опять же склероз, подробностей не помню, но о Летиции у Давида есть несколько интересых версий, вполне стройных. А об этом ребусе, вернее - его разгадке - никто ничего толкового еще не сказал.
Можно попробовать изобрести собственную теорию.

Re: взаимоисключающие персоны,

[catherine-catty.livejournal.com]

Полагаю, что в обоих случаях цель была примерно одинаковой: сделать приятное клиенту, нарисовав на полотне близких ему лиц.

Re: взаимоисключающие персоны,

[major-ghost.livejournal.com]

В случае с кавалькадой - врядли. Дописывалась она уже после смерти Павла Петровича, и долго лежала на квартире художника в Петербурге. Кто тут мог быть заказчиком? Шайка Палена? Не могу представить. Супруга? Тогда зачем убийц на этой же картине изображать? Александр? Тогда вообще удовольствие рисуется каким-то чуть не извращенным, не верится как-то.
Мне кажется, тут какая-то сложная аллегория.

Re: взаимоисключающие персоны,

[catherine-catty.livejournal.com]

Как я понимаю, оплату авансом вы не рассматриваете?
Ну, к примеру, в 1799 или 1800 году заказал император художнику картину и оплатил. Лампи-младший как честный человек нарисовал все, что хотел заказчик. А что дописывалась после смерти, так я с ходу десяток посмертных портретов что Павла, что Александра назову и предъявлю.
Нет, я понимаю, "тайны мадридского двора" интереснее, цветистее и развесистее. Типично журналистский подход, кстати.

Re: взаимоисключающие персоны,

[major-ghost.livejournal.com]

Развесистее, натурально.